• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:子供の交通事故 子供に逆切れな加害者)

子供の交通事故 子供に逆切れな加害者

このQ&Aのポイント
  • 小学一年生の子供が交通事故に遭い、加害者が子供に逆切れする事件が発生しました。
  • 事故の経緯は、子供が自転車で衝突し、相手の車に傷を付けたとされています。
  • 加害者は全面的な賠償を要求し、状況が不明なまま警察に連絡をしないよう求めました。しかし、警察の調査の結果、加害者の非常識な対応が明らかになりました。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • sayapama
  • ベストアンサー率37% (3925/10438)
回答No.2

交差点での交通事故の場合は、相手車両が完全に停止していない限り、100%悪くなる事はありません。 相手は馬鹿なドライバーですね。 >相手は警察に「こんな所止まってたらいつまでたっても進まないから止まるわけがない」 この発言があるという事は、自転車との接触時に車が動いていたことを宣言しています。 はい、これで相手にも完全に非が出てきましたよ。 後はT字交差点のどちら側が優先なのかにもよりますが、お子さんは自転車なので仮に飛び出し行為があったとしても、最低でも30%は取れます。 お子さんの方が優先であれば70%も可能でしょう。 質問者さんが事故に詳しくて、交渉術があるのであれば、相手に電話して「全治3日の診断書がありますが、これを警察に提出して人身事故扱いで処理しようかと思いますが、どうされますか?」と相手の足元を見た交渉も可能ですが、質問文を見たところあまりお詳しくなさそうですので、明日警察に診断書を提出して「人身事故に切り替えてください!」と言いましょう。 これで相手の免許には事故点数が付加され、罰金も発生します。 もちろん、過失割合に応じで双方の修理代と治療費が分担されますが、人身事故ですので質問者さんは慰謝料も要求できますよ。

oio7t
質問者

お礼

sayapama様、早速の回答ありがとうございました。 警察に届け第三者のプロを介入させてきちんとした形できちんと見てもらおうと思います。 専門的な知識もありがとうございました。とても心強いと思いました。

その他の回答 (7)

  • rokometto
  • ベストアンサー率14% (853/5988)
回答No.8

恫喝してくる相手には冷静にハイハイと流して「状況はこうですよね?」と確信だけついていけばいいです。 ただ第三者、つまり保険屋や警察がいないところでやれないようにしてくださいね。 まあ恐喝とか言う前に違法性の強い謎の文書のサインとかいう時点で真っ黒ですけどね。 完全決着したいならお互いに被害届を出せばいいのです。 診断書とケガの写真を用意し原本は大切に保管し提出しましょう。 後は争うなら裁判でどうぞ、でいいと思います。 なんとなく相手は当たり屋か当たりや屋のやり口をしってるっぽいのでそのうち前科とかボロがでそうですよ。 叩くほどホコリがボロボロとね。 ただしお子さんの自転車の乗り方はもっとしっかりしつけたほうがいいです。 Tの下からなら優先は今回車でしょうからこちらの過失もあるはずです。 自転車も車両なので人にぶつかって逃げたらひき逃げ、アルコール飲んで(子どもは飲まないけど)乗ったら飲酒運転ですからね。 それともう1つ。 自分がルールを守ってても相手が守るとは限らない、相手がルール違反をしても対応できる余裕と心構えをもつこと。 これが交通で大事なことです。 相手が100%悪かろうとこちらが死んだり大怪我しては割に合いません。

oio7t
質問者

お礼

korometto様、子供も本当に言い聞かせないとです。互いに過失があるのに誠意を見せると全面的に払えとの恫喝にアツくなっておりました。心強い返答ありがとうございます。

noname#155097
noname#155097
回答No.7

>意味ありますか? これでこちらの完全優位です。 警察に出したらそのまま対物事故(警察は無関係で示談)から 人身事故(反則金、反則点数があるので、無関係ではいられない)に 自動的に切り替わります。 子供が飛び出しだろうがなんだろうが、 相手の車が停まっていない限り100対0というのは ありえませんから、そういう意味では、 診断書を出さないことで、当方に100%有利になるような 示談に持っていくことが可能になるはずです。 ごてるようなら、有無を言わさず警察に診断書を提出して 人身事故に切り替えればいいです。 とりあえず、任せられるものであれば、今後の交渉は 保険会社に任せたほうがいいかもしれません。

oio7t
質問者

お礼

narara2008様、ありがとうございます。きちんと警察と保険のプロに介入していただき解決していきたいと思います。とても心強く思いました。

  • ka2_abe
  • ベストアンサー率41% (1219/2923)
回答No.6

前の方の回答は無視してください。 明らかな恫喝・違法行為です。 その証拠がその念書ごり押しです。 警察への保護を求めましょう。 =児童保護法違反。 警察でらちがあかなければ 民生委員および行政の交通事故相談センター(市役所にある)ところなどへの 連絡をしてください。 交通事故です。 息子さんが完全優先です。 相手に払ってもらうべき内容です。 すぐに受診診断書をもらって 人身事故処理するが良いか相手に確認して 強気で子供を守ってください。 相手がすべて悪いです。 負けないでください。 たくさんの助けを周りに求めてください。 子供を守れるのはあなただけです。 最悪弁護士相談を受けてください。 =法テラス。 一度受けて、相手にそこでの相談内容を伝えると たいてい折れますが、 どうしようもない場合、警察への保護を求めてください。 相手のやっている事は犯罪行為です。

oio7t
質問者

お礼

ka2_abe様、専門的な回答ありがとうございました。とても心強く思いました。

  • n_kamyi
  • ベストアンサー率26% (1825/6764)
回答No.5

ん?丁字の下から左折の自転車と、左方から直進の車両が接触ということは、自転車が大回りして左折したということでは? 本来なら接触するはずもない進路だと思いますが、かなり高速で自転車が交差点に進入したのではないですか? 相手の方を責めるよりも、まずは子供をきちんとしつけて下さい。 そんな運転したたら、そのうち死にますよ? そんな状況でぶつけられて、子供だから・・・自転車だから・・・交通弱者だの言われたら、そりゃ切れますよ。 世の中おかしい!と思いますわ。 まともな運転できないなら、自転車になぞ乗らすなと思いますね。 加害者に対して不信感?????? 加害者はご質問者の子供です。 相手は被害者です。 お間違えのないように。

  • yamato1208
  • ベストアンサー率41% (1913/4577)
回答No.4

これは、完全に子供に対する恫喝行為となります。 診断書があるのですから、これは人身事故として警察に届けてください。 T字路でも、狭い場合は特に車両は徐行通過が交差点ではするようになっています。 相手は、是が非でも物損事故で警察の民事不介入を狙っていますから、先手で人身事故にしてください。 そうなれば、自動車が更に過失割合が上がりますから、修理費用を払わないで済む可能性があります。 相手の保険会社には、恫喝行為があったことを最初にいってください。

oio7t
質問者

お礼

yamato1208様、専門的な知識もありがとうございました。とても心強いと思いました。

  • AkiraHari
  • ベストアンサー率19% (255/1313)
回答No.3

優先道路、停止線、幅員、信号など詳しい状況がわかりませんので一般論を参考にしてください。 どちらにも優先でない場合 http://kashitsu.e-advice.net/bic-car/193.html 自転車の過失3割、自動車の過失7割です。 自転車側に一時停止 http://kashitsu.e-advice.net/bic-car/195.html 自転車の過失4割、自動車の過失6割です。 つまり、大まかですが、自転車側が半分以下の過失のはずです。 まして、運転免許など持ちようがない6歳児との事故です。 自動車側としては警察に届けたくなかったのはこのためです。 人身事故と物損事故では意味が大違いです。 この事故は自動車によるひき逃げ事故です。 物損であれば当て逃げで済んだのに人身ですから轢逃げに該当します。 何もわからない6歳児であることをいいことに、お前が悪いみたいなことを言って現場から立ち去ったのです。 本来であれば、自動車の運転手は即座に子どもを病院へ連れて行き警察に連絡しなければなりません。怪我に気付かないのに相当の理由があったとしても最低でも警察には届けなければなりません。 つまり自動車側には相当の落ち度があるということです。 今後の為に質問者さんは次に点で反省してください。 4月27日金曜日に聞いているのに何日も放置していたこと。大人ですら怪我に気付かず後日に痛み出したりして慌てるのに、子供が平気な顔をしているから安心していてはいけません。 病院へ行く、警察に連絡するは基本中の基本です。 お子さんを守れるのは親である貴方ですから今後は迅速に対処してください。

oio7t
質問者

お礼

AkiraHari様、早速の回答ありがとうございました。 専門的な知識もありがとうございました。とても心強いと思いました。

  • bgm38489
  • ベストアンサー率29% (633/2168)
回答No.1

直進車線の方にも、当然停止線はあったのでしょうから、あなたの説明を聞く限り、論外で相手が悪い。脇道から車が飛び出してきて、クラクションを鳴らす暇もなくぶつかったというのなら、脇道側の車が悪いでしょうが。 この場合、相手の車の方が、もしかすると脇道から出てくるかもしれない、と予想すべきだった。被害の状況jから考えても、むしろこちらの方が被害者だ。いっしょにいた警察官は、何をしていたんですかね。 相手にしてみれば、弱く出れば自分が賠償しなくてはいけないと思ってのことかもね。警察に診断書などを持っていき、相談されてみては。

oio7t
質問者

お礼

bgm38489様、早速の回答ありがとうございました。共感していただき心強く思いました。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう