• 締切済み

人身事故で私わ自転車 加害者わ車です。

信号のない一時停止の所で跳ねられました。 事故をおこした本人わ後日連絡もなく保険会社に任せてる。の一点張りです。 あたしわ若いせいか保険会社に舐められてて警察から事故報告書届いてるにも関わらず、嘘をつかれまだ届いてないといわれ保険会社が情けなく感じています。結局割合わ8:2と言われたのですがこちらわ自転車代を払うんやから車の修理費の2割を払えといわれました。 私わ飛ばされ怪我をして被害者なのにも関わらず払わなければならないのでしょうか?

みんなの回答

noname#247307
noname#247307
回答No.8

保険会社が8:2の割合だというなら、2割はあなたが負担しないといけないでしょう。ただし、その保険会社は「あなたの保険会社」ではなく、「相手の保険会社」である、ということを忘れないで下さい。あなたが悪ければ、保険会社はお金を払わずに済むのです。だったら、なんとかしてあなたが悪いように持って行こう、と考えるでしょう? 保険会社がいったからといって素直に認めないといけないわけではありません。 それに、かかるおカネは自転車代と車の修理費だけじゃないでしょう? あなたの治療費があります。それに、怪我をして仕事を休んだらその分の保証。そして事故による精神的な慰謝料。それらもすべて含めて8:2で負担、というなら、あなたが払う金額はゼロなはず。 自転車と車の修理だけしか話に上らないとしたら、相手は人身事故ではなく、物損事故で済ませようとしている、と考えるべきです。要するに、あなたの怪我は「なかったこと」にしてごまかそうとしています。 「車と自転車だけやないで! 私の治療費の8割と慰謝料も払わんかい!」と、そのあたりも要求して当然だと思いますよ。 今は、それぞれの自治体で「法テラス」という法律相談を受け付けてます。あなたの住んでいるところでもやっているはずですので、調べて一度相談してみましょう。下に「法テラス」のサイトのリンクを張っておきます。あなたの近くにもあるはずですよ。頑張ってください。

参考URL:
http://www.houterasu.or.jp/
noname#203454
noname#203454
回答No.7

自転車もれっきとした車両であり、公道上では車両にあたり事故時の責任を負う立場にあります。 8:2とは誰に言われたのですか? 保険屋ですか? なら、気に入らない場合は裁判に持ち込めばいいです。 法律に基づいて国家が判断してくれます。

  • LOLIPON35
  • ベストアンサー率30% (856/2832)
回答No.6

他の回答者の方々のおっしゃること以外の補足ですが、 事故の当事者同士の直接の連絡は極力避けましょう。 感情的になるなど、余計なトラブルの元になります。 礼儀としてどうとかいう問題はおいておいて、 こういう場合のマナーだと思っておきましょう。 だからこそ、双方の保険会社を代理にして、 相手の顔を見ることもなく、心置きなく 理屈で追い詰めることも可能なわけです。 結果として、あなた自身の責任が問われることもありますが、 冷静に対処することが望ましいですね。

  • merciusako
  • ベストアンサー率37% (909/2438)
回答No.5

交通事故は、人身事故と物損事故に分かれます。 事故によって誰かが「ケガをした、亡くなった」のであれば人身事故です。 「ケガをした、亡くなった」ということがなく、物が壊れたというだけであれば物損事故です。 あなたの場合は、あなたがケガをしていますから人身事故です。 また、あなたの自転車と相手の車の修理が必要ですから物損の部分もあります。 人身は医療機関で診断書をもらい、警察に届けて初めて人身事故になります。 あなたのケガの医療費や慰謝料は、相手の自賠責保険で賄われます。 割合の8:2は物損部分の過失割合です。 「あなたにも2の過失がある」と相手の保険会社は見ているということです。 ケガをさせたか、させられたかは関係ありません。 あなたにも過失割合があるとすれば、あなたが自転車保険や損害賠償責任保険に入っていない場合は、自費で過失割合に応じた負担をしなければなりません。 「自分にはまったく過失はない」というのであれば、弁護士を頼んで相手と交渉もしくは裁判です。 あなたでは、たぶん相手の保険会社に対抗できないでしょうから。 相手の保険会社が、「あなたにも過失がある」と言っている、ということは、あなたに何かの違反があったということですね。 よく考えてみてください。

回答No.4

え? 早く警察に被害届出しましょうよ 保険屋がどうこうなんて関係ないです その前にちょっと病院行って、診断書でも書いてもらいましょう

  • localtombi
  • ベストアンサー率24% (2911/11792)
回答No.3

8:2というのは過失割合で決まるものですが、2が質問者さまですね。 まず自転車保険には入っていますか? それと、ご自身の傷害保険はどうなっていますか? 過失割合に納得がいかないようであれば、「日弁連交通事故相談センター」があります。 http://www.n-tacc.or.jp/ こちらで状況を説明して、どうしたらいいかを考えた方がいいでしょう。

回答No.1

損しないように、詳しい人に力になってもらって!! 応援しています。

関連するQ&A

  • 自転車 事故

    信号のない交差点で事故に遭いました。私が自転車で相手は原付バイクです。 相手は無傷で私は頭を縫う怪我とその他打撲で全治1週間との診断を受けました。相手の保険会社から連絡があり、最初は無信号の交差点のため過失の割合はバイク8:自転車2とのことでしたがその後、私側の道路に一旦停止の標識があったのでバイク6:自転車4になると書類が届きました。 ネットで少し調べると私のような事故では6:4の割合は妥当なのかなとは思うのですが・・・。私は保険にも入っていません。こんな事故初めてなので過失割合と言われてもよくわかりません。私は何か支払わないといけないのでしょうか?

  • 自転車と自動車の事故

    一旦停止のない住宅街の交差点(平坦な道路)を自動車で時速20~30Kmで通過している時に、交差点の右側(ゆるい下り坂)から自転車が止まりきれず、私の車の後方に衝突し怪我をされました。警察には人身事故として届けました。私は加入保険会社に一任しましたが、事故担当者から過失割合が私8割相手2割と言われました。私の自動車の修理代は約12~15万、相手は自転車と洋服代で3万ほどだそうです。加入保険会社の担当者の話は、「相手が自転車だし判例からみても、相手に自動車の修理代を請求するのですか?」のような事を言われました。 自動車保険は賠償保険であることは理解していますが、私自身がこの過失割合に妥協しなければいけないでしょうか? 保険会社に一任した以上は、法律と判例には逆らえないのでしょうか?相手側は加入保険はありません。 相手の方には、お怪我もされて気の毒なのですが、このままでは私の修理代が過失相殺した場合は全然出てきません。何か良い解決方法は無いでしょうか?

  • 自転車と車の人身事故について教えてください。

    先日おきた、自転車(私)と車の事故について教えてください。 自己状況を簡単に説明します。 信号のある十字路で、私は後ろに息子を乗せて自転車で青信号になった横断歩道を走行中、右折車に追突されました。 私は頚椎捻挫、息子は全治二ヶ月の骨折です。 運転手の方は、全く見えなかった!ごめんなさい!と何度も謝っていました。 私達は救急車で運ばれた為、現場での実況見分?は見ていません。 先週末、警察で私は事情聴取を受けました。 相手の刑事処分を望むか?と言う問いに、今の所は望んでいません、と答えました。 この場合ですと、 1、過失割合や示談などは息子のケガが治るまでは話がでないのでしょうか? こちらから話は出さない方がいいですか? 2、調べてみると、この事故だと9:1(私)の過失割合になることが多いようです。ただ、私は1割も納得いきません。その場合、1割の過失理由を相手に文書で頂きたいと思っています。それは可能だと思いますか?そして全く見えなかった!と言っている運転手にどうやって気づいてもらえばいいのか聞きたい。 3、相手はドライブレコーダーをつけていました。もし、質問2の文書で納得できなければ、それを一緒に見せてもらい、私のどこが過失になるか聞きたいと思っています。 これは見せてもらえると思いますか? 写真は警察にあるものを少し見ました。横断歩道を渡っている私達がしっかりうつっていました。 4、刑事処分はあとからでも望むことはできますか?例えばこの先、誠意を持って対応してくれなかった時など。 今回の事故で、何より考えているのは息子のケガです。事故後、相手がどうかということより、自分で何かを気をつければよかったのでは?と何度も考えますが、どうしてもわかりません。過失がある!と言うのなら教えてもらいたい、と思っています。1割負担したくない!と言うよりは、私がどうすれば息子にケガさせずに済んだのか聞きたいです! 自転車ではなく、徒歩なら…。徒歩なら運転手からもっと見づらく、あの勢いなら子供は転倒、後頭部強打してたかも。信号もきちんと青だった。見通しの悪い場所でもなかった。そして、車は何故か急いで右折してきた印象がある。どうすればよかったんだろう!?と息子を見るたび考えてしまいます。 理由を聞きたい反面、こちらは保険屋など入るわけではないので、あまりゴタゴタしてしまうのも不安です。 上記のものを相手に要求するのはやりすぎでしょうか? それと、自転車は買ったばかり。傷は全て事故のものです。乗る気になれません。買い取りは無理でも何かを要求できますか? よろしくお願いします。

  • 車と自転車の事故。過失割合について。

    20日程前に、事故を起こしてしまいました。車(相手)と自転車(私)です。人身事故として、警察へ書類は提出済です。 事故状況ですが、信号のない交差点での、出合い頭の衝突事故です。道幅は、ほぼ同じぐらいです。私(自転車)が直進しようと、交差点に入った時に、左方向より車が直進してきて、私は、車の側面に自転車ごと体当たりしてしまいました。 相手の方にはおケガはありませんでしたが、私のケガは、頚椎捻挫や、いたる箇所の打撲や擦り傷で、全治2週間という診断を受けました。(2週間経ちましたが、まだ首、腰が痛く、今もリハビリに通っております) そして、今日、保険会社の方からお電話があり「過失割合は6(車):4(自転車)」という報告を受けました。「自転車の方が一時停止を無視した」と・・。たしかに、きちんと一時停止はしなかった私も悪いとは思います。でも、一応左右確認はしました。(左見て、右見て。だったので、右を見てる間に車が来てしまってたようです)車の方は事故してすぐの時に「前のマンションを見ていて、自転車には気付かなかった」とおっしゃってました。 このような車の方の脇見運転でも、過失割合は6:4なのでしょうか? それと、自転車は乗れなくなった為、着ていた服は傷がついたので、買い換えたのですが(保険会社の指示によりです)、4割分(自転車は2万、服は5千円しました)支払わないといけないんでしょうか?

  • 自転車と自動車の人身事故

    私の母(セダン自動車)と相手小学生(自転車)の事故が昨年の10月に起きました。私もすぐにその場に駆けつけ、警察の実況見分・救急車の手配等事故処理は終わっています。示談はまだで、行政・刑事処分はまだ通知がきていません。 事故状況ですが、母が信号・停止線のない十字路へさしかかる7m程前で正面衝突しました。その道幅は車両一台半くらいで車は中央よりやや左の位置です。自転車が車からみて右側によけるスペースはありました。 車から見て交差点の左斜め前の坂道をスピードが出て下ってくる自転車を発見したため、クリープ状態でブレーキペダルを踏みつつ徐行していた際、正面より自転車が止まりきれずぶつかってきた状況です。 相手はかすり傷もない軽い打撲程度の怪我でした。(私が病院に付き添いまして、相手の母親より聞きました。診断書の内容はわかりません) 実況見分時に、警察の方は自転車の方が悪いようなニュアンスで話をされていました。 診断書は警察に提出されているので人身事故扱いです。 現在交渉は母の加入している保険会社に任せているのですが示談はまだです。が、自転車代は全額保険会社が相手に払ったと連絡をうけました。(ですが過失割合は決まっていないとの事です) そこで今回の質問ですが、このようは事故の際 ・過失割合はいかほどになりますか? ・刑事事件(罰金)になりますか? ・行政処分はいかほどでしょうか? 以上、よろしくお願いします。

  • 人身事故

    先日、信号のない交差点で人身事故を起こしてしまいました。私が優先道路を直進してたら、右側から一時不停止の車がぶつかって来ました。私の車の右側前方に相手の車前方がぶつかりました。保険会社からは1:9(私:相手)の過失割合と連絡ありました。その後、相手が怪我をしたため(加療7日の打撲)警察に診断書を届けて人身事故となったので、事情聴取しに警察へ行って来ました。 この場合、どのような処罰になるのでしょうか? 自分の過失割合が大きくて怪我をさせた場合と同じくらいの処罰になるのでしょうか?免停とか、罰金はありますか?今まで無事故無違反です。

  • 人身事故について

    信号のない交差点で、接触事故を起こしました。私の方が、優先道路なので、事故の過失割合は、2(私):8になるらしいと、保険会社の人が、言われました。次の日、私が首のあたりが痛いので、保険会社の人に病院にいきたいと、伝えたところ、接触相手側が、そんなのは認めないといい、保険会社の人が、とりあえず自腹で通院してください、と言われました。私の保険内容に、人身傷害補償特約が付いてるので、相手が認めないにしても、保険金が、後日、支払われるとのことでした。そこで質問なのですが、事故を起こした相手が、このように、こちらの怪我は関係ないような言い方が、通用するのですか?あと、もう一つは、自賠責保険の被害者請求というのが、あると聞きました。こちらのは、相手が認めなくても、請求できるのでしょうか?アドバイスを、お願いします。

  • 人身事故加害者です。

    6月末に人身事故を起こした加害者です。事故から2ヶ月経ち被害者の方が仕事を退職されたと連絡がありました。 信号待ちの車両に追突し、被害者の方の入院が決まり、その日のうちにお見舞いを待って謝罪に行き、1泊で退院され自宅療養をされていました。 事故1週間後くらいに謝罪の電話を入れ、その後保険会社に全面的にお願いしていたのですが、事故からほぼ2ヶ月の今日、被害者の方が、怪我のため会社を退職されたと保険会社から連絡がありました…。 申し訳ない気持ちでいっぱいで、再度電話での謝罪を考えているのですが、何を言って声をかけたらいいのか分からず躊躇している状況です;;; 初めての事故で分からないことだらけで、今のまま電話をかけたらパニックになりそうで・・・; 若輩者で大変恐縮ですが、なにか良いアドバイスをお願い致します。

  • 自転車との接触事故について

    本日の夕方、信号付きの十字路にて自転車との接触事故を起こしました。 状況とのしては、 当方は、信号が青だったので、左折しました。 そして、徐行して左折している途中に当方の左真ん中付近に自転車のタイヤが当たったようで、おばあちゃんが転びました。 おばあちゃんは自転車に乗っている状態で接触ました。 この時のことですが、当方が左折中は前に自転車などいたなどとゆうことはありませんでした。 ただ、何かと当たった音がして、バックミラーを見るとおばあちゃんが転んでたという状況です。 また、左折する少し前に、自分が左折したあとの道路から自転車が近づいてきてるような気はしました。 相手方からみれば、交差点に近づいてきて左折しようとして接触した感じです。(自転車は右側通行していたことになります) 事故発生後、直ちに車を止め、かけより、怪我はありませんでしたか?って確認にいき、車道に落ちたバックを拾いにいきました。 怪我はないが、少し興奮してるから今は痛みでないかもとのことでした。 そして、今から警察を呼ぶと伝えたら、呼ばなくていいとの一点張りで、自分の電話番号、名前を教え、病院にいったりしたらすぐ連絡くださいと伝えました。 その時、自分も気が動転して、自転車が壊れていないか確認するのを忘れてしまったこと、相手の連絡先を聞くことを忘れてしまったのが失敗です。 おばあちゃんは自転車に乗って帰ったので壊れてはいないと思います。 そして、その場で解散しました。 その後、自分は、警察署にいき、事故の報告をし、書いてもらいました。せめて、自分だけでも報告しなければと思いました。 警察には、逃げたとかにはならないし、相手方が言いにこなければ、特に事故としての取り扱いにはならない、言いにきたら後日事故証明上げるために、調書、現場検証しますといわれました。 この報告は、管轄の警察署に伝えておきますので、安心してくださいともいわれました。 また、任意保険にも、事故の報告をし、今後のためにと、手続きだけはしました。 自分ではやれる対策はしたつもりですが、他にやるべきことはあるでしょうか? また、相手方が病院に行った、自転車壊れたなどと連絡きた場合、まず、警察署に事故の件届けてくださいと伝えるつもりですが、だめでしょうか? 事故証明をあげて、任意保険、自賠責で対応したいと当方は考えております。 ご回答よろしくお願いします。

  • 車対自転車の人身事故を起こしてしまいました。

    1月下旬に車対自転車の人身事故を起こしてしまいました。 状況は仕事帰りの夜、信号機のない交差点で一時停止後に右折(私) 右手から来た自転車(被害者)に気づかず、接触 事故後、すぐに警察に通報、救急車を呼んでもらいました。 警察によると全治二ヶ月の診断書が出ているようです。 被害者の方には事故後からお見舞いに伺っています。 先日伺った時には「事故はしょうがないから貴方に厳罰は求めません」と仰っていただきました。 ただし、被害者の方は独り身で、保険会社との交渉には職場の社長が出てこられています。 理由はわかりませんが示談交渉は難航しているようです。 そこで、この場合私に出来ることは何でしょうか?被害者の方へはこれからもお見舞いに伺います。 また、示談が難航した場合、刑罰等にも影響が出るのでしょうか? 長文乱文で申し訳ありませんが、ご教示下さい。 最後になりましたが、被害者の方の一日でも早いご回復を祈り、ご不便お掛けしていますことお詫び申し上げます。