論文の面白さ

質問

私は今大学4年生です。
先週のゼミの宿題で論文のテーマとその論文を書く理由、面白さを書いてきなさいと言われました。「どうせそのテーマで論文を最後まで書く人はいないけどね・・・」という言葉つきで。たぶん気楽に書いてきていいってことだとは思うんですけど。
私は「日常生活と結びつけた算数の授業展開」というテーマを書こうと思ったのですが、理由はあっても面白さが思いつきません。そもそもテーマの面白さとはどういうことでしょうか？
これからの将来に役立つとかは面白さではないですよね。

まったくわからないのでよろしくお願いします！

回答No.6

noname#153258

論文の面白さというのはその論文の個性、他の同様のテーマに焦点を当てた論文との違いじゃないでしょうか。
下で"interest"と書いている人がいますが、まさにその通りで、その論文のどこに注目すべきかを明らかにするべきでしょう。古文でいう「おもしろ」＝「おもむきがあること」と捉えれば分かりやすいのでは？

論文というからには既に誰かが書いた論文のトレースや劣化コピーなら読む価値はないし面白くありません。また、一般論的なことをつらつら書いてあっても面白くありません。
具体的には、あなたがその論文を書くにあたってクローズアップしたところと、あなた独自の切り口を示せばよいと思います。

回答No.5

IXTYS

＞　その論文を書く理由、面白さを書いて来なさい

人は何故論文を書くのでしょうか？　それは自分を他の人に立派な人間だと思って貰うためです。　履歴書などに必ずこういう論文を書き、こういう雑誌に掲載されています。　こういうことを記述する欄があります。　しかも、これが『nature』なんて世界的に権威のある雑誌なら、それだけで大変な『箔』がつくのです。　

この『OK Wave』の回答だって立派な論文です。　『ベストアンサー』ばかり集めて、これを出版すればベストセラーだって夢ではありません。　

どうですか。　これって読んでいて面白いと思われませんか？　これが論文を書く理由と面白さの一例です。　参考になれば幸いです。

回答No.4

noname#220293

＞理由はあっても面白さが思いつきません。そもそもテーマの面白さとはどういうことでしょうか？

理由の方ですが、これは客観的な説明になるでしょう。誰もが「なるほど」と思うことを述べていくと言うことです。
面白さの方は、252522さんの主観的な面が入ることになるでしょう。

たとえばですが、
「今日、◯◯という映画を見に行こうよ。俺さあ、これから時間あるし、バイトでお金あるしさ。余裕だよ」
というのが理由です。映画を見ることができる客観的な情報を述べていますね。

「◯◯という映画だけどさあ、主役の◯◯がかっこいいんだよね。それにラストシーンが、泣かせるらしいんだ」
というのが面白さでしょう。主役がかっこいいかどうかは主観ですし、泣かせるという噂も主観ですね。

ただ、自分ひとりで面白い、面白いと、おもしろがっていてもいけません。
映画に誘う相手をその気にさせなければなりません。
指導教授が、乗ってきそうな面白さでしょうね。

＞「どうせそのテーマで論文を最後まで書く人はいないけどね・・・」という言葉つきで。

指導教授の言葉ですね。
教授ともなれば教育学会とか数学学会とか、そういう会員となって、多くの論文を目にしています。
だから、252522さんが選んだテーマを見れば、どのような結論になっていくか、わかるわけです。

私個人の意見ですが、テーマが広すぎませんか？
これで書こうとすると、何でもその中に入って来るような気がしています。
分数、小数、加減乗除、計量、買い物、消費税( 百分率 )、速さ、重さ、時分秒・・。もちろん図形関係も。

回答No.3

gn_drive

日常生活で役に立つ数学はたくさんありますが、あなたが理解して興味を持たないと論文展開が。。。

遊びでもいいので何か興味持つことないのですか？

スラムダンクやワンピースの人間の成長や人間性を調べて本を書いている人もいます。

歴史書や過去の偉人をテーマにするか、漫画の中の架空の人物をテーマにするかの違いです。

回答No.2

ka28mi

「面白い」を、英語のinterestで考えればよいのでは、と思います。
興味深いと思う理由、関心が持てる理由ですね。

回答No.1

yoshi20a

面白くないことを論文にしないでください。
読むほうが苦痛です。

と言うことです。