交通事故の保険屋どうしの交渉はできないんですか?

質問

先日、止まっているところ（自分はバイク）を逆追突されました。

相手は、何を血迷ったのか追随して走っているのに止まって1秒くらいで急バックしてきてひかれてしまいました。

そして、相手の保険屋（あいおいニッセイ同和損保）と私とで話しているのですが相手の保険屋は私にも非があるとか言い出し、8対2でどうですか?　　と言い出したので私の保険を使って保険屋どうしで話してもらおうとしました。

しかし、私の保険（自冶労共済）は「過失割合は相手の保険会社の基準に文句は出せないんですよ。保険法で決まっているんですよ」と言われました。　　なんじゃそれは？と思い保険屋に聞いたら「無過失と言うことを主張してください」と言われてしまいました。

保険屋間でのこのような交渉はできないのでしょうか?

回答No.3

noname#153189 · ベストアンサー

それは無理です。
あなたは自分には非がないと言ってるわけですから、そもそも保険にはなじまないのではないですか。
つまり、保険会社にとってはあなたに過失があり、保険金から賠償しようとしたときに初めて間に立つのが本来で、過失がないと契約者が主張し、先方から一方的に賠償金を取りたいと主張する以上、出番がないとしか言いようがない。

http://www.kuruma-hikaku.net/2008/07/post_62.html
＞事故を起こしても、こちらに過失がない（過失0）場合、契約している保険会社は保険金を支払う必要がありませんので（相手側から全額保険金が支払われるので）、基本的に示談代行サービス対象外となります。

＞この場合は、自分で相手側と示談交渉しなければならず、不利な条件で示談させられることも十分考えられます。

あなたに過失がない事故で、先方と交渉すると言うことなら特約に入っている必要がありますが、入っていますか？

先方の8:2の過失割合ではおかしい、9：1ではないかという場合は示談代行になると思いますが、このあたりの経緯はいかがでしょうか。

あなたの保険契約は『盾』の役割であり、『矛』ではないのでは。

質問文を読む限り、止まっているバイクにバックで車がぶつかれば10：0の過失だと思うので、先方にはあなたが無過失だと言わざる得ず、それは保険屋の役割ではなく、あなた自身の役割だと思います。

回答No.2

DENBAN

まず、質問者さんが加入しているのは保険ではなく共済ですね。
そしてその共済の担当者は説明も禄に出来ないようですね。
＞過失割合は相手の保険会社の基準に文句は出せないんですよ。保険法で決まっているんですよ
これでは、何を言っているのか意味不明ですね。
おそらくまともな事故処理も出来ないでしょうから、
普通の保険会社の自動車保険に変えたほうが良いでしょう。
普通の保険屋なら、きちんと説明してくれますよ。

回答No.1

noname#153414

自治労共済は、任意保険専門では無いのでないでしょうか。
その場合、当事者と相手方保険会社にての交渉となることが多々ありえます。

更には、質問文の内容が理解不能。
一段目と二段目の意味があいません。

補足

質問文ですが、私の間違えでした。正しくは「相手のクルマの後ろに追走していた」の間違いでした。