看護師か臨床工学技士か浪人か

質問

今年高校を卒業をした者です。
初め私は、男性看護師を目指していて6校程受験をしたのですが全て落ちてしまい
最後の学校（専門）で自分の趣味（パソコンやゲーム）や特性や面接などを見て臨床工学技士の学科をすすめてもらいました。

もし、臨床工学技士になりたいのであれば面接を受け4月から入学できると聞いて色々調べて興味が出たのですが臨床工学技士は看護師と比べると「給料が少ない」「看護師も医療機器をある程度触れる」「看護師の資格を持っているなら専門学校等で1年勉強すれば臨床工学技士になれる」など看護師の方が色々良いというのを見たのですが実際はどうなんでしょうか？
臨床工学技士も夜勤がない代わりに時間が多く　仮にお金が必要ならば夜バイトなどすればいいんじゃないかな？と私は思っているのですがバイトなどは可能なんでしょうか？

給料に関しては看護師は夜勤などがあるため看護師のほうが多いんでしょうが私自身は、将来一般企業に勤めてる同年代の方と同じくらいの年収で、できれば家族がほしいですが最悪一生独身でも良いと思ってますし、パソコンの環境があれば物欲もあまりありませんし気にしていません。

親に相談したところ幸い私の家庭は、平均より裕福なようなので「浪人をして看護師を目指したほうが良い」という意見です。私はできれば浪人はしたくないと思っています。ですが、4年間勉強して臨床工学技士になるより、1年浪人して大学か専門に入学して3年間もしくは4年間勉強し、看護師になって仕事が辛いのであれば1年間勉強して臨床工学技士の免許を取ればいいんじゃないかな？という気持ちもあります。

臨床工学技士という職に興味が出たのも昨日の今日ですし、人生の分岐点であるこの２つを今、どう判断するべきか悩んでいます。
(1)面接を受け、合格した場合、専門学校ですが4年制なので4年間勉強して臨床工学技士を目指す。
(2)1年間浪人して予備校に通いつつ、大学もしくは専門学校に入学して看護師を目指す。
皆様ならどのような判断をするのかお聞きしたいです。
お答えして頂けると大変助かります。よろしくお願いいたします。

回答No.1

mino612699 · ベストアンサー

看護師を断然お勧めしますね。

臨床工学というのは、人工心肺の操作や、透析器機及び手術での腹腔鏡でのアドバイザー、高機能医療機器の点検等などの仕事が主ですが、医療における専門が狭いので、就職先も限られると思います。
大学病院などの大きい病院でも、枠が決まっているので病院での就職は狭き門です。
はっきりいって、給料は初任給２０万あればいい方…です。正社員もなかなかなれません。

看護師はいいところで２５万前後はもらえるでしょうね。それと、どこの病院でも就職できます。
自分で職場が選べるし、中途採用もたくさんありますので、進みたい科で働ける魅力があります。

浪人できる環境にあるならば、浪人されることをお勧めします。

お礼

ご回答ありがとうございます。
自分で色々調べたり、様々な人の意見を見せて頂いた結果浪人することにしました。
やはり臨床工学技士は看護師になった後1年勉強すればなれるので、看護学科より高い学科に4年間行く意味はあまりないかなと思い、浪人することにしました。
貴方様の回答も大変参考になりました。ご回答ありがとうございました。