• ベストアンサー

公共の施設の無断修理について

県の管理していたヨットハーバーを自主管理組合が委託されて管理するように なりました。 もともと国体の施設としてセーリングディンギーのための施設だった のですがディンギー利用者が少なくなり、セーリングクルーザー利用者の増加で 管理組合の多数決による決定が私が所属するディンギークラブに不利になることが 多くなりました。 質問は、ディンギーをカートに載せて海に降ろすためのスロープに ある大きなひび割れを誰の許可も得ずにコンクリートで埋めたりするのが罪になるの か、またなるとすればどの程度の罪になるのかです。  埋める容積はせいぜい4ー5リットル程度です。 よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • poolisher
  • ベストアンサー率39% (1467/3743)
回答No.1

目的物をその利用範囲の中で修理修繕改良する事を保存行為 といいますが、共有物の保存行為については各権利者が単独 でできることになっています。↓ (共有物の管理) 第二百五十二条  共有物の管理に関する事項は、前条の場合を除き、各共有者の持分の価格に従い、その過半数で決する。ただし、保存行為は、各共有者がすることができる。 ただし、これは目的物に対する権利があるという前提ですので その権利があるかどうかは県からの委託契約の範囲に依存して きます。 施設の修理修繕が委託契約に含まれていれば、その修理修繕 は管理組合の組合員が単独ですることができます。 組合内の手続きというよりは、所有者である県との問題です ので、不明ならば担当部局に確認することをお勧めします。 勝手にやっても罪に問われる可能性は少ないとは思いますが 既に処分計画や増改築計画がある場合には、原状回復を求め られる場合もあると思います。

airman
質問者

お礼

詳しく説明していただき有難うございました。 引退された管理組合の 役員さんが県との交渉に当たっていた人でクルーザー側ですがディンギーの 活動にも理解のあった人なので確認してみます。 

関連するQ&A

  • 公共施設の駐車料金

    先日、茨城県の大洗町に位置する涸沼に新しく出来た観光施設を訪れました。 その施設は地域の広報紙などでも取り上げられ、各種パンフレットなどでも涸沼散策や名物のハゼ釣りと併せて利用する事を促す様な内容が書かれていました。また遊歩道に隣接している為、散歩をするには便利だなと以前より気になっていました。 その日は駐車場に車を止め、施設内の共販場で名産のシジミを買った後に周辺の散策へ行こうとした時に怒号と共に施設管理人に駐車料金500円を支払う様に催促されました。 話の内容を簡潔にまとめると、「キャンプとBBQ利用者以外は本来の施設運営趣旨と異なり迷惑なので駐車料金を徴収する」「特に釣り客は本当に迷惑なので絶対にだ!」と声を荒げて一方的に脅迫的態度で迫ってきました。 逆らう理由も無く、残念でしたがそのまま謝罪してその場を立ち去りました。 しかしよく考えてみると徐々にその方の説明が矛盾だらけで不審感を抱きました。 後日、町役場に伺ったところその施設は町から委託された市民団体が実質運営していると分かりました。なお、町は駐車料金の件は把握しておらず運営方針などの詳細に関しては団体に一任しているので分からないとのことです。 そこで施設に直接電話で施設に伺ったところ駐車場に関しては現在明確なルールが無く、金額や徴収対象者をその時々管理人の一存で決めているとの回答でした。 さらに管理人と話を進めると、この施設は一般の人向けではなくあくまでBBQとキャンプ利用者が総合的に利用出来る施設で、散歩や釣り人は本来入場も好ましくない。(問い合わせた時に「勝手に入って散歩したんですか?」と怒られました。)なので駐車する時は利用料として500円を徴収しているそうです。 ところが、当施設のホームページを再度見たところ「釣り人や周辺散策をする方、ぜひ当施設をご利用ください」と宣伝していました。その点を指摘すると書き間違いですとのこと。 補足としてサッカーコート2面分程度の施設内には駐車料金等の案内や施設の説明等は一切出ておらず、駐車スペースは無舗装の野晒し状態の空き地です。役所が設置したとみられる涸沼の総合案内看板などが点在しているため、一見公園の様にもみえます。 明確にキャンプ場であれば入場規制もあるでしょう。ただ、各所で違う趣旨の内容が公示されているので疑問です。 長くなりましたが、私の疑問はこうです。 ・市が委託している施設において駐車料金をその時々管理人の一存で決めた上で徴収するなどと言うことはありえるのでしょうか?また、その行為は違法では無いのでしょうか? ・管理人の方が施設は団体の物で町はあくまでお飾り、決定権は全て当人にあるとの趣旨を話していましたが役所からの委託というのはその様な構図なのでしょうか?またそれに伴い、入場を規制する事など可能なのでしょうか? 残念な気持ちと、悔しい気持ちが入り混じっています。どうぞ、よろしくお願いします。

  • 公共施設のディスプレイデザイン演出について

    とある公共施設の管理をしているものです。 一般の方のご意見をお伺いしたく書き込みさせていただきます。 公共施設のトイレ(イメージは道の駅のトイレ)にお客様に 喜ばれるサービスを考えているのですが、現在以下のようなものを 考えています。 1. 各イベント毎にディスプレイデザイン演出を行う。    これは、具体に言うとクリスマスであればサンタ、イルミなど    正月は、「賀正」看板作成、門松など     2. 屋内に音楽を放送する。(クリスマスソング、正月の歌など既設毎にあわせた選曲) 1については、正直規模がピンからキリまであり、ワンポイントで 物を置く程度にとどめておくか、内装、外装とも飾り付けデザインを 施し、また天井からも物をぶら下げたりする規模のものまであります。もちろん規模によってかかってくる金額も変わってきます。 現在のところ後者の方で実行を考えています。 2については、CDによる放送を考えています。 利用者としてから見た場合、実際どのように上記のような事をした 施設に対してどのように感じるのかお聞きしたくアンケートを お願いしたいと思います。 そんなものいらないんじゃないの?とか、音楽はうるさいとか 実際には思われている方もおられると思うので生の声を聞かせて いただけないでしょうか? よろしくお願いします。

  • 公共施設の駐車場を管理するNPO法人に疑問

    市川市妙典にある江戸川河川敷の公園にある駐車場が突然有料になり戸惑っています。 以前は無料で開放されていましたが、今年の8月から有料になり、それを管理しているのがそのために設立されたNPO法人とのこと、 公園を管理する上で市の財政を考えれば駐車場が有料になること事態は仕方ないと思います。 それにしても、散歩やジョギングなど30分~1時間程度の利用者もバーベキューや釣りなど半日から1日利用する人も同じ金額っておかしくないですか? 徒歩で行かれる近隣の人は良いとして、車で行きたい私にとって同じ市民として不公平感を感じてしまいます。 他の自治体の公共施設を調べても、90分まで無料とか、利用時間に応じて徴収する料金バーを設置するなどしています。 市に問い合わせたところ、NPO法人に委託した経緯はバーベキュー広場を利用している人の残したゴミが酷かったためとのこと、 あくまでも河川敷にある遊歩道や桜並木などがある公共の公園で「バーベキューも出来る」であって、バーベキューのための施設では無いはず。 しかも、140台駐車出来るスペースで、その駐車料金は市に入るのではなく、すべてそのNPO法人の収入だとのこと ますます疑問が湧いてきました。 河川敷ですから、かなり広大な土地で、開放感があって、休日など車で行って散歩をしていたのですが、1時間も居ないのに、そのたびに1000円は負担です。 公園の維持管理の為なら駐車場の有料化に反対ではありません。 NPO法人のあり方、市の公園管理のあり方を見なおしてもらいたいのですが、何か良い方法がないでしょうか?

  • 施設賠償責任保険、個人賠償責任保障について

    マンション管理業で働いており、漏水の問題が多いです。そこで質問があります。 管理組合では共用部分に施設賠償責任保険に加入していますが、その適用の有無の判断材料としての知識を身につけたいと考えています。 例1:上階の入居者の洗濯機の排水により漏水し、下階の居室のクロスのシミや電化製品が故障した場合 専有部分に設置している洗濯機から、入居者の過失(ホースが外れた等)で下の階に漏水してしまった場合、施設賠償責任保険だけではおりないですよね?でもコンクリートのひび割れ等、老朽化による場合はどうなんでしょうか? 例2:最上階の入居者の天井から雨漏れし、居室のクロスのシミや電化製品が故障した場合 原因が屋上の防水が経年劣化であったと断定された場合、施設賠償責任保険は適用されるのでしょうか? また、管理組合によっては、施設賠償責任保険に個人賠償責任補償をつけている場合がありますが、その際は、上記例は適用されるのでしょうか? これだけでは情報不足かもしれませんが、おおよそ、もしくは一般的にという判断でお教え頂ければと思います。

  • マンションバルコニーのひび割れ補修について教えてください。

    マンションバルコニーのひび割れ補修について教えてください。 マンションのバルコニーの壁と手摺壁の接合部に発生したひび割れです。 打継ぎ部分に当たると言うことです。 画像を添付します。 ひび割れの程度として・・・1センチ以上のひび割れです。 ★この場合の最適な補修・修繕方法を教えてください。 また、このひび割れは一度表面だけをコーキング法で補修してもらいましたが 経年経過により・・・再発している状況です。 当マンションでは、今年から大規模修繕に向けて 管理組合にて話し合いが始まります。 このひび割れは、うちだけではなく、他の住戸でも発生しているようなので 大規模修繕に合わせて補修・修繕を行ってもらうことが良いかと考えてます。

  • 老人保健施設について詳しい方へ質問です。

    4月から老人保健施設で相談員の仕事をしていますが、わからないことだらけです。お詳しい方ご指導下さい。 老人保健施設の基本利用料の内訳を教えてください。介護に係わる費用等も含まれるのですか? 加算に「緊急時治療加算」というものがありますが、具体的にはどんな場合、どんな治療をするのでしょうか? また、月1回3日程度とありますが、治療の必要性が3日を超える場合はどうなるのでしょうか? 経口維持加算(I)(II)の説明にそれぞれ「特別な管理」とありますが、具体的 にはどんな管理なのでしょうか? 短期集中リハビリ加算というものがありますが、これはリハビリ実施中のみ加算されるものでしょうか?それとも利用期間中は、すべて(毎日)加算されるのでしょうか? また。認知症短期集中リハビリ加算についても同様でしょうか? 老人保健施設利用中の外泊についての質問です。 外泊時費用というものがあり、月6日限度とありますが、これは、外泊できる期間が、外泊初日と施設に帰る日を含むマックス8日間外泊できるということですか? また、8日以上の外泊をしたい時は料金はどのうになりますか? それから、老人保健施設利用中に、他の病院を受診しなければならないシチュエーションと、そうなった場合の手続きはどのようにすればよいのか教えてください。 何も分からず困っております。よろしくお願いします。

  • 公共下水道使用許可制度について

    私は、400戸程の団地に住んでいます。市街化調整区域の土地に住宅供給公社が建てた物です。周辺の市町村は公共下水道に切り替わる中、団地の中にある処理場にて汚水を浄化しています。住宅供給公社が廃止の方向にあり、住民で組合を作り処理場の維持・管理を求めています。しかし、現在約5億程の剰余金があるに過ぎず、老朽化に伴う修繕を行うと15億程かかると思われます。そこで団地住民が一つになって公共下水道使用許可制度を利用するのも一つの手と考えましたが、申請者が近くにある排水施設までの接続工事を行ってもらうとありましたが、これは近くまで来ている排水管に接続するだけでよいのか、それとも団地から排水施設まで自分達で新たに排水管を引く必要があるのでしょうか?

  • ベランダの壁を壊してしまった!(賃貸マンション)

    賃貸マンションに住んでいます。 となりの部屋の方から、 「ベランダに置いている荷物で ベランダの壁がひび割れているようなので荷物を少しずらして下さい」 といわれ、ベランダの壁を見てみると、 幅2-3センチで横に1メートルくらいの長さのひび割れがありました。 ベランダには壁に接しない程度のところに冬用タイヤを置いていました。 台風の影響か、どうして割れてしまったかはわかりません。 修理の必要があるかと思うのですが、 ここは分譲マンションで管理組合があります。 ベランダの壁(とても薄くて、 非常時はここを破って隣へ避難して下さいと書いてあります)は 共有設備だったと思いますが、 この場合管理組合、(管理組合が委託している管理会社)に まず申し出るべきか、あるいは自分達が借りている不動産会社にいうべきか どちらがよいのでしょうか。 この場合修理費の負担は当方でするものと思うのですが 管理会社に直接支払うものなのか、それとも入居時に不動産会社に支払った 敷金でまかなってもらえるのか、実際のところはどういうケースが多いもの でしょうか? お詳しい方、あるいは似たようなケースを御経験なさった方 どのようなことでもかまいませんのでアドバイスお願いします。

  • マンションのサブエントランス部の段差

    この度、新築のマンション(200世帯程度)を購入し引越ししました。 そのマンションのサブエントランス(自動扉、駐車場、駐輪場へと通じる。利用頻度は主エントランス同様、高い。)は、入って4mほど直進すると外廊下へとつながっているのですが、そこに15cmの段差があります。 一斉に入居が始まった際には、そこに引越し屋さんがダンボールを引いて即席のスロープを設けてましたが、そのうち、ステンレス製のスロープが設置されました。 ここで質問です。 私が思うに、マンションは特定建築物(多数のものが利用する建築物)に該当し、ハートビル法(高齢者、身体障害者等が円滑に利用できる特定建築物の建築の促進に関する法律)を遵守する努力義務があると思うのですが、どうでしょう。 エントランス部分に段差がある場合は、スロープを設ける必要があり、外スロープについては1/15以上の勾配と幅120cm以上(片手すりの場合)が必要であると思うのですが。 ちなみに、現在のステンレス製のスロープは手すりはなく、幅は120cmありますが長さは160cmしかありません。(1/15スロープなら、225cm必要。) 明らかに設計ミス(たぶん施工者は入居状況を見て、スロープを設置したと思います。)と思うのですが。 これから何十年このスロープかと思うと・・・泣 (実は、我が家の目の前がそのステンレス製スロープで、人が通るたびに騒音がすごいので、本設のスロープにしてほしいのです・・・。) 明日、管理会社に相談しようと思うのですが、私の見解が間違っていないか、情報が不足してる部分がないかなど、お気づきの点があれば教えていただけたらと思います。 以上、よろしくお願いします。

  • 「マンション管理組合規約」の違反の時効

    私の住んでいるとあるマンション(分譲の高層団地というのが正しい)について、お伺いします。 このマンションは隣に同じようなマンションがあり、管理組合は独立しているものの、ある程度管理を一元化するべく、組合2つを統括する「連合会」という組織があります。そして、この2つのマンション(私の住む方をA、もう一方をBとします)の敷地を、Aの区画、Bの区画、連合会の区画に分けています。これらの区画は管理する団体(Aの管理組合か、Bの管理組合か、それとも連合会か)が分かれているだけで、何か新しいものを建てたりするときは、連合会の承認が必要になります。これらは連合会及びそれぞれの管理組合の規約で決まっています。 それで、15年前に連合会の区画にBの管理組合が無断でBの住民の駐輪場を建ててたのです。連合会の区画をBの管理組合が無断で使用したのですから、当然のことながら規約に違反しています。現在も「(A,Bが共同で利用するべき)連合会の区画にB専用の施設がある」という状態です。というAに住む者としては、Bにそんな得はさせたくないのですが、15年も前のことですのでAの管理組合の理事では「もう時効だろ」というようなことが言われています。しかし、規約に時効に関しては一切記載されていません。また、この土地は「連合会の共用部分」ということになっています。 結論としましては、このような、不動産にかかわることで私的な団体間で交わされた契約に違反した場合の時効あるのか、またある場合は何年か、ということです。 長くなりましたが、お答えいただけましたら幸いです。