MATROX G200 と VIDEO-88PCI-32Plus(JATON製）どっちが上？

質問

(1)MATROX　G200　SGRAM8M　AGP
http://auction.msn.co.jp/item/23944803
(2)VIDEO-88PCI-32Plus(JATON製）RIVA TNT2/M64 32MB PCI
(1)と(2)で３Ｄ性能はどちらが上ですか？
２台の内の１台のＰＣを組み直しているのですが、とりあえず使えるパーツは使おうと思っています。
で、片方にそこそこの３Ｄグラフック機能を持たせたいのですが、いかがでしょうか？
　ついでに聞きますと、
新しいマザーは、GIGABITEのGA-7VT600-Lで、
「AGP×８、×４モード（1.5V)＆AGP3.0準拠をサポート」とあります。これはMATROX　G200を載せてもいいのでしょうか？
よろしくお願い致します。

回答No.3

sha-girl · ベストアンサー

RIVA TNT2/M64はG400の世代のカードです。ですから
3Dの性能的にはRIVA TNT2/M64が上です。
ちなみにMATROX G200/G400は2Dの画面出力が綺麗だという定評がありました。

そこそこというのはどれぐらいの性能を
期待されているのかはわかりませんが。。

回答No.4

mekabu

確かG200はAGP電圧が3.3Vで
お手持ちのマザーのAGP電圧が3.3Vに対応していないと起動できないと思われます。
これはG400にも言える事で、前期型のG400は3.3Vのみ
後期型のG400は1.5Vにも対応しております。
G200関しては分からないのですが
G400には型番で区別がつきました。
G4+M4A16**のように型番に4の数字が入っているものは対応、無いものは非対応だったと思います。

上記の様な事もありえますので調べてから購入対象にするのが良いと思います。

参考までに。

お礼

アドバイス頂きありがとうございました。この場を借りて皆様にお礼申し上げます。

回答No.2

noname#161749

G200はAGPの2倍までのはずだったんじゃないかな？

それと3D性能はG200の後継のG400でTNT2と同等ぐらいだったはず、
でもPCIだから微妙な線かな？

回答No.1

S-Fuji

うーん、どちらのボードも、そこそこの3Dグラフィック機能と言うのは難しいかもしれません。

MATROXのは、AGP接続ですが、メモリが8Mしか有りませんし、RIVAのは32M有りますが、PCI接続なので、何処まで性能が発揮できるか疑問です。