• 締切済み

共有について

 所有権の共有というのは、民法にあるので理解しているつもりですが、使用貸借・賃貸借や農地の耕作権等では認められている権利でしょうかしょうか。  わたしは、農地を所有していますが、親子共同名義で借りたいという申し出があり悩んでいます。  代表一人にしてほしいのですが、どうしてもというのです。  法律で認められているのであれば、しかたないのですが。  どうでしょう?  

みんなの回答

  • misawajp
  • ベストアンサー率24% (918/3743)
回答No.3

所有権の共有と同じですから、トラブルが起こると複雑さが二乗になります、 貸主のリスクが増える可能性があります

yuimakozi
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。法律で認められているんですね。

回答No.2

民法264条でみとめられておる。基本は所有権の共有とほとんどかわらぬ。あとはヌシの理解しているとおもうのでイチイチしなくてええじゃろ。

yuimakozi
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

  • harun1
  • ベストアンサー率60% (927/1535)
回答No.1

>使用貸借・賃貸借や農地の耕作権等では認められている権利でしょうかしょうか。 認めらています。 相続の際はよく起きる事で、相続人が多数の時、相続財産は遺産分割まで相続人全員の共同所有になります。 共有の場合すこしやっかいなことがおきます ご質問の場合 親子共同名義で借りるなら、あなたはどちらかに賃料全額を請求すれば良い。 しかし、権利の共同所有はそれぞれに権利があるので、賃料不払いを理由に契約解除をするには、親子双方に対し、個別・同時に契約解除の意思表示をしなければなりません。 >法律で認められているのであれば、しかたないのですが。 権利の共同所有は認められていますが、契約する、しないはあなたの権利です。 契約相手は1人としかしないと言えば良いだけです。 >農地を所有していますが、親子共同名義で借りたいという申し出があり悩んで これは小作権ですか?それとも賃貸契約ですか? 農地の場合は農地法の縛りがあるので様々な問題が起きることがあります。 将来、売却をされる可能性があれば、期限が来れば無条件で返してもらえるようにしなければなりません。 農地法に基づき、農業委員会等の許可を受け農地の賃貸借を行う場合は、契約期限が到来しても両者による解約の合意がない限り、原則賃貸借は解約されません。(農地法の法定更新)そのため、借り主に対し一定の補償をしなければ売却できないことになります。 これに対し、農業経営基盤強化促進法による農用地利用集積計画により設定された賃借権については、賃貸借の期間が満了すれば貸し手は賃貸していた農地を自動的に返還してもらえます。農用地利用集積計画については市町村役場に問い合わせてください。

yuimakozi
質問者

補足

賃貸借権の設定です。農地法の改正で小作権というのがなくなりましたから。

関連するQ&A

  • 農地の賃貸借について

    農地の賃貸借について、貸し借りの年数に制限はあるのでしょうか。 民法上の賃貸借は最長20年で、それ以上は無効とのことですが 農地の賃貸借(農地法3条、利用権設定共に)についてもこれが適用になるのでしょうか。 ご存知の方、よろしくお願いします。

  • 農地法施行前に結ばれた農地の貸借は有効ですか。

    農地法は昭和28年に施行されましたが、施行前に農業生産法人でない法人間で農地の貸借が結ばれました。 民法604条では、土地の賃貸借は20年を越えることはできないとなっており、賃貸借であれば更新手続きの際に農地法の手続きが必要と思われます。 使用貸借の場合はこのような存続期間の定めがないことから継続していることとなり、更新の手続きをしなくても良い。さらには農地法の手続きも必要がないものと思われます。 ただ、民法との違いとして、農地法第19条には賃貸借の法定更新という規定があり、更新しない旨の通知がされない限り従来と同一条件で賃貸借を更新したことになります。 農地法施行前に結ばれた貸借について、賃貸借と使用貸借に分けて有効かどうかを教えてください。

  • 所有者が死亡し相続が未了の農地を、使用貸借か、もしくは賃貸借する場合、

    所有者が死亡し相続が未了の農地を、使用貸借か、もしくは賃貸借する場合、推定相続人の何割の同意が必要なのでしょうか? また、その根拠法は民法なのでしょうか? 勉強不足な私に、どなたか教えて下さい。よろしくおねがいします。

  • 自動車が通れる道が自宅に通じていなく困っています。

    現在自宅まで1.5mぐらいの農道がついています。農地(地目は田) の所有者は自動車が通るぐらいなら農道を広げてもよい、と言ってくれているのですけれど、その田の賃貸借人が農道の拡幅をこばんで、拡幅できないように植木を植えています。  土地の所有者の許可はあるのだけど、農地の賃貸借人の許可がないわけです。田の所有者と賃貸借人が賃貸借の解約をいつするのか、は不明です。永久に解約しないかもしれません。10mぐらいを1.5mぐらい農道にしてもらえれば自宅まで自動車が通るようになるのですけれど、賃借人になぜか通してもらえません。賃借人は近所の人なので裁判などとても今のところできません。  穏便に通行できるような良い方法がないでしょうか。

  • 共有物に関する訴訟

    ある建物をA,B,Cが3分の1ずつ共有しており、AがYとその建物の賃貸借契約をしている場合、Yとの賃貸借契約を解除して賃貸借契約解除に基づき明渡を求める訴訟を提起するのは、Aだけでできますか? これは、賃貸借についてBCの同意があるか否かで帰結は変わりますか? 所有権に基づき明渡訴訟をする場合は、ABC共同しないとダメというのは正しいですか? 以上よろしくお願いいたします。

  • 意思表示 亡き父の共有契約 

    民法252条に共有物の管理に関する事項は、各共有者の持分の価格に従い、その過半数で決する。民法602条所定を超える長期の賃貸借を締結することは、共有物の管理行為ではなく処分行為であり、共有者全員の同意を要する。共有者は亡き父と私です。 共有者父が生存中に賃料減額をしたという主張ですが、上記のとおり1人ではできません。 契約書は、父がいた時は20万円、家賃が払えず15万円でしたので新しく15万円で作成しました。そこで、賃借人は15万円で契約書を作ったのは、亡き父が減額したのを知ってたからだと言います。 民法から言うとそもそも成立してないことを、知っていたということですがこんなことはありですか。また知らなかったいうにはどう言えばいいですか。

  • 契約期間満了前の中途解約はできますか

    契約書に中途解約時の取り扱いがなかった場合、契約期間(2年間)満了前の契約解除はできますか? できるとすれば、何ヶ月前に解約の申し入れをする必要がありますか? 民法617・618条・借地借家法27条を見ても、期間の定めがあるが中途解約権が留保されていない賃貸借の場合に、賃借人から契約解約ができる根拠が見つかりません。 詳しい方、お教えください。 (期間の定めのない賃貸借の解約の申入れ) 民法第六百十七条  当事者が賃貸借の期間を定めなかったときは、各当事者は、いつでも解約の申入れをすることができる。この場合においては、次の各号に掲げる賃貸借は、解約の申入れの日からそれぞれ当該各号に定める期間を経過することによって終了する。 一  土地の賃貸借 一年 二  建物の賃貸借 三箇月 三  動産及び貸席の賃貸借 一日 (期間の定めのある賃貸借の解約をする権利の留保) 民法第六百十八条  当事者が賃貸借の期間を定めた場合であっても、その一方又は双方がその期間内に解約をする権利を留保したときは、前条の規定を準用する。 (解約による建物賃貸借の終了) 借地借家法第二十七条  建物の賃貸人が賃貸借の解約の申入れをした場合においては、建物の賃貸借は、解約の申入れの日から六月を経過することによって終了する。

  • 売ったと思っていた農地が違っていた場合の所得税はどうなりますか

    20年以上前に農地を売ったのですが、売ったと思っていた農地が土地登記上では隣の農地でした。しかも売ったと思っていたのは1筆ですが登記は3筆売ったことになっています。(買い主は買ったと思っている1筆の農地をそのときからずっと耕作している。) 「申請な登記名義の回復」を原因として所有権を移転しようと考えています。ところが、その売り主の所在がわかりませんし(売り主の子供とは連絡がとれる。)、もちろん売り主はいっさい農地を耕作もしていません。(農地法の手続きをせずに兄が使っていた。) このような場合、所有権を移転することによって所得税は課税されることになるのでしょうか?

  • 共同名義のマンションの区分所有権

    現在親の名義の分譲マンションに住んでいます。(同居ではありません) 贈与税のかからない範囲(110万まで)で共同名義にしてもらった場合、私も区分所有権をもつことができるでしょうか? また、議決権や総会への出席などの区分所有者としての権利は所有の配分に関係なく私が代表で持つ事ができるでしょうか? マンションの規約にはそういった事の細かい規定は書いていません。 法律の事などに疎いのでおかしな事を書いているかもしれませんが、どなたかお詳しい方教えて頂けないでしょうかm(_ _)m

  • 不明の権利とか、義務の一覧等ってあるのですか?

    例えば、民法には、第七節 賃貸借 第三章 所有権という権利が記述されている権利があります。 一方で、使用収益権のように法令として明記されていない文言もあります。 義務に至っては全てがそうではないでしょうか? 結果回避義務や、防止義務とか・・ (質問) 1 このように法令に記述されていない義務や権利の名称って誰が決めたのですか? 2 法令に記述されていないのなら裁判で何故その文言が認められるのですか? 3 以上のような法令に記されていない権利や、民法上、使用される義務の名称の一覧ってあるのでしょうか? お詳しい方、宜しくお願い致します。