• 締切済み

線形写像

R[x]3→R[x]3 への写像Tが T(f)=xf'(x)+f(1)x で定義されているときにTが線形写像であるかどうか調べる。 という問題なんですけど、教科書にやり方がのってないので、まるっきしわかりません。 分かる方いらっしゃいましたらお願いします。

みんなの回答

回答No.1

aromer111さん、こんにちは。 ここに線形写像の定義があります。 ベクトル空間V,Wにおいて 写像T:V→W を考えるときに、次の条件を満たせば、Tは線形写像である。 (1) T(v+w)=T(v)+T(w) v,w∈V (2) T(αv)=αT(v) v∈V,α∈R http://next1.cc.it-hiroshima.ac.jp/MULTIMEDIA/linearalg02/node13.html ですので、同様にやってみればいいかと思います。 >T(f)=xf'(x)+f(1)x  と定義されているので、R[x]3の要素を2つ持ってきて (1) T(v+w)=T(v)+T(w) v,w∈V ということと、 (2) T(αv)=αT(v) v∈V,α∈R がいえればいいのではないでしょうか。

参考URL:
http://next1.cc.it-hiroshima.ac.jp/MULTIMEDIA/linearalg02/node13.html
aromer111
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 良く見たら、教科書の最初の方に書いてありました・・・。ですが、意味がさっぱり分かりません。 もしよろしかったら、具体的に示してもらえませんか。無理言ってすいません。

関連するQ&A

  • 線形写像について

    次の写像は線形写像か?という問題で T(f(x))=2f'(x)+3f(x)というのがあって 答えに「線形写像でない」と書いてあるのですが理由がわかりません。 教えてください。お願いします。

  • 線形写像について

    教科書や参考文献を見ても、線形写像のことがわかりやすく書かれてありません。しかし、問題としては、かなりのウェイトで出てくるのです。そこでですが、f:R^3→R^4,f([x,y,z,w])=[x-y+z+w,x+2z-w,x+y+3z-3w]の線形写像の像と核の基底と次元の求め方を教えてください。

  • 線形写像と線形変換

    線形写像と線形変換 V , W をK上のベクトル空間とする。このときベクトル空間Vからベクトル空間Wへの写像fが、 Vの任意の要素x,yに対してf(x+y)=f(x)+f(y),f(kx)=kf(x)を満たすとき、fをVからWへの線形写像と言う。 これが線形写像の定義です。 別の記載では、R^n,R^mをk上のベクトル空間とする。このときベクトル空間R^n からベクトル空間R^m への写像f がR^nの任意の要素x,yに対して f(x+y)=f(x)+f(y),f(kx)=kf(x)を満たすとき、fを R^n からR^m への線形写像という。 ここで、テキストにはfがVからV自身への線形写像である時fを線形変換と呼ぶと記載されているのですが、 「VからV自身への線形写像」のイメージがあまりつきません・・・ 次元が同じ場合であれば線形変換?と思ったのですが間違いでしょうか? よろしくお願い致します。

  • 線形写像について

    特に気にもしていなかった線形写像について とある疑問をもったら、急に頭が混乱してしまいました。 R^4 から R^2 への写像 T:(x1, x2, x3, x4) → (x2, x3, 0) は線形写像ですが、こういった線形写像でのx1, x2, ... は、自然基底eに関する成分表示と決まっているのでしょうか?例えば、この点(x1, x2, x3, x4)の同じ線形空間での他の基底e'による成分表示が (x'1, x'2, x'3, x'4) であり、 T':(x'1, x'2, x'3, x'4) → (0, 0, x'4) といった写像は "線形写像" とはいえないのでしょうか? (つまり、基底e'の成分表示で表現した "線形写像" という言い方はないのか?) そのために、"表現行列" といったものがあるのでしょうか。 非常にわかりにくい質問で申し訳ないのですが、 どなたかアドバイスを下さい。

  • 線形写像

    1次元線形写像はaを実数の定数として x→ax x∈R で定義される。t=0のときx=x0を通る軌道は x(t)=x0*a^t t=0,±1,±2,… で表される。 と参考書にさらっと書いてあるのですが、 なぜ、x(t)=x0*a^tという形になるのでしょうか? 計算していくとなるのでしょうか? よろしくお願いいたします。。

  • 線形写像

    aをある平面ベクトルとし、任意の平面ベクトルxに対してaとxの内積(a,x)を与える写像をfとする。このときfはR^2からRへの線形写像であることをしめしたいのですがどう証明したらいいのかわからないです。

  • 線形写像と線形変換

    線形写像と線形変換 以前、同様の題目で質問させて頂きました。 前回の質問内容:http://okwave.jp/qa/q5940429.html 線形写像と線形変換についての違いは理解出来たのですが、 分からない点があるので新規で質問させて頂きます。 線形写像の定義を表す場合、 R^n,R^mをR上のベクトル空間とする。 ベクトル空間R^n からベクトル空間R^m への写像f がR^nの任意の要素x,yに対して f(x+y)=f(x)+f(y),f(kx)=kf(x)を満たすとき、fを R^n からR^mへの線形写像という。 k∈Rである。 上の記述では何か間違っている点はありますでしょうか? n次元ベクトル空間はR^nとよく表記されているのを目にします。 Rは実数を表すイニシャルだと認識しています。しかし、kは複素数や虚数でも成り立つと 思うのでk∈Rと言う表現は正しくないのでは?と考えた次第です。 定数倍を表す場合は別の基礎体を考えなければならないと言う事でしょうか? 基礎体はRではなくKとして表記した方が正しいでしょうか? また、次元を表すnやmに関してはn,mは実数を前提として基礎体をRとしているので わざわざn,m∈Rと表記する必要は無いと考えているのですが、n,m∈Rも表記した方が 良いのでしょうか? 初歩的な質問で大変恐縮ですがご回答よろしくお願い致します。 初歩的な質問ですいません・・・よろしくお願い致します。

  • 線形写像、ランクの問題について説明お願いします。

    線形写像、ランク の問題及び解答があるのですが、解答が理解できないので教えてください。 -----例題--------  n個の実数 a1, a2, ・・・、an を固定する。R^n のベクトル x で、その成分 x1,x2,・・・、xn が方程式            a1x1 + a2x2 + ・・・ + anxn = 0 をみたすようなものの全体を W とするとき、W の次元を決定せよ。 -----解答--------- 写像 f: R^n → R を      f (ベクトル x ) = f t (x1, x2, x3,..., xn) = a1x1 + ・・・ + anxn (ftのtはf の転置行列の印)             によって定義すると、これは線形写像である。そして、W = Ker f に他ならない。 もしもすべての ai が 0 の場合は明らかに W = R^n であるから、dim W = n である。  もしも ai のうち1つでも 0 でないのがあると、写像 f は全射になるから、線形写像の基本定理から      dim W + dim R = dim R^n = n したがって      dim W = n - 1 -------解答終わり------- という例題解答があるのですが、なぜ dim W = n - 1 となるのか、つまり、 なぜ dim R = 1 となるのかがわかりません。 説明をよろしくお願いします。

  • 微分同相写像

    写像 T:R^n -> R^n が線形写像のとき  F(x)=T(x)+b  (bはR^nの元) で定義された写像が微分同相になるための Tの必要十分条件を教えてください。 お願いします。

  • 写像

    写像 f:R^3→R^2 をf(x,y,z)=(x-y,y-z)で定義するとき (1)fが線形写像であることを示せ (2)R^3⊃S1 := { ( x , x , 2x ) | x∈R } とおくとき、これらはR^3の部分集合であり  f(S1∩S2)⊂≠f(S1)∩f(S2) であることを示せ。 この問題の解答を教えてください、よろしくお願いします。