- ベストアンサー
変化に強い人、弱い人、どっちでっしゃろ？
noname#153101の回答
こんにちは。 自分で望んだ変化は強いほうだと思います。 その変化が激流であっても、逆らうにしても、脳内ホルモンのおかげか妙な高揚感や破壊力で痛みも苦も麻痺していますから。「空も飛べるわあたしー」ぐらいの勢いで楽しみながらやってきましたし。 でも、自分の意志とは関係なく状況が変化するのには、とても弱いです。 得たいの知れない力によって刻一刻と身辺が変化していくのは、訳が分からないので、とても不安です。 ちょうど今、そんな渦中にあります。私の意志とは無関係に物事がどんどん進んでいて、足がすくんでしまっています。こんなにも自分は弱かったのかと痛感しているところです。 この質問であらためて見えたのは、変化するまま流されてもいいんだな、ということです。 無理に逆らおうとせず、摑んでいる色々なものを手放して、流されてみる。後悔してもしなくても、その都度変化を受け入れていく。そんな、あるがままに受け入れる強さが、私には必要なのだと思いました。激流に飛び込んだり逆らう強さではなくて（苦笑） （以下余談） 鏡返し（棚上げしない・自省）の術はお見事でした。
noname#150197
- noname#150050
noname#159326
- noname#159516
- noname#160590
関連するQ&A
- 努力しない人ほど不満が多い？
努力しない人ほど不満が多いのは世の常？ 人間の半分以上がその類だと感じます。 なんで努力しないのと思うのですが。他人より努力しないなら不満いうなよと思うのですが。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 人を受け入れるということ
以前の職場で全人格を否定され、今なお立ち直ることができないでいる友人がいます。 一人の人間としての根っこの部分を批判され、そして否定され続けたようで、彼女自信とても精神的に参っている様子です。 彼女の話を聞いていて思うのですが、なぜ世の中には他人の人格を否定し、またそのような行為が社会的に正しいと考える人がいるのでしょうか。 能力の優劣や性質の向き不向きもあることでしょう。 ですが、“できる”人間は、“できない”人間に対して常に優勢な立場にあり、彼らはその事実に、惰性を理由にして“できない”人間を非難します。 努力をしてもできないという現実は、社会では通用しないことのかもしれません。いえ、社会とはそういうものだ、とおっしゃる方々もたくさんいらっしゃるでしょう。 ですが、事実できない人間にとって、それがイコール社会に出るな、という答えになるか、といえばそうではないでと私は思うのです。 能力の劣る人間に対し厳しい評価を下すのはかまいません。ですが、彼等の全人格を否定するのは、間違っていると、私は思います。 “できない”という事実を、そのような彼らの性質をまず受け入れてあげて、そしてその上で彼女なり彼なりにあった仕事を与えてあげる、または彼らなりの努力を認めてあげる。職場であっても社会であっても、そういう考え方もあっていいと、私は思うのです。 皆様はどう思われますか？
- 締切済み
- 恋愛相談
- 光の速度は変化する？
光の速度はどんな速度で運動する人から見ても同じになるそう ですが、わたしはこの現象は光の速度が運動する人の速度に合 わせて変化するために常に同じ速度に見えると解釈しています。 この解釈のしかたは相対性理論に反しているのだそうです。 わたしは相対性理論に反しているとは思えないのですが、本当 に相対性理論に反しているのでしょうか。たしかに、相対性理 論について書かれた本には、光の速度が同じなのは時間や空間 が変化するためと書かれていたりしますが、これは光の速度が 変化するためと説明しても同じことだと思います。この考え方 は間違っているのでしょうか。
- 締切済み
- 物理学
- 他人の外見の変化に気付けない
こんにちは(・∀・) 私は職場の人の外見の変化になかなか気づけません。よっぽどエクステ付けたとか バッサリ髪を切った場合じゃないと…〈苦笑〉 同僚女性が『今日は早起き出来たから、いつもよりメイク可愛く出来たの♪』と言って来たら… 内心は『どこが違うんだ！？』とテンぱります… 自分が普段日焼け止めとリップのみのほぼメイク無関心女なだからでしょうか… もっと他人に感心持った方が良いものですか？この先円滑にやって行くには……
- ベストアンサー
- 社会・職場
- 人ってあたたかいものですか？それとも・・・
初めまして、25歳、男で会社員をしています。 ここ一年ほどで人と接することが不自然になり、苦手になってきました。 以前からそういった部分もありましたが、家族でも友達でも誰に対してもといった感じで、ひどくなりました。 そのきっかけというのが、 １） 他人に騙されたこと（少額ですが詐欺に近いもので現金を取られました） ２）以前かかっていた病気についての言及（あなたがそういう病気になってなかなか治らなかったのは、あなたを本当に想うような人がいなかったからでしょ？寂しいやつだね。という様な感じ） ３）職場のおばちゃんの周りの人を物のように操ろうとする言動や行動、自責感がなく、他人に責任をなすりつけたり、裏で働きかける様を近くで長い期間見て、苦痛だったこと。いくら話しをしても理解しあえなかったこと。 また、その上司の日々の怠慢な管理。 ４）世の中の不幸せなニュース等に目を向けてたこと そのほかにも小さなことがたくさんあるとは思いますが、主だって考えられるのは上記のものです。 私は人とはお互いを尊重し、理解し合って生きていくのが正しいのだと思っていましたし、そうやって生きてきたつもりです。 だから、相手の意見は聞き入れるし、気遣うことだってしてきました。 しかし、周りの人は他人をなんだと思っているんだろうと思うことが多くありました。 自分の意見は押し通そうとするのに、相手のことには耳をかさない。 他人を道具のように利用しようとする人。 自分がよければ他人に不快な思いをさせてもかまわない。 自分に害が及びそうだから見て見ないふりを常にする人。 いろいろあります。 （でも、僕にもそういったことをしているときもあるとは思います。） そういった風景が心に染みつき、人を憎んだり、疑ったり、妬んだり、悪い感情に常につつまれているようになりました。 そのため、ひとと居ると気を張り、身構えたようになり不自然な振る舞いになります。 せっかく接してる人ともきちんとした会話が出来ず、一緒にいる人にも居心地の悪さを感じさせているのが嫌で、申し訳なくてなりません。 人ってあたたかいものなんでしょうか、つめたいものなんでしょうか？ また、今後どういうしていくのがいいのでしょうか？ もう疲れてしまいましたが、それでも綺麗に生きていきたいと思うんです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 論語について教えてください。
先生に聞いたら、そんなの分かるでしょ と言われたけれど、全然分からないので質問します。 ○「論語」の文から一つ選び、身近な事柄にそれをあてはめて、自分の考えを文章にする。 ↓ ★人が過ちを犯すことはやむを得ないが、過ちと気づいたらすぐに改めるべきで、改めようとしないこ とこそ真の過ちである。 ★自分が他人にしてほしくないことは他人もしてほしくないのだから、それを他人に対してしてはなら ない。 ★もし過ちを犯したなら、すぐに改めるようにしなさい。 ★人格者は何事も自分に責任があるとする。人格の備わっていない人は何事も他人に責任があると する。 ★人徳のある人は孤立しない。必ず共鳴する人がいる。 身近な事柄とは、例えばどんな事なんでしょうか？ それと、この論語の文にかいてある考え方について、どう思うかも教えて欲しいです。お願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 満たされてない人ほど自己主張が強い気がする
バイト先の人間関係を見てると なんだか容姿・環境・学歴に恵まれてないタイプの人ほど、人を見下そうと必死に自己主張をしているような気がします 容姿・環境・学歴が恵まれてる人は他人に押し付けがましくなく、人を素直に受け入れているような気がします 私の環境がたまたまなんでしょうか？ それともコンプレックスは人格を悪くするのは世の常なんでしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 社会は理不尽だらけなのか？
失礼致します。 私は、世の中、理不尽な事がたくさんあると聞いたことはありましたが、 実際にそれほど理不尽なことを体験した事はありませんでした。 （恵まれていたのだと思います） しかし、就職してみて、いろいろなことを知りました。 一番驚いたのは、実力も無いのに何故か上（偉い立場）にいて 理不尽なことを言ったり、手柄を横取りしたり、できる部下をつぶしたり している人の存在です。 なぜ、あのような役職に就けているのか疑問なのですが、他人の 揚げ足ばかり取って、自分を優位に見せることに注力しています。 多くの人（同僚）が正論だと思っていることに対して「精神論で乗り切れる」とか 「人の2倍、3倍働けば良い」という発言と剣幕で話を終わらせます。 この人以外にも、部下や後輩のダメな部分ばかり指摘して 自分がいかに優れているのかを語る人もいます。この人は 専門家ぶっていて、具体的な質問や詳細について聞かれると 不機嫌になって、話を切り上げます。 私は自社と関連する数社のことしか知りませんが、 同じような人が必ずいました。他の業界、他の会社でも同じなのでしょうか？ 世の中のサラリーマンはこういった理不尽な状況を毎日体験して、 それに屈しず、耐えているのでしょうか？ 私ならストレスでどうにかなるか、すぐにケンカになって、退職しそうです。 世の中がとても怖く思えたのですが、教えてください。 お願いします。
- ベストアンサー
- 社会・職場
- 人を信じられなくなった事がある人へ
人を信じられなくなった事がある人へ質問です。 決定的な理由はなんでしたか？ 今、人間不信になりかけていて、結婚まで考えていた彼が何年もの間、既婚女性と不倫していた事実がわかりとても辛いです。悲しいです。 でも世の中、誠実な男性も少なからずいますよね？ 私の見る目がないのですよね？ そう信じたいし、世の中そんな男性ばかりではないですよね？
- ベストアンサー
- アンケート
- 自己言及のパラドックス
よく「この文は間違っている」という表現は、自己言及のパラドックスを生み出す、と言われますが、私はこれに異議を唱えたいです。 もし、この文章は深刻なパラドックスを生みだすため、適切な表現ではないというなら、我々はこの文章を使うことはできませんが、実際にはそんなことはありませんよね。 なぜなら、「この文は間違っている」の「この文」とは、まさにその文のことではなく、その次の文やそれ以前の文を指しているに決まっているからです。でなければ、まったく意味のない文章となってしまいます。 「この文は間違っている」の「この文」をまさにその文のことだと理解することは、まったく理に適っておらず、クレイジーだと思います。 そんな不合理な解釈をすればパラドックスでも何でも生じても何の不思議もなく、実際のところ、そこに深刻な問題（パラドックス）などまったくないと思います。 また、有名な「クレタ人はウソつきだ、とクレタ人は言った」も、世の中には、「常に嘘をつく人」と「常に正直な人」の二種類しかいないという、不合理・クレイジーな前提に立つから、パラドックスが生じるのであって、実際にいるのは、「たまに嘘をつく人」や「頻繁に嘘をつく人」などであり、「常に嘘をつく人」も「常に正直な人」もまず考えられません。 このように、不合理な前提に立つからこそ、パラドックスが生じるのであり、合理的に解釈すれば、そこにパラドックスなど生じようもないと思うのですが、いかがでしょうか。 合理的な解釈をしてもなおパラドックスが生じる例としては、「ソクラテスはいる、かつ、いない」などでしょう。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
ほうほう。自分で選んだかどうかで違う、いうことやね。 自分で選ぶ場合には、選ぶまでに腹をくくっとるから強いのかもしれへんな。外からくるに変化も、すべては変化するんが当たり前と腹をくくってしまえば、だんだんと強くなっていくのかもしれへん。まあ、今回もひとりごとや。（苦笑）
補足
いちおでお礼を振り返って読み直したら、何やらわし、間違っとるやん。 ×「外からくるに変化も、すべては変化するんが当たり前と腹をくくってしまえば、だんだんと強くなっていくのかもしれへん。」 ○「外からくる変化にも、すべては変化するんが当たり前と腹をくくってしまえば、だんだんと強くなっていくのかもしれへん。」 心からお詫びをば。ここで間違うとは恥ずかしかー。