社労士試験過去問で分からない問題
- 厚生年金保険に関する社労士試験の過去問で分からない問題があります。問題の内容は、高齢任意加入被保険者が老齢基礎年金の受給権を取得したために資格を喪失する場合の申請書提出の必要性についてです。
- 具体的な問題の内容は、厚生年金保険の高齢任意加入被保険者が、ある日に老齢基礎年金の受給権を取得した場合、申請書を提出せずに資格喪失ができるかどうかです。
- しかし、厚生年金保険の高齢任意加入被保険者は70歳以上であり、70未満の年齢制限がある基礎年金の任意加入被保険者にはなり得ないため、このような状況は現実にはあり得ないと考えられます。
- ベストアンサー
社労士試験過去問で分からない問題があります
社労士試験の勉強をしている者です。 平成21年の厚生年金保険の五択で次のような出題がありました。 問題文:適用事業所以外の事業所に使用される高齢任意加入被保険者が、老齢基礎年金の受給権を取得したために当該被保険者の資格を喪失したときは、当該高齢任意加入被保険者の資格喪失の申請書を提出しなくても良い。 答え:正答 ここで、厚生年金保険の高齢任意加入被保険者は70歳以上であり、70未満という年齢制限がある基礎年金の任意加入被保険者にはなりえないので、「老齢基礎年金の受給権を持っていなかった厚生年金の高齢任意加入被保険者が、ある日に老齢基礎年金の受給権を取得した」という事は現実にはあり得ないと思うのですが、「老齢基礎年金の受給権を持っていなかった厚生年金の高齢任意加入被保険者が、ある日に老齢基礎年金の受給権を取得した」という事は、具体的にどのような状況ならばあり得るのでしょうか?
- smbs1956
- お礼率72% (24/33)
- その他(法律)
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんばんは。 「老齢基礎年金の受給権を持っていなかった厚生年金の高齢任意加入被保険者」は国民年金法上、第2号被保険者です。 国民年金法を確認すると、 第七条 次の各号のいずれかに該当する者は、国民年金の被保険者とする。 一 二 被用者年金各法の被保険者、組合員又は加入者(以下「第二号被保険者」という。) 三 (被保険者の資格の特例) 附則 第三条 第七条第一項第二号の規定の適用については、当分の間、同号中「加入者」とあるのは、「加入者(六十五歳以上の者にあつては、厚生年金保険法附則第四条の三第一項に規定する政令で定める給付の受給権を有しない被保険者、組合員及び加入者並びに国家公務員共済組合法附則第十三条の三に規定する特例継続組合員及び地方公務員等共済組合法附則第二十八条の七に規定する特例継続組合員に限る。)」とする。 とあるだけで、別に70歳以上でも、いわゆる老齢や退職を事由とする年金給付の受給権を有しないものが第2号被保険者になれないとは書いていません。 よって、厚生年金の高齢任意加入被保険者でいれば、国民年金法上の第2号被保険者に該当しつづけるので、いずれ老齢基礎年金の受給権は発生することになります。 自分がもっている資料では、この論点は平成6年の出題でふれているようですね(どんな問題だかはわかりませんが…)。 もちろん、受給権が発生することと年金額がいくらになるかということは別なので、厚生年金の高齢任意加入被保険者である期間は老齢基礎年金の給付にあたっては合算対象期間にしかなりません。 しかし、老齢厚生年金の経過的加算に影響を与えるので、無駄にはなりません。
その他の回答 (1)
- ayse2009
- ベストアンサー率26% (52/193)
こんばんは。 合算対象期間か過去の未統合期間が見つかり受給権が発生した場合と思いますが、 いかがでしょう。
お礼
ご回答ありがとうございます。 「老齢基礎年金の受給権を持っていなかった厚生年金の高齢任意加入被保険者は国民年金法上第2号被保険者になるので、いずれ老齢基礎年金の受給権を取得することがありうる」が答えのようです。
関連するQ&A
- 任意加入と特別支給の老齢厚生年金について
こんばんは。 例えば,今年60歳になり,本来であれば特別支給の老齢厚生年金の受給権を得る男性がいます。 ところが,60歳の段階で,国民年金加入期間が25年未満であり,老齢基礎年金の受給資格がないため,61歳以降に任意加入し,62歳のときに老齢基礎年金の受給資格を得たとします。 その場合,特別支給の厚生年金は, (1)60歳時に遡ってて,受給できるのでしょうか? それとも,(2)62歳のとき(老齢基礎年金受給資格時)から,受給するのでしょうか? 基礎的な質問で失礼いたしました。 ご教示いただければ幸いです。
- ベストアンサー
- 厚生年金
- 高齢任意加入被保険者に関して
社会保険労務士の試験勉強をしている者です。 高齢の場合の年金の任意加入に関しての覚え方で、 60歳で老齢基礎年金等の老齢又は退職を支給事由とする年金給付の受給権が無い場合は、65歳までは国民年金の任意加入被保険者となる事ができ、 それでも受給権が得られない時は、70歳までは国民年金の任意加入被保険者の特例により国民年金の被保険者となることができるが、70歳以降は、国民年金には加入できず、その場合は、厚生年金保険の高齢任意加入被保険者になるしかない。という風に覚えようと思うのですが、考えた方として間違っていませんでしょうか?もし、ご存知の方がいたら教えていただければと存じます。何卒、宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- その他(年金)
- この社労士の問題を教えてください。
これはどういうことですか。「日本国内に住所を有する20歳以上60歳未満のもので、被用者年金各法に基づく老齢給付を受ける任意加入被保険者が。。。」とありますが、第一号被保険者は「20歳以上60未満のもので被用者年金各法による老齢給付を受けないもの」となっています。被用者年金各法の老齢給付を受けるものは任意加入被保険者になれるのですか? ちなみにこれは社労士の試験問題です。
- ベストアンサー
- その他(年金)
- 老齢基礎年金の繰下げについて
国民年金の特例任意加入被保険者が68歳で特例任意加入被保険者資格を喪失し、同時に老齢基礎年金を請求した場合、支給繰下げの申出は行えるのでしょうか? それとも69歳に達する日まで受給せずに待機しなければ繰下げは不可でしょうか またもし繰下げ可能の場合、繰下げ増加額はどのように算定されるのでしょうか
- 締切済み
- 国民年金(基礎年金)
- 厚生年金保険の資格喪失と国民年金の資格喪失の違い
厚生年金保険の資格喪失と国民年金の資格喪失の違い 質問です。 国民年金の場合、 特例による任意加入被保険者の資格喪失の時期 特例による任意加入被保険者の場合、 資格喪失の申出が受理された日に喪失しますが、 厚生年金の場合、高齢任意加入被保険者の資格喪失の時期 厚生労働大臣に資格喪失の申出をとされています。 何故、国民年金は、この場合、受理された日(その日)であるのに対し、 厚生年金は、受理された日の翌日(翌日)なのでしょうか。 ご存知の方がいらっしゃいましたら、各々の違いについて 詳しい方がいらっしゃいましたらご回答お願い申し上げます。
- ベストアンサー
- その他(年金)
- 社労士模擬試験の問題について
先日、社労士の模擬試験を受けたのですが、労災保険法(徴収法)の労働保険に関する択一問題で、次の選択肢が正答とされていました。 「継続事業については、保険年度の中途に新たに第1種特別加入者となった者の第1種特別加入保険料の額は、給付基礎日額に応ずる特別加入保険料算定基礎額を12で除して得た額(その額に1円未満の端数があるときはこれを1円に切り上げる。)にその者が当該保険年度中に第1種特別加入者とされた期間の月数(その月数に1月未満の端数があるときは、これを1月とする。)を乗じて得た額とされている。」 しかし、保険料の額が問われているのだから、第1種特別加入保険料率を乗じることが欠けており、誤答と思うのですが、如何でしょうか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 任意加入被保険者 原則 10年要件
国民年金に関して 任意加入被保険者となることができる条件で、 1)原則による任意加入保険者 1-1)日本国内に住所を有する20歳以上60歳未満のものであって、厚生年金保険法に基づく老齢給付等の受給権を有するもの というのがあります。 どういう場合に、これに該当するようになるのでしょうか。 ・厚生年金保険法に基づく老齢給付等の受給権 というのは、10年(もしくは〇〇年等)厚生年金に入っていれば 得られるものなのでしょうか?
- 締切済み
- 国民年金(基礎年金)
- 遺族厚生年金の受給資格期間とは25年?
いつもお世話になります。 FPの勉強をしているものですが、遺族厚生年金の受給要件に 「老齢厚生年金受給権者または受給資格期間を満たした人が・・・」 という記述がありますが、 「受給資格期間を満たす」というのは、老齢基礎年金の受給資格期間=25年以上 であるということであっていますか? 例えば、 20歳~40歳まで厚生年金に加入していた会社員が(妻と、18歳未満の子供あり) 自営業を初めて国民年金に5年加入すれば、 (厚生年金20年)+(国民年金5年)=25年 ということで、この時点で亡くなると、遺族には厚生遺族年金が支払われるのでしょうか? (遺族基礎年金も・・・) それから、 1カ月だけ、厚生年金に加入後会社員を退職した人が(妻と、18歳未満の子供あり) その後自営業を始めて国民年金には299カ月、加入したあとに亡くなった場合、 老齢基礎年金の受給資格期間25年を満たしていないので、 遺族厚生年金は受給されず、 ただ保険料納付要件は満たしていたので、遺族基礎年金のみが受給される・・ という解釈であっているでしょうか? 例えがわかりづらくてすみません。 この解釈であっているのか、 間違っていればどのあたりが間違いか、教えていただけると大変助かります。 試験が今週末なもので、ちょっと焦っております。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(年金)
- 社労士試験:併給の調整について
お世話になります。 障害等級3級の障害厚生年金の受給者が65歳になったとき、 障害等級3級の障害厚生年金と老齢基礎年金の併給が出来ない 理由は、支給事由が同一でないからでしょうか。 法律で決まっているというよりも、なにか理屈があれば教えて 下さい。 どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 国民年金(基礎年金)
- 社労士試験対策
お世話になります。 今年社労士試験を受験しようと思っています。 例えば、厚生年金保険法の生年月日によって老齢厚生年金が受給できる被保険者期間が異なったり等、生年月日等の数字を正確に覚えるのが少々キツイです。 そこで、社労士試験ででる範囲で様々なことがらを簡単に覚えられる、ゴロ合わせなどがあれば教えて下さい。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他(職業・資格)
お礼
>「老齢基礎年金の受給権を持っていなかった厚生年金の高齢任意加入被保険者」は国民年金法上、第2号被保険者です。 まさに目から鱗でした。 仰るとおり、受験生が最も気をつけなければならない落とし穴の一つですね。 「20歳未満の厚生年金被保険者は20歳になるまで障害基礎年金を受給できない」 みたいに。 大いに勉強になりました。 本当にありがとうございました。