- 締切済み
ゼーベック係数について
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
みんなの回答
- FT56F001
- ベストアンサー率59% (355/599)
ゼーベック効果についてドシロウトですし,質問者さんが書いた式の成り立ちを知りません。 ただ,単純に数式として見ると S=(π^2*KB^2*T)/(3q)*(N/n) でSが表されるなら, キャリア密度nが増えればSは減るのは, Sがnに反比例しているから,当然なのかなと思います。 ただし,T,N,q,KBは一定で,第二項(1/τ)dτ/dEが正という条件はつきます。
>なぜこのようなことがいえるのですか 貴兄がどこまでアプローチしているのかを書いてもらわないと、 私の場合ですと、 最初から説明すると、どんなに頑張っても1年はかかります。 できる限りフォローします。
関連するQ&A
- ゼーベック係数について教えて[至急]
ボルツマン方程式から定義されるゼーベック係数の式は下のように表される。第1項だけ考えたときキャリアが増えるとSの絶対値は減少するとかいてあります。なぜこのようなことがいえるのですか
- 締切済み
- 物理学
- ゼーベック係数の散乱項について[至急]
下の式のN、nはあるエネルギーEでの状態密度とキャリア密度、 τは散乱時間をあらわしている。 この式の第2項(散乱項)は比較的小さいため無視できる。これはα>0としたときτはE^(-α)に比例することを使うと説明できるとかいてあります。でもこれを使ってどうやって説明したらよいのか自分にはわかりません。わかる人教えてください。 あと第一項のN/nについて。 ある物質にキャリアを増やしていくとこの項は小さくなります。この理由を教授に聞くと状態密度があまり変わらないというのです。正直自分にはわかりません。どなたか解説お願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- seebeck coefficientについて
2つ以上のバンドがあり、キャリアとして電子(e)とホール(h)(この2つをキャリアと呼ぶ)が共存するとき伝導率とゼーベック係数はそれぞれ下の写真に書かれてる上2つの式であらわされる。 論文によると電子またはホールがドープされるとドープされたキャリアと反対符号のキャリアが相殺するためゼーベック係数の絶対値は大きくなると書いてありますが、そんなことが本当に言えるのでしょうか? どちらかのキャリアをドープすると伝導度も変わってくるため式(2つめ)で説明しようとしてもできなくて困ってます。どなたかお願いします。 また1つ目の式から移動度はバンドに関係なく同じと考えていいと思いますか?
- 締切済み
- 物理学
- 二項係数の入った数列
「A,B,…のn人がそれぞれ a,b,… という 異なるカードを持っていたとする。 カードをシャッフルして再び配ったとき 始め持っていたカードと同じカードを持っている人が 一人もいないときの場合の数はいくつか?」 という問題を最近考えています。 n人のときの場合の数を a[n] としたとき a[1] = 0、a[2] = 1、a[3] = 2、… といった具合で、自分なりに漸化式 a[n] = (n!) - ( Σa[k]*nC(n-k) ) - 1 …(※) (Σは k=1 から k = n-1 までの和、nC(n-k) はCombination) にたどり着きました。 そこで、一般項を求めようとしましたがうまくいかず、 (※)からの類推で a[n] = n*a[n-1] - 1 n:odd …(1) a[n] = n*a[n-1] + 1 n:even …(2) らしいことがわかりました。 ■質問1■(※)式と(1),(2)式は同じものでしょうか? ■質問2■この数列の一般項はどのようになりますか? また、a[n] を n! で割ったものは 誰一人もとと同じカードを持っていない確率になりますが、 これが n→∞ で 1/e に収束しているようなのです。 ■質問3■この命題は正しいでしょうか? 暇なときで構いませんので、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 二項係数に関する問題です
(x+y)^nの展開式における6項目は112、7項目は7、8項目は1/4であるとき、x、y、nの値を教えてください。 二項係数に関する問題ということはわかるのですが、二項定理をどう使えば答えにたどり着くのかわかりません。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 二項係数を用いたテイラー展開
実数αに対し (1+x)^α=Σ【n=0→∞】 (α) (n)* x^n (|x|<1) ここで、一般化された二項係数は以下で定義されている。 (α) (n) ={α(α-1)(α-2)…(α-n+1)}/n! こういった公式があるのですが、これは具体的にどのように用いればいいのかわからないので、この公式をつかった、適当な具体例を見せていただけると嬉しいです。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- O記法の値について
アルゴリズムの計算量を示すのにO記法というのがありますが、O記法って定数係数や次数の低い係数を無視しますよね。 例えば、計算量が次の式になる場合とか。 1.3n+2 → O(n) 2.5n''+3n+5 → O(n'') (n''はnの2乗) 3.2n'''-4n+3 → O(n''') (n'''はnの3乗) どうして、定数係数や次数の低い係数を無視するのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(プログラミング・開発)