• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:保険会社を諦めさせるには?)

保険会社を諦めさせるには?

このQ&Aのポイント
  • 相手の保険会社との連絡がスムーズにいかず、非があるような言いがかりをつけられることがありますが、相手の後方不注意を証明することができるので、保険会社を諦めさせる方法を知りたいです。
  • 保険会社が一方的に10:0で解決しようとしており、自分の過失を認めてもらえない状況です。相手との連絡もスムーズにいかず、腹立たしいです。どのように保険会社を諦めさせることができるでしょうか?
  • 相手の保険屋が重箱の隅を突つくような言いがかりをつけてくるため、保険会社の対応に不満があります。相手の後方不注意を証明することができるので、保険会社を諦めさせる方法を教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ag0045
  • ベストアンサー率33% (815/2413)
回答No.4

>こちらの保険屋は10ゼロで主張してくださいといっていました という事は、貴方の保険会社は動いてくれません(弁護士法との関係で)。 したがって、貴方の保険に弁護士特約があればそれの適用を検討する 事ですね。 この特約がなければ、貴方の相手との直接交渉になります。 事故にも強いプロの保険代理店で加入なら、交渉のやり方も 助言してくれます。 こういう時に、加入代理店の差がつくのです。 >保険屋がしゃしゃり出て10:0で処理を進めてくれません 相手は示談代行付きの自動車保険に加入しており、修理代を払うのは 保険会社ですよ。 しゃしゃり出るということではありません。 保険約款に基づく当然の義務を果たしているのです。 ただ、約款上は相手(今回は貴方)の同意を得て示談代行をすると なっていますので、貴方は保険会社との交渉を拒否することはできます。 でも、拒否すると相手は弁護士を立ててきますので、逆効果になる事も あります。 ねばり強く交渉するしかありません。 なお、個人的には双方が動いていたら過失が0:100はあり得ないと いう保険会社が多いようですが、これは私もおかしな硬直的な考えだと 思いますね。 実際の現場では、双方が動いていても避けられない事故もありますからね。 落としどころは、0:95/0:90のような解決方法もあります。 この場合には「片賠方式」といって10:90の場合のように貴方の 対物は使いませんので、等級に影響せずに済みます。 ただし、貴方の自己負担が若干発生しますので、等級との関係で判断 することになりますが・・・

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (7)

  • rgm79quel
  • ベストアンサー率17% (1578/9190)
回答No.8

結論だけ言えば 0:100は無理でしょうね、、、 但し、主張するのは自由です。 弁護士特約を使っては如何でしょうか。 こちら側の弁護士さんが 質問者さんを説得して下さると思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • DENBAN
  • ベストアンサー率36% (243/660)
回答No.7

どのようなタイミングで相手がバックギアに入れたのか、 どのようなタイミングで相手が出てきたのか・あなたの速度は? など、色々事故状況が分かりませんので0:100に出来るか どうかは判別出来ませんが、相手が完全に後方不注意なら100%の過失に なるのか、相手本人が十分に過失を認めているなら100%の過失に なるのか、本人同士が0:100で勝手に話を付ければ、保険会社は 素人の言うとおりにしなければいけないのかといえば、 そんなことはないとしか言えないでしょう。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.6

私は9:1とみました おそらく貴方の保険会社も10:0は無理とわかって居ると思いますよ 理由 相手の車は後方確認不足 貴方は相手がもしかするとバックしてくるかもしれないと思いましたか? それが1なのです 当然貴方は10:0から話し合いにおおじるのは当然です 私でしたら10:0ならもうけもの、9:1でもしょうがないかなと言う段階です

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • rokutaro36
  • ベストアンサー率55% (5458/9820)
回答No.5

過失割合は、当事者が話し合いで決めれば良いのですが、 それで決まらない、しかも、10:0でないとなると、 貴方の保険会社の出番です。 例えば、9:1ならば、その1を負担するのは、 貴方の保険会社では? 負担割合が決まってから、貴方の保険会社に連絡しても 遅いですよ。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • n_kamyi
  • ベストアンサー率26% (1825/6766)
回答No.3

保険屋さんが諦めることはないでしょう。 なんせ納得しなくて保険金が払われなくて困るのはご質問者ですからね。 保険会社はどんなに時間かけたって困ることはひとつもないですから。 ということは、保険会社が困ることをすればいいわけで、契約者(つまり相手方)に直接圧力をかけることです。 相手の方に「おたくの保険会社が10:0を認めないので、保険が出ない分はおたくが払ってくれ、それが出来ないならおたくが保険会社を説得してくれ」ということです。 それで相手が差額を払えばそれでよし、保険会社にクレームつければ、契約者からのクレームは聞く耳もつでしょう。 ただし、それで保険会社が10:0を飲むわけではなく、弁護士投入されるかもしれないという諸刃の剣ですけどね。 当事者同士がいくら10:0と言っても保険会社は判例に基づき過失は10:0は認めないというでしょう。 弁護士投入となると、下手すれば駐車場内ということで50:50からスタートになる可能性も否定できません。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • koala3512
  • ベストアンサー率23% (170/712)
回答No.2

質問者さんが相手の保険やと交渉しなくても 保険や同士話をすれば良いでしょう、 保険屋に任せて有るからって言えば良いんじゃ無いでしょうか。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • 373Ryu
  • ベストアンサー率23% (77/328)
回答No.1

曖昧な返事は絶対にしないで、強い口調で此方に非はありませんと言いましょう。 それで駄目なら自分の保険屋の担当に事情を説明して対処方法を相談してください。 保険屋を諦めさせる方法は保険屋が知ってるはずなので。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 自動車保険を使うべきかどうか?

    今日、あるお店の駐車場内で、バックで駐車する際、不注意で後方で停止中の車にぶつけてしまいました。 駐車しようとバックでしたので、軽い追突で、相手、自分に怪我はありませんでした。 警察も入れてあります。 保険屋(三井住友海上代理店)に連絡したところ、私の過失が100%ということになりました。 自分の車は右後方下部のバンパーが少し凹み、傷が付きました。 13年目の車検を6月末に通し、走行距離も20万を超えているので、次の車検は考えておらず、 走行に問題がないので、最悪は修理せずにそのままでもいいかなと考えています。 問題は相手の車の修理関係費用になるのですが、10万以下で済むのなら、保険を使わない方がいいのかなと考えております。 そこで、保険を使う使わないを決めるのは、相手の請求費用が分かった後でもいいのでしょうか? もし高額になるのであれば、自分の車も保険で修理したいと思っています。 また、保険を使わない場合の相手側の費用については、どのように支払うのでしょうか? (自分の保険屋にお金を支払えばいいのか、それとも相手側の費用が発生したところに自分自身で支払いをするのか?) 相手に迷惑をかけたこと、自分の不注意で事故を起こしたことでかなり凹んでおります。 どうか優しいアドバイスをお願いいたします。

  • 接触事故を起こしました。保険について質問です。

    今日、ドラッグストアの駐車場で接触事故を起こしました。 相手の車は無人で、駐車ライン内に止めてあり、私は、駐車場を出るためにバックしていたところ、私の後方不注意で、私の車の後部バンパーが、相手の車の助手席側のドア部分に接触してしまいました。 私の車も相手の方の車も損傷が出ました。 すぐに相手の方を探し、謝罪した上、保険会社(セゾン)に連絡を取りました。 駐車場内の事故なので、警察に連絡をしても受け付けてもらえない可能性があるとのことでしたので、相手の方にそのことを説明したところ、修理代さえ払ってもらえばよいとのお返事でしたので、警察には連絡をしませんでした。 その後保険会社が各所に連絡を取り、現在事故処理進行中です。 夕方保険会社から電話があり、次回更新では、等級が3等級下がる(18等級→15等級)ので、現在より保険額が28000円上がるとのお話がありました。そして、3年間はそのままなので、3年間のトータルで93000円増しになるということでした。(28000円×3=84000円なので、単純に3掛けではないようです・・・) そして、私の自動車保険契約は免責5万になっているので、保険を使う場合でも最低5万円は手出しです。 実は、2週間ほど前に次回の保険更新の手続きは済ませています。しかもそれはセゾンではなく、チューリッヒです。(更新日は来年の2月2日) ここで、皆さんにお尋ねが2点あります。 (1)相手の車と私の車の修理の総額がいくらまでなら保険を使わず、手出ししたほうがいいのでしょうか。 (2)セゾンの保険を使った場合、すぐにチューリッヒに連絡したほうがいいのでしょうか。(チューリッヒに次回保険料は振り込んでいるので、追加の保険料を請求されることになるのでしょうか。) 悩んでいます。よろしくお願いします。

  • 当て逃げされそうです(><)

    当て逃げされそうです(><) コンビニの駐車場で、車と車が接触しました。 前方から車がバックしてきて、あれよあれよという間に私の車に接触しました。 2週間ほど前の出来事です。 私と相手が車から降りて話しをし、相手方は後方不注意を認めました。 ただ私が警察に連絡しようとすると、「今急いでいるから」という事で、 携帯電話番号の交換と名前の確認だけ行い、その場を済ませてしまいました。 またその際、相手方の保険会社から連絡をしてもらうよう約束しました。 しかしその後、相手の保険会社から連絡がありません! 相手の携帯電話にかけても繋がりません(着信拒否?)!! どうすれば良いでしょうか? また、どうすれば良かったのでしょうか? (相手の意見なぞ聞かず警察に連絡すべきでした・・) よろしくお願いします。

  • 二日前に接触事故が起き、保険会社の示談交渉がまとまりません。

    二日前に接触事故が起き、保険会社の示談交渉がまとまりません。 見通しの良い道の左端に駐車しておいた車を後方確認を怠って、まっすぐ前進したところ、すぐ後方から走行してきた車が接触し 追い越す際に私の右サイドミラーと右横バンパーに傷と少しのへこみ、相手方は左ドアにこすり傷ができました。 保険会社は相手方が一銭も金は支払いたくないと強く主張している。ウインカーを出す、後方確認を怠ったのは法令違反にあたるので、私には大きく不利な過失割合になる。保険で相手の車を修理し、自分の車は自分で修理代を支払(車両保険に入っていないので)うという合意内容を提案しています。 相手方の過失については、何も言っていません。非常に納得できません。前方不注意というのが、あると思うのですが・・。それに相手方は、急いで家に帰らなくてはいけなかったようで、焦って運転スピードも出ていました。ゆっくり前に発進して、後方から来た車ぶつけられ私が全面的に悪いなんて、有り得ないと思うのですが、ご意見、回答宜しくお願いします。

  • 保険会社に連絡したのに

    昨日の夕方、お店の駐車場から出て、右折で道路に入ったところ、左からの直進車とぶつかりました。 警察に来てもらい、今日になってからですが保険会社に事故報告をしました。 月曜日に正式な担当者を決めて、連絡をくれることになりました。 そのあと、相手側の保険会社からも確認の電話が来て、月曜日にこちらの保険会社と連絡を取りますから、ということでした。 ところがそのあとで、相手側のお父さんから電話で「よく事情が分かんないんだけど、うちの車はあんたんとこで直してくれるんだよな、通勤で使ってるから困るんだよ、いつ直してくれるんだ」と畳み掛けられてしまいました。 私はしどろもどろで、保険会社に連絡をしたこと、月曜日に正式な担当者から連絡が来るということになっていることを伝えましたが、どんな返答をしたほうが良かったのでしょうか。

  • スーパー駐車場での車の接触

    今日、スーパーの駐車場で車を当てられました。 状況は、私がバックで駐車場に入れようとしてたところに、相手の車が出ようとバックしてきてぶつかったというものです。 警察には届け済みです。保険会社も届け済みです。 そうしたら、相手側の保険会社から電話があり、“状況を教えてください”と言うのですが、“私側の保険会社に状況は言ってるので、あとは保険会社同士の話になるのではないのですか?”と言いましたが。 これで、正しかったのでしょうか?これを逆手にとってこちらが不利になることはないでしょうか? 私的には、相手側の後方不確認だと思いますがどうなのでしょうか? あとは先ほど言いましたように保険会社以外から何を言ってきてもすべて保険会社にまかせてますので。で行こうと思ってますがどうなのでしょうか? 後何か注意しておくこと、言っておくべきことなどありましたら教えてください。

  • 駐車場での事故に10対0はない?

    いつもお世話になります 身内が駐車場で車をぶつけられました。 駐車場内を出口に向かってゆっくり走っていると、ガツンと音がしてみると、左後方に相手の車がぶつかって停まっていたそうです。 相手が下りてこないので、降りて確認させると、後ろは見たと何度もいい、謝ることもなく私の車は古いからいいと言っていたそうです。おそらく自分に非がないと思いこんでいる? こちらの車は購入して半年もたっていないので、もちろん修理してもらいたいです。 納得していないようなのですぐに警察を呼びました。本来ならバックをして通路に出てから前進してくださいと相手に指導していたそうです。その後も、駐車場を出るまで危なっかしい運転だったそうで警察に注意されていたようです。 状況としては、通路側一番端に止めた車が、車止めに対し前進駐車をして、一旦バックをし前を確認せず(後ろを見たと主張していることから)車止めの横を抜けて通路に出ようと車にぶつけたようです。こちらとしては、停まっていた車の横を通過したら突然ぶつかってきたという、もらい事故です。 こちらの保険会社は10ゼロで主張してください、こちらは相談のみの処理をとりあえずしておくと言いました。 ですが、相手保険会社は10ゼロはあり得ないと言います。 しかし、後方ヨコから突然出てきた車を追突を避けることは無理だと思います。 10ゼロを主張してもよいでしょうか? それとも、時間の無駄で当方の保険も使ったほうが良いのでしょうか? わかりづらいかもしれませんが、本日相手保険会社と話し合いたいのでよろしくお願いいたします

  • 自動車の保険について

    教えてください。 今日、車の左後方ドアとその後ろがへこんで傷がついているのを発見しました。(一目で分かるほどには酷いです) 誰かに当てられたものだと思います。 (車か他のものかよく分かりませんが・・・) 車の左側にあまり注意を向けていなかったので、 今日駐車していたところで付けられたのか、もっと前につけられていたのか定かではありません。 このように事故日も相手も不明なのですが、 車を修理する場合には保険はおりるのでしょうか? 事故証明とかは要るのでしょうか? 要るとしても不明点ばかりのこんな状態で作れるべきものなのでしょうか? すみません、分からないことばかりですが、 どうぞよろしくお願いします。

  • 駐車場内での事故 リサーチ会社と保険会社

    先日自分の駐車場から道路に出るため直進し、右カーブをする際に 左斜め後ろの車が発進し、自分の左前角に衝突しました。 相手は、右前角からタイヤの上の側面に擦り傷と凹みがあります。 相手と私の駐車場は数m離れており、当日はお互い確認出来るほど見通しはよかったです。 相手の都合で次の日警察に来てもらい話をしました。 私には、前方不注意。相手には右側の確認不注意。とお互いに非があると話しました。 後は各々の保険会社に連絡出来ますと言われました。 しかし、本当に情けない話しですが、私は保険未加入です。 今回幸いな事にお互い怪我もない事故でしたが、もしかすると…と思うと本当に車を運転する資格がないと反省しています。 未加入の事故で何を言われても仕方なく、重々承知していますが、今回は個人で交渉せざるを得ません。 未加入の私ですので、無理にとは言えませんが回答頂ける方よろしくお願いします…。 事故の状況は上記の通りです。 今日相手の保険会社から連絡がありました。 内容は、相手が被害者だと言っている事。 ぶつかってきたのは私だと言うこと。 保険会社の方が、相手がお爺さんで話しがごちゃごちゃでよく分からないので、 こちらが用意したリサーチ会社に事故時の事や損傷部分の話を聞きに行ってもらう。 との事で連絡ありました。 その時、相手が被害者だと思っていることの不満、当日や警察での検証時に、 「自分(相手)は左を見ながら発進した。右から来る車には気がつかなかった」と認めています。 もちろん私にも前方不注意があります。しかし、ぶつかってきたのは私。と言われたらすごく納得いかない点があります。 検証時にも話したのですが、私が発進する前、相手が車に居たのは知っていました。 私が駐車場に乗る前からずっとエンジンをかけたままで、ハンドルを握り発進する様子もキョロキョロする様子もなく、先に発進しました。 右カーブしようと軽く曲がったところに相手が発進しました。相手は駐車場から車体半分少し出た時です。 私は左斜め後ろから何か来ると思いブレーキしましたが相手は左を見ながら発進ししていたので(速度はないものの)ぶつかってからブレーキをしたので擦り傷などが私の車よりは酷いです。 私も不注意があった、でも相手はどうなの?私が一方的に悪いの? と不満が出てしまいました。 リサーチ会社と相手だけで話されたら、きっと本当の事は言わないと思ったので、 相手と私とリサーチ会社の3人で話をしたいと希望を出しました。 相手の保険会社を通じ、相手も了承して、3人で話しましょう!と決まり少し安心しました。 しかし、すぐにまた保険会社から電話があり、相手と私が喧嘩をするのではないかと言われ、 個別に話をしましょう!と言われました。 私はそこで了解しました。どう言って説得すればいいか分からなかったからです。 この決断は良かったのでしょうか?? 相手に何か思惑があったのでしょうか?? また、その時にリサーチ会社が過失の割合を決めます。と言われました。 こういう時は保険会社ではなく、リサーチ会社が決める場合もあるのですか?? まだあります、すみません… 相手がリサーチ会社に嘘、または誤魔化す様な供述をした場合は警察での検証時に話した事を持ち出すのは意味のない事でしょうか? 保険会社には、警察官1人だった場合は意味がないです(意味がない的な事)。と言われました。 引っかかったのは2人の場合と1人場合!という話が引っかかったものの、保険会社またはリサーチ会社に警察の検証時の話を持ち出すのは説得力はないでしょうか? 最後に、私は未加入なので自分で払うのはもちろんですが、 接触事故でお互い怪我がないものの、相手の車と私の車に損傷部分があります。 その場合は過失の割合とは、損傷部分を直す過失の割合を決めるのでしょうか?? ちなみに私の車は来月廃車なので直しません。 この場合はどうなるのでしょうか?? もちろん自分で考えろと言われたら折れます。。 未加入で馬鹿げた話かもしれませんが、私も被害者です!と本当は言いたい気持ちもあります。 もちろん接触事故なので加害者でもあります… でも今回の場合は相手も同じではないのですか? (結局は分からないので、違うと言われたら折れます。) なので、最低5:5で交渉したいです。。 未加入の私には無理な事なのでしょうか… すがる思いで質問しました。長くなり申し訳ありませんが よろしくお願いします。。

  • 駐車場での事故の過失割合について

    よろしくお願いします。 スーパーの駐車場で1つしか開いていなかった駐車スペースに バックで入れようとスペースを通り過ぎいったん停車し、ギヤをバックにいれました。 このとき右側に車はいませんでした。 後方を肉眼で見ながら、ブレーキを踏んでいた足を離したとたん ガガッと音がし、びっくりして前を見ると車があたっていました。 自分としては急に車が現れたイメージです。 駐車場の通路は、対面通行ができはするけれども幅は狭く 当時の状況からすれば、当方の車がバックして駐車しようとしているのは 後方から来た車にすれば絶対にわかる状況です。 当方の車はブレーキを踏んでいないもののスピードは ブレーキを足からはずしたばかりのスピードでしたが 相手の車はその横をすりぬけようとされて、当方の車がバックしたので こすってしまったという事故です。 当方の車は右バンパーがはずれています。 相手の車は左後方がこすれ傷といった状況です。 当方の車は左ハンドルです。 自分としては駐車動作に入っていると一目でわかるのだから 後方の車は待つのが普通ではという思いがあり ですが停止していたわけではないので 当方の過失1 相手の過失9 で1対9と思っています。 ですが相手は過失0で当方が10といっているとの話でびっくりしています。 相手は、あたった直後は警察を呼ぶことをしぶったり (事故証明がいるときように当方が電話しましたが) このくらいたいしたこと無いだろう などといって 保険会社に連絡しなくても意味が無いから のように言ったりしていたので 自分が不利と思っておられたようにも思います。 ですが保険会社の担当には自分は全く過失は無い とおっしゃっているとのことです。 この場合普通はどのような過失割合になるのでしょうか? 判例を調べてみましたが良くわかりません。 どなたかよろしくお願いいたします。

専門家に質問してみよう