- ベストアンサー
否定⇒really？⇒どう首を振る？
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
A "I don't know." B "Really?" A "Really." このとき A さんの自然なリアクションとして考えられるのは、 【相手を見ながら目を見開いて、少しだけ頷く。】 「本当に？」と聞かれて、日本人が、「そうなんだよ。」と念を押すときの仕草に似ています。
その他の回答 (3)
- SPS700
- ベストアンサー率46% (15295/33014)
#1です。また補足です。 ＞＞錯誤の危険性を多く含むのでジェスチャーでの回答は避けるのがベストという感じですかね。 おっしゃる通りです。
お礼
アドバイスありがとうございました。 ただ、質問の「どちらに振るか？」という質問への回答としては No.2様が適切かと思いましたのでBAはNo.2様にさせていただきたいと思います。
- SPS700
- ベストアンサー率46% (15295/33014)
＃１です。補足です。 ＞＞では「言葉を喋れない人」や「図書館内」ならどう振りますか？ どちらもあるでしょう。否定のある疑問文には、「答えに合わせる」と日本の学校で教えますが、実際には可成りの揺れがあり、質問に合わせる場合もかなりあります。 しかも 1. I don't have an answer > Don't you have an answer? 2. I have no answer > Have you no answer? は両者意味は同じだが１は否定文、２は肯定文です。ですから何と言われても自分のいいように解釈する可能性がある訳で、イエス・ノーで会話をする危険を知っている人は、首の振り方でも大切な意思表示はしないと思います。
お礼
なるほど、錯誤の危険性を多く含むのでジェスチャーでの回答は避けるのがベストという感じですかね。
- SPS700
- ベストアンサー率46% (15295/33014)
非ネイティブ、在米です。首は振らないと思います。言葉では shake 横に振る、 nod 縦に振る、と辞書にはあります。 しかしまだ言葉が話せない子どもとか、言語障害社でない限り、また図書館で「シーッ」と怖い番人から言われた後などを除いて、こう言う表現法はしないと思います。
補足
泣きじゃくって言葉につまってる時とか色々と発音できないシーンはあると思いますが… まあいいです。 では「言葉を喋れない人」や「図書館内」ならどう振りますか？
関連するQ&A
- really don't と don't really
Do you know? と聞かれた時の返答として、 A: I really don't know. と B: I don't really know. とでは、どのようなニュアンスの違いがあるのでしょうか？ 何となくは分かる(気がする)のですが、スッキリしません。 どうぞよろしくお願いします。
- 締切済み
- 英語
- 部分否定と語句否定
It is not very warm today. （今日はあまり暖かくない） という文が文法書に語句否定（構成素否定）として載っていたのですが、なぜでしょうか？部分否定ではないのでしょうか？ 別の文法書にはこうあるからです↓。 ”ーしかし、部分否定は、「全体性」を意味する語に限るべきではなく、例えばAのように数量詞（および、その類義語）が否定の焦点になっているすべての文を含めるべきである。” A He doesn't speak from notes very often. （彼は、しょっちゅう原稿を見て講演するわけではない） 上記にあげたどちらの文も最後は日本語訳が「～ない」で終わっていて、語句否定は日本語の訳の最後が肯定で終わるというイメージがあるのですが、それで判断してはいけないのでしょうか？どのように見分ければいいのか上のように分からない例もあるのですが、どうすればいいのでしょうか？ その一方で、語句否定と部分否定は「同じ？」と思うところもあります。例えば、 ex)B I don't know all of them. は「彼らを知っているけど全員ではない」 C It is not very warm today. は「今日は暖かいけど、とってもではない」 とどちらも「一部」のみを否定しているように見えるのですが、Bは部分否定、Cは語句否定ですよね？ どうやって見分ければいいのでしょうか。 また、ネット上に Not everyone likes him. という文が語句否定として載っており、これもなぜ部分否定にならないのか分かりません（not everyという順なのに）。 質問が多くて申し訳ありませんが、どなたか説明して下さらないでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 否定文について
(1) I don't have time or money. 「私には時間もお金もない。」 (2) I haven't seen him and don't know him at all. 「私は彼に会った事もないし、彼を全く知りません。」 (1)は目的語を or でつないでいます。 (2)は二つの文を and でつないでいます。 否定文で使われるandは部分否定になるので、orを使って全否定を表すということを学びましたが、それは(1)のように目的語をつなぐ場合のことで、(2)のように文と文をつなぐ場合には当てはまらないということなのでしょうか？ また、(2)の文は I haven't seen him nor do I know him at all. としても同じ意味になりますか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- ■二重否定について
■二重否定について この文章の正しい訳を教えてください。 Can't I never learn anything? 否定の否定は肯定で訳すと思っているので、 直訳して「私は何も分からないということはありえないのでしょうか？」 ↓ 肯定文に直して「私は分かることができるのでしょうか？ Can I learn anything?」 ↓ つまり、「結局、私は何も分からないのだ」 と理解しているのですが、自信がありません。 変な日本語でもかまわないので、 直訳的に訳していただいて、その意味するところをご教授していただきたいと思います。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 「～really don't～」「～don't really～」このように位置を変えた場合、どう意味が変わるのでしょうか？
大変初歩的な質問なのですが、今、混乱してよく分からないことがありります。 ついさっきNHKの英会話のテレビを見たのですが、途中から見たこともありよく意味が理解できませんでした。 「同じ文章でも単語の位置によって意味が変わる」というようなことで「限定したいことを前に置く」と言うことを言っているようでした。 いくつか例が出ましたが、まず何のことがテーマになっているのか理解しようと思ってみていたのですが、途中から見て内容を理解しないまま見たこともあり、進むのが早くてひとつの例文しか覚えていません。 I really don't like him. I don't really like him. この文ですが「don't」と「really」の位置が変わっています。 最初の文は「私は本当に彼を好きじゃない」だと思いますが、2つ目の文はよく分かりませんでした。 このテレビでは生徒のような方がたくさんいて、指された人が意味を言うのですが、何と言ったのかよく分かりませんでした。 翻訳サイトでも見ましたが、どちらも「私は本当に彼を好きじゃない」となりました。 「私は本当は彼が好きじゃない」なのかな、とも思いましたが、調べてみると違うようですし・・・。 何だか混乱してよく分からなくなっています。 この意味と他に例文があれば教えてください。 どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 否定について
否定について １，He didn't come to school by bus. ２，He didn't come from japan. ３，He came to school not by bus. ４，I didn't leave home because I was afraid of my father. （ぼくが家を出たのは、親父が怖かったからじゃない、の意味） １と２は文否定、３と４は（４はこの意味なら）語句否定だと思いますが（４はこの意味だと語句否定ということになる、とネット上で見ました、文法書に書いてあったそうです）、よく考えると１は 「バスでは来なかった」ということで「学校へ来た」ということを否定しているのではないので「by bus」のみを否定、２も「from japan」のみを否定、３も「by bus」のみを否定、４もbecause節のみを否定しているということで、１～４とも語句否定としたほうが理屈に合うような気がします。 しかし付加疑問をつけなさい、と言われたら普通３以外は肯定の付加疑問をつけてしまうと思います。 そうすると語句否定なのに肯定の付加疑問がつく、という変なことになってしまうと思うのですが、どう説明すればすればいいのでしょうか？ それとも動詞にnotがついていれば文否定なのでしょうか・・・そうすると１，２，４は文否定ということになりますが、意味を考えるとやっぱり語句を否定しているので語句否定と言ってもおかしくないと思います。 事実、１と３は意味的には同じですよね？なのにどちらかは語句否定でどちらかは文否定というのはなんだかしっくりきません。 一方で、上とは違う疑問もあります。「It is not so that...」で言い換えられれば文否定である、と いう説明をネット上で見たのですが、３は語句否定であるとされていますが、「It is not so that he came to school by bus.」と言い換えてもおかしくないと思います。そうすると語句否定ではなく文否定の条件に当てはまってしまい、おかしいと思うのです。 これらがはっきりしないと、付加疑問を肯定をつけるのか否定をつけるのかがはっきりしませんよね？ 長くなってしまい本当に申し訳ありませんが、どなたかこれらの疑問に答えて頂けないでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 部分否定 I know not 全体語がダメな理由
英語の部分否定についての質問です。 部分否定を表すのに、否定語+全部を表す言葉（all, always, everything など）と覚えますよね。 それで、 Not all he says is true. とか Not everything is true. とかいう例文を見かけます。 上記のように、not と全体を表す言葉 (all, everything など）がすぐ隣同士だと部分否定の文としてとても分かりやすいのですが、例えば I don't know everything. という文では not とeverything が少し離れてしまいます。 これを嫌って、 I know not everything. と、無理に not と everything を隣同士にしている間違った英文を見かけました。 この英文は間違いだと感覚的には分かるのですが、では、どうして間違いなのかと考えると、うまく文法的に説明ができません。 I know not everything. はどうして間違いで、 I don't know everything. の方がどうして正しいのでしょう？？ どう考えたら、すっきりと説明がいくでしょうか？？ どうか助けて下さい！！
- ベストアンサー
- 英語
- Not really
Are you bored? に Not really で返すのは肯定否定どちらの意味になるんでしょうか？ Are you not bored?(つまらくない？) に対するNot really もお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
ありがとうございます。 ジェスチャーとしては 「It's really.」が優先なんですね。