• 締切済み

家宅捜索で現場に居合わせた人への今後の対応

教えて頂きたいのですが、たまたま前の彼に会いに行き、彼の家に居ました。 そこでいきなり警察が来て強制捜査が始まりました。 薬物の取り締まりだったようで、私も身体検査と、尿検査を受けてその後警察署で調書を取られたのですが、私は何もしていなかったので調書のあと 前と後ろの写真を撮られ、帰されました。 その時、警察に教えた携帯が止まっているのですが、早く動かさないと私も家宅捜索や調書の時に書いた住所へ警察から何かくるのでしょうか? また、彼は取調べを今も受けているようですが黙秘している様で逮捕から5日経ちましたが接見禁止です。 警察にマークされている可能性を考えると、普段通り生活出来ない状態で 誰にも相談出来ないので、教えて下さい。よろしくお願いします。

みんなの回答

noname#203300
noname#203300
回答No.2

 今の警察は『警察が法律』くらいに思ってますから、何をしだすか分かりません。『国家権力をバックにした暴力団』と思っています。ですから、私なら弁護士に相談しておきます。  薬物の取締法で『捜索令状』が出て、完全黙秘を通せるような『彼』と付き合ってしまったのはお気の毒ですが、結局は“自分の身は自分で守る”しかないのです。

noname#159030
noname#159030
回答No.1

多少は疑ってるでしょうが、反応が陰性なので深入りはできないでしょう。 警察が薬物検査で深入りしたら違法行為になります。 なので心配いりません。 警察に身分証明をする義務がありますし、必要のない責任を負わせれば 警察といえども犯罪になるのです。 家宅捜索のときに礼状は彼に見せましたか? 仮に連絡がいくとしたら供述が取れなくて、証拠不十分で釈放となったときに 迎えにくるようにとの連絡でしょう。 無実の人間をマークすること自体が違法なので連絡がつかないこと自体は 違法ではないので連絡はいきません。 調書といっても任意のものなので、放っておいていいです。 虚偽のことを言ってなければ。 しかし、写真を撮ることも違法なんだけどな。 本人が拒否すればだが、強制力はないのだが。 犯罪を犯した人間以外は。

関連するQ&A

  • 覚せい剤 家宅捜索

    恥を忍んで質問させていただきます。ご回答いただければ幸いです。 6月26日に彼氏の友人が覚せい剤で逮捕されたそうです。 その約1カ月後に彼氏の自宅に家宅捜索が入ったそうです。 彼氏は使用していないと言い張るのですが、警察もそれなりの捜査と裏付けがあって捜索にきたんだと私は思っています。 更に、家宅捜索が入った際に、彼氏の自宅からは何も出てこなかったそうなんですが、尿検査を拒否したそうです。 何故拒否をしたのか尋ねると、元々警察が嫌いで尿検査も任意だった為、提供したくない旨を伝えるとそのまま帰って行ったそうです。 客観的に見ると完全に黒だと思われる状況での質問なんですが、彼氏の家には再び強制採尿などの令状で家宅捜索が入るのでしょうか? また、事実使用していたとして今回の捜査で逮捕される可能性はあるのでしょうか? もしくは、前科もなく、自宅から何も出てこなかった為にそれ以上の捜査を打ち切ったのでしょうか? すごくお恥ずかしい内容なのですが、内容が内容なだけに先が見えず不安になってしまいます。 どうか、ご存知の方、もしくは似たような経験をされた方、些細な事でも構いませんのでお教えいただけると助かります。よろしくお願いします。

  • 家宅捜索

    警察がそちらの筋の人(裏稼業の人)に家宅捜索をする時のシーンがニュースで流れることがあります。 その時にアナウンサーが「ものものしい雰囲気につつまれました」と同時に警察と裏稼業の人の怒号のシーンが流れます。 ある時は、裏稼業の人が警察に突き飛ばされるシーンが流されたり またある時は‥‥‥‥ 警察が「はよはけんか〜い。警察のこと怖いんかワレ〜。ドアぶち破るそアホ〜。」 裏稼業の人「破れるもんなら破ってミイコラ〜」 などのおそろしいシーンが流れたりすることがあります(子供のときに見て怖いとおもいました)。 そこで質問があるんですが ①家宅捜索で令状があるのに警察を中に入れさせず怒号がとびかうやりとりがあるのは何故でしょうか?家宅捜索の時間(多分朝?)に近隣の住民が怖がったりしないのか心配なのですが‥‥ ②家宅捜索時に盾と警棒をもった警察が家宅捜索時の自宅を包囲したりする映像がながれますが何故包囲したりするのでしょうか?

  • 家宅捜索

    全く興味本位の質問で申し訳ないのですが… 萩原健一が逮捕される時、 捜査員がこれから家宅捜索をするからということで 室内にいたマスコミに退去を要請しました。 マスコミは捜査員に「おたくは?」と聞かれ 「許可を受けて入っている者です」と答えていました。 家の直接の所有者や居住者でなくても 家主の許可を得て室内にいるということは 以前、オウムのサティアンが家宅捜索を受けた時 信者達が建物内に留まったのと全く同じ法的立場だと思うのですが (オウムの時警察が人払いをしたという話は聞いていません) 捜査員は何の権限(法的裏付け)があってマスコミの退去を要請したのでしょうか? 法的な裏付けがなく捜査を撮影されたくないという理由で退去を要請したとしたら、 越権行為又は報道の自由への介入という事にならないのでしょうか?

  • 偽ブランド、商標法違反、家宅捜索

    偽ブランド販売による商標法違反で、約4ヶ月前に家宅捜索がありました。 その日のうちに、近くの警察署で調書をとられ、 保管していた偽ブランド品(4点)と携帯と通帳を押収されました。 携帯はその日のうちに返してもらいました。 4ヶ月経った今日、警察から連絡があり、 「また聞きたいことがあるから、警察署まで来て欲しい。」と言われました。 もちろん、後日行くことにしました。 そこで質問です。 (1)これは、通帳や携帯を押収し、いろいろ調べた上での追加の取り調べでしょうか? (2)家宅捜索の時にとった調書を検察に書類送検し、連絡がくるのは検察からだと思っていたのですが、それは、もう一段階先の話でしょうか? 追加の取り調べはよくあることなのでしょうか? (3)これは、在宅事件ということになるのでしょうか? (4)逮捕の可能性はありますか? (5)押収した通帳などを分析した結果、被害額が大きかった場合、逮捕されますか? 以上、分かる範囲で結構ですので、回答いただけたら助かります。 警察からの取り調べにはしっかりと受け答えをしていますが、逮捕され、身元報道されるのが不安でたまりません。

  • 草なぎ剛の家宅捜索について

    刑事事件捜査の手続きに関連して知りたいことがあります。 (1)草なぎ氏には逮捕後どのタイミングで弁護士がついたのでしょうか? (2)今回家宅捜索に当っては裁判官の許可(令状の発行)は取られたのでしょうか? (3)草なぎ邸の家宅捜索に弁護士は立ち会ったのでしょうか? 現行犯逮捕なので逮捕令状は不要として、このような場合家宅捜索をするためには令状が必要かどうか、です。 弁護士がつかないまま、あるいは弁護士が立ち会わない家宅捜索が行われるとすると、冤罪の可能性が高まる訳です(理屈の上では)。事情聴取の段階から弁護士がつけばリスクは減ります。 冤罪や過大な量刑を防止するためには、被疑者が事情を聞かれる段階から弁護士がつくことが望ましいとされています。今回のようなケースでは裁判官が弁護士がついているかどうかをチェックする必要もあるかとと考えます。 なお私は特に警察検察を憎むものではありません。悪いヤツはしっかり懲らしめて欲しいと考える方です。 また草なぎ君のケースで家宅捜索が不当であると主張するほどの材料は持っていません。 家宅捜索で薬物に関する疑念はきれいさっぱり消えていますから、マスコミなどでとやかく報道されることもないでしょう。 起訴猶予になるだろうと予想しています。

  • 朝鮮総連関係の家宅捜索のニュースに関して、、、

    新しい拉致問題に関連して、朝鮮総連の関係箇所に警察が家宅捜索に入ったというニュースがありました。 警察の捜査に反対する大勢の総連関係者が警察と衝突していたようですが、彼らはたまたまこの場所にいた人たちのようには思えませんが、何故彼らは警察の動きを知っているのでしょうか? こうした家宅捜索というのは事前に相手側に通告するものなのでしょうか? どう見ても警察が来ることを知っていて待ち構えていたように思うのですが、、、

  • 大麻所持の容疑で家宅捜索されました。相談させて下さい。(長文です)

    初めて質問させて頂きます。 昨日朝10時頃に全く突然に私服の警察官が礼状を見せながら、 「捜査令状だ。大麻所持の疑いのため家宅捜査させてもらう」 といい私を部屋の奥へ押しやり、部屋に入ってきました。 窓からも鍵が開いていたのか2名の男性が入ってきて、 パニックになり何も考えられませんでした。 大麻所持は結論から言って持っていません。 所持どころか買った事も売った事もありません。 もちろん栽培とか預かった、もらったという事も本当にありません。 ただ、2年半前に友人らと2,3回してみたことはあるんです。 友達の家でです。実際本物かどうかすら分かりません。 一緒にいた友達の知り合いから分けてもらっている様ですが、 詳しくは知りません。周りにいた人も知らない人達でした。 友達の知り合いです。 その友達とは1年位ずっと一緒にいるくらい仲がよかったのですが、 虚言癖?があり、付き合いきれなくなり、 ここ1年半位全く連絡をとっていませんでした。 そんな中でいきなりの強制捜査、礼状、大麻所持疑惑、家宅捜査と なったのですが、もちろん自宅から何もでてきません。 尿検査もされましたが、これももちろん陰性です。 最初は威圧的だった警察官達もすぐに世間話をする位になごみ、 ガサ入れも細かくしているように見えませんでした。 30分程度で帰っていきましたが、 ここでどうしても納得できない点があるのです。 強制捜査での礼状は動かしようも無い確固たる証拠が、 すでに上がっているときにしかまず発行されないと書かれていました。 つまり私が大麻を自宅に持っている、 95%クロと断定できる物証が警察にあるという事です。 私が納得・理解できないのはそんな証拠があるという事です。 もしかしたら大麻使用の3回全て写真を取られているとします。 それでも日付けで2年半前とわかるし、時期が一緒です。 それに家宅捜索する位なので、 最近の私の行動だとか調べていると思いますし、 その友達と連絡を絶っているのも分かっているはずです。 私の他の友達は大麻等そういったものとは無縁の人達です。 大麻をするような友達は私が使用した時にいたその友達だけです。 その時の他の人達は私の名前すら知っているか分かりません。 (1回しか会ったことが無い人達の為)残りの2回は友人と2人です。 つまり家宅捜索にいたる経緯はその人が捕まったかして、 私の名前が出たとしか考えられないのです。 確かに悪いことをしたのは私なので自業自得かも知れないのですが、 なぜ今も絶対に家に大麻があるという物証があるのか、 どうしてもわからないんです。 大麻は現行犯逮捕でなければ捕まえられないのも捜査の後ネットで 調べて知りました。 証言でも物証になるというのですが、仮に捕まったその人の 証言でも名前がでれば簡単に礼状とは発行されるのでしょうか? 又これは警察でどのような物証で自分が家宅捜索されたのか 教えてもらう事は不可能なのでしょうか? 疑いが無いことがわかったという事ですが、 どうしてもこの家宅捜査の物証が捏造されている、 誤認捜査だったのではないかと思ってしまいます。 捜査は本当にビックリしたし、怖かったし、不愉快でした。 過去に使用しているので疑われる要素がある為自業自得ですが…。 でもどうしても納得できないのです。 例えばですが、2年前に1回したことある人がいるとして、 なにかの拍子でその事を警察が知りえた場合(同じく誰かの証言などで) すぐ家宅捜査になるんでしょうか? 長くなってしまい申し訳ございませんでした。 最後まで読んで下さってありがとうございます。 宜しくお願いいたします。

  • 裸で逮捕されたタレント‐家宅捜索までするのはなぜ?

    酔って深夜の公園で裸になったとして、 公然わいせつ容疑で某人気タレントが 本日現行犯逮捕されました。 報道によると、公然わいせつの容疑を裏付けるため、 警察は先ほどからこのタレントの自宅を 家宅捜索している模様です。 本日逮捕されたこのタレントに関しては、 薬物反応は出ていないとされています。 また、自宅外の居酒屋で酒を飲んで泥酔した上で、 誰もいない公園で裸になっただけであり、 被害者は存在しないと考えられます。 加えて、警察官によって現行犯逮捕されており、 今回の事件では証拠隠滅の恐れも考えられません。 それにも関わらず、今回の事件において、 なぜ家宅捜索まで行う必要があるのでしょうか? 「公然わいせつの容疑を裏付けるため」 という理由が本当だとすれば、 本当に家宅捜索まで行う必要があるのか疑問に思いますが、 法律の専門家は今回の件をどう考えているのでしょうか? これは適切な司法警察権の行使と考えられるのでしょうか? 法学に詳しい方からの解説をお待ちいたします。

  • 危険ドラッグの輸入で家宅捜索、連行されました。

    お恥ずかしながら先日、危険ドラッグの輸入の件で、 税関の方が朝に参られ、警察の方も一緒に来て、 家宅捜索が行われて、証拠品として輸入した物と携帯、 免許証を押収されて、税関にて取調べを受けました。 (警察の方も来ておりましたが、逮捕はされておりません。) 押収された物は薬事法で禁止されているRUSHです。 関税法違反という事で、税関にて取調べを受けました。 事情を調書にまとめて、その日は開放されました。 後日(すでに日程は確定している)もう一度詳しく話しを聞くとの事で、 任意で出頭を求められています。 もちろん、出頭にも応じますし、この後の警察の調べにも応じます。 一つ気になるのが、RUSH所持で逮捕者のニュースがここ最近でておりますが、 私も同じ状態だと思います。 にも関わらず、家宅捜索に警察の方もいらっしゃったのに、 逮捕されませんでしたし、税関の方も素直に協力してくれれば、 逮捕もされないし、当日中に開放するし、携帯や身分証もすぐに返すと言っていて、 実際にデータを解析して当日に返してもらえました。 税関の方も、似たようなケースの人もいたが、 このケースで逮捕された人はいないから安心しなさい。 と言っておられました。 それでも、この後次の税関の取調べや警察の取調べの際に 逮捕されてしまうのではないかと不安で食事ものどを通らない状態でございます。 自分の過ちですので、自業自得だとは思っております。 私はなぜ、ニュースになるような人と同じような事をしたのに、 逮捕されなかったのでしょうか? 所持している所も確認されているので、その場で現行犯逮捕になると 思っていたので、なぜ逮捕されなかったのか、 税関の方がこのケースで逮捕に至った人はいないから安心しなさい、と 言われたのか、何が違うのかがわかりません。 なので、漠然と逮捕されない理由について不思議に思っているのと不安に感じております。 こういった事案に詳しい方に回答を頂きたいと思っております。 宜しく御願い申し上げます。

  • 家宅捜索の後かたづけは誰がする?

    ドラマや映画などで警察や国税局の人たちが、疑いのある人の家に家宅捜索に入るシーンがあります。 家中何もかもひっくり返して探してそれはえらい散らかりように成りますが、 後片づけはだれがするのでしょうか? 場合によっては壁をひっぺがしたり等もありますよね。 証拠物件が出てきたにしろ出てこなかったにしろ、後片づけはどうするんだろうと思います。

専門家に質問してみよう