自転車と車の過失割合と示談書について

質問

昨年10月末ごろに、自転車に乗った高校生の息子が、車とぶつかりました。幸い擦り傷程度の怪我と右わき腹の打ち身くらいですんだのですが、ぶつかって、道路に落ちた時は息ができなくなり、立ち上がれなかったと言っていました。相手は、社用車でしたので、相手方の保険会社が人身損害については払ってくれるようですが、物損については、相手方の会社から車の修理見積もあがってこず、保険会社でも話が進められないとのこと。当方は、自転車の修理代や洋服代、クリーニング代を提出しています。事故から3ヶ月が経とうとしています。相手会社は担当者が変更しただの誠意が見られません。（5万円以下は免責らしい）そういうわけなので、運転手と物損について示談を進めて解決したいと思っています。示談書など、どのように作ったらよいのでしょうか。教えてください。
事故の状況：
１．息子は、右側歩道を自転車で直進　２．対岸に渡ろうと信号機のない横断歩道を左折、３．直進してきた車にはねられた　４．息子は車が止まってくれると思ったといい、車の運転手は渡るとは思わなかったと言っている　５．息子の確認したところ、車の右サイドミラーが落ちた事、バンパーは凹んでいなかったといっている。６．息子の自転車はハンドルが曲がり、乗れない状態だった。
　警察には物損にしています。どうぞ、教えてください

回答No.5

umigame2

No.4です。
補足拝見しました。

＞物損で５万円以下は、保険会社は入らないという契約になっているそうです。
＞５万円以下は、「はい、当事者同士でどうぞ」ということになるのでしょうか。
自動車保険の対物賠償に、免責（自己負担）を５万円設定しているのですね。
荷物を運ぶ営業用車両なんかは保険料が高いので、対物賠償に免責を設定することがあります。（自家用車ではほとんどありませんが・・・）

＞それは、誰が、いつ言ってくるのでしょうか。
普通、損害額（質問者さん側の）が確定した時点で、保険会社からその旨連絡があります。

＞逆に相手の会社がふっかけてくることがあるのでしょうか。そういうことを防ぐためには、どうしたらよいのでしょうか。
保険会社というのは金融庁の監督下にありますので、コンプライアンスに反するような行為はできません。

まともな会社なら自己負担してでも円満解決の道を選びます。
過失がどうであれ、痛い目に遭わせたのは確かですから・・・。

お礼

補足にも回答いただき、ありがとうございます。人身損害のほうは、「事故解決に関する承諾書」というのが送られてきて病院の費用や慰謝料が記載されていました。物損のことは何もかかれていなかったので、承諾したものかどうかと思っていたのですが押印して提出使用と思います。物損については保険会社からの連絡を待ってみます。（もう、３ヶ月経ちましたが。）

回答No.4

umigame2

保険屋をやっています。

＞運転手と物損について示談を進めて解決したいと思っています。示談書など、どのように作ったらよいのでしょうか。教えてください。

いや、これは無理でしょう。
保険会社が交渉の窓口になっているということは、相手が示談交渉の一切合切を保険会社に一任していることになりますので、いまさら当事者同士の話し合いには応じないと思います。

＞２．対岸に渡ろうと信号機のない横断歩道を左折、３．直進してきた車にはねられた

これだと自転車のほうにかなりの過失があります。
自転車は道交法上軽車両扱いになりますので、事故が起きたときはバイクと同じ過失割合が適用されます。
車の修理代のうち息子さんの過失分は支払わなくてはいけませんが、それは承知の上でしょうか？
たとえば車の修理代に10万円かかって、過失割合が50:50だとすると、5万円は負担しなければいけないということです。（自転車保険や個人賠償責任保険に加入されていれば、そちらで支払われますが・・・）
自転車の修理代、洋服代、クリーニング代に関しても、原則過失相殺して支払われますので、相手よりもむしろ質問者さんのほうの負担のほうが大きくなりそうです。

自転車なので被害者意識が強いと思いますが、相手が一方的に悪いわけではありません。
今回のケースだと自転車側にも相当過失がありますので、そのへんを考慮して交渉に臨まれたほうがスムーズにいくと思います。

補足

回答ありがとうございます。３ヶ月経っても相手方の修理代があがってこないので過失相殺したらどうなるのかなと思い、示談の前に皆さんのご意見を伺った次第です。なんとなく、自転車のほうも悪いかなと思いつつ、痛い思いをしたのは息子なので、自転車の修理代くらいはどうにかならないのかと思っていました。物損で５万円以下は、保険会社は入らないという契約になっているそうです。そうなると、全部物損費用が出たところで、５万円以下は、「はい、当事者同士でどうぞ」ということになるのでしょうか。それは、誰が、いつ言ってくるのでしょうか。逆に相手の会社がふっかけてくることがあるのでしょうか。そういうことを防ぐためには、どうしたらよいのでしょうか。教えていただけると幸いです。

回答No.3

ka2_abe

保険会社が事故処理を引き受けている場合、
保険会社が法律的に正当な法定代理人となっており、
それを飛び越えて
運転手と直接交渉を進めることはできません。
＝法定代理人がいなくなる、代理人資格の喪失。

ですので、運転手は全くあなたとの交渉に応じてくれません。

また。すでに3ヶ月立っているとのこと。
損害に対する法定遅延金として
総額の年率5パーセント前後の損害請求を上乗せできます。
１０万円認定で数千円ですけどね。

また。
示談が進まないことに対しての慰謝料も請求できます。

そう言う意味では、
私も「人身事故」に切り替えられるのであれば
切り替えてほしい。でも
当然通院していると思いますが
その際の打ち身の全治診断書が今更出るか？？？
かなり微妙です。

でも。交渉として。
診断書をとる。損害を適切に「最大限」とる。
通院費用や検査費用、交通費。対応のための
親の休業補償。

まあ。この事故内容では
あなたのお子さんの過失は０にはなりませんけどね。
＝横断歩道は歩行者保護のためで
自転車は通っても良いが歩行者のように保護される物ではありません。
＝自転車は車両であるの意味はここにあります。
＝直進車を妨害する左折車ですので、
車両同士の事故として８：２で自転車が悪い。
自転車保護の意味合いで６：４。
未成年学生であることで、５：５。
そのほか、無灯火、ぶつかった箇所などを勘案すると
やはり自転車の過失が大きくなる恐れがあります。

物損交渉では、正直相手のサイドミラーを壊しているので
ハッキリ言っていいですか？

あなたの息子さんの自転車など買ってもらえません。
たぶん。双方無保証で終わりという事故内容です。

昔は、
このパターンの事故で
自転車完全保護でしたが
今は、そうではありません。
判例でも警視庁の呼びかけでも
自転車に対する過失責任を大きく問う流れになってきてます。

ですので・・・
相手保険会社の動きが悪いでしょうし、
全く動かないでしょう。

ですので、
交渉を早く終わらせる手立てとしては
人身事故への切り替えを見せる必要がありますが、
保証金が増えるわけではありません。

たぶん。
質問文から類推すると
「あなたが息子さんに非はない！」と
相手（保険会社）に言ったのではないですか？
それでは保険会社は手を引くかも知れません。

それについてはすでに述べたとおりです。
そうなると、示談が伸びている原因は
他でもない「あなた」です。

お礼

いろいろありがとうございます。相手の保険会社からは、自転車も車両扱いなので、いくら横断歩道を渡ったといえども過失はある、と言われました。その過失割合はどう決めるのかと聞いたところ、当事者同士の話し合いということでした。ただ、相手の保険会社がいうには、運転手の会社からは修理の見積も出てこない、ということで話も進められず、保険会社も困っている、といっていました。物損５万円未満は保険会社ではめんどうみないことらしいのですが、相手の会社は修理代はどうするつもりなんでしょう。
５：５となると物損については、こちらは強気にはでないほうがいいのかな、と思い直す次第です。

回答No.2

gere555

明日中に自宅まで出向いてこないなら明後日警察にいって人身事故に切り替える。
と言ってやる。

というかなんで人身にしないの？
しなかったの？即病院いかないのもダメでしょ。
ちょっとでも痛かったら病院いって診断書とっておかないと。

ちょっと時間開きすぎてるからもう無理かなあ。
仮に今更どっか痛いとか言い出しても遅いかもしんない。
その後作った傷と区別つかないし。

人身にしてない理由がわかんないから答えづらいかな。
なんか深遠な理由があんのかな。一方的に損な選択してるだけだから…

お礼

はい、周りの人からは何で人身にしないの？と後から言われました。事故の時に、運転手が警察を呼んだり、救急車を呼ぼうか、といってくれたそうですが、息子は恥ずかしかったようで、「いいです、大丈夫です」と自転車を引いて帰ってきたようです。私も家に帰ってから息子に「今日、車にひかれたから、警察に電話しろって」と言われ、びっくりした次第。警察では、人身事故だと現場検証やら書類送検やらなんだか面倒なことになりそうなことを言われました。とりあえず、病院で検査をしてもらい、その結果で、人身か物損か決めます、ということにしたのでした。相手の運転手は２３歳の女の子で、事故の夜、お詫びの電話をしてきました。まあ、こちらも息子が大怪我をしたわけではないので、物損でいいのかなと思った次第です。自転車は弁償してほしいとは思っているのですが。

回答No.1

noname#172476

内の嫁さんと同じですね。嫁さんも自転車で相手は車でした。びっくりしましたまつたく同じ状況なので。内とこは自転車は向こうの保険会社が新しい自転車を買うように言われ買いました。病院代半年通いました。新しい自転車代、慰謝料150万円もらいました。

お礼

奥様は怪我をされたのですね。もう、大丈夫ですか？痛い思いをするのは自転車のほうなので、事故にはあわないほうがいいですよね。人身損害については通院日数×４２００円の慰謝料が相手方の保険会社から支払われるようですが、当方の息子は、検査の１日だけ病院にいきました。（本人が病院通いはいやだというので）親としては、見えないところで頭や内臓に何かあったらと、１週間はハラハラでしたが、幸い、現在もピンピンしているのでほっとしています。慰謝料は２日分だしてくれるとのことでした。