損害以上の過剰な請求

質問

世の中には犯罪や不法行為や離婚などで損害を受けた人がたくさんいます。
慰謝料や示談金を請求する人も多いでしょう。でも金額をよく見ると、
慰謝料というよりたくさん金払えという請求がたくさんあるような気がするんですが皆さんもそういう認識ありますか？
「あんたお金いっぱい持っているんだからもっと出せるでしょ」費とか、でもいうべきなんでしょうか。
世の中腐ってる気がします。
ダルの妻の養育費月200万も必要か？島田伸介、頭をぽこんとはたいただけで1000万の慰謝料が必要か？
過剰な損害賠償金の請求を禁止して、取り戻せるようにしたらどうでしょう？

回答No.1

zxzzxz · ベストアンサー

というか、今でも過剰な損害賠償は禁止されてます。

過剰な請求と判断されて、その訴訟による慰謝料を相手側に認めた判例もあります。

しかし養育費は親の収入に比例するからダルの収入考えたら月２００万でも安い。
結婚してたらもっと子供に使えたわけだから。

紳助の暴行罪についてもその後会社をやめざるを得なくなったり
ＰＴＳＤの発症による通院のことなど考えれば１０００万円は妥当なところでしょう。

禁止されてるのは社会通念上から見て「明らかに過剰」と言える場合だけです。

回答No.4

風車の 弥七（@t87300）

親戚まで出てきて「金づる」だそうですよ。

http://www.news-postseven.com/archives/20120123_82280.html

ダルビッシュもどえらいスカを引いたようですね。

回答No.3

noname#227991

過剰ではなく有名人の場合は抑止効果を期待しています。
確かに報道すべきではない事が有名人ゆえに色々報道されていますから、
そう感じるのかもしれませんが、社会的制裁の意味が強いですよね。
結婚するまえから資産家でも、結婚したとたんに家族の資産になり
離婚で半分持っていかれるなんて海外では沢山有ります。
つまり、離婚などするものじゃない、傷害など起すんじゃないという戒めではないですか？
合意して示談に応じているのだから、他人がとやかくいう権利はないと思います。

回答No.2

seiginomikata51

損害の定義が曖昧です。
実損だけなのか、慰謝料の場合、金額算定できないものをどう考えるかです。

なので、要求額の設定は要求者次第で、それを公平に判断するのが裁判官等です。
相手側が要求額を素直に払えば何の問題もないので、妥当かどうかの金額はその
当事者により相違します。
養育費の高低などは最たるものです。