ウィルスバスターとウィルスゼロ 比較

質問

コミファ光に加入して、ウィルスバスターに加入してましたが解約しました。
また新たに加入しようかと思います。
値段でいうならウィルスゼロが安いですが、どちらがいいですか？
また,セキュリティソフトは絶対つけておくべきものでしょうか？
最悪、貯金残高がゼロになることもありうるんですか？

回答No.4

noname#153189

私はソースネクストのウィルスセキュリティゼロとウィルスバスターの両方とも使っていますが、この両者ならゼロを選択します。
まずサポート体制、バスターのサポートはメールとチャットで行いましたが、メールの場合は中１日以上、チャットは外国人の方が対応しますけど、かなりスキルが低くいい加減、答えに詰まると変な日本語になりました。
ソースネクストだと翌日にはメールで返信が来ます、電話はかかりにくいですけど。

それと私の環境なのかバスターを入れたパソコンはいずれもおかしくなり、メールでランタイムエラーになったりフリーズしたり、私のばかりでなく友人知人のも多く、それでサポートを多用するんですが・・・・。
ゼロは２年以上使っていますけど、トラブルは皆無で軽いので気に入っています。

個人的にはもうバスターは買う価値もないソフトと感じています、同じ買うならカスペルスキーやノートンの方がよいと思うし、この両者なら安定感を買ってゼロにします。

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.3

rebind

ウイルスゼロとはソースネクストのウイルスセキュリティーゼロのことでしょうか？もしそうなら、これはやめたほうがいいです。それと、ウイルスバスターも決して性能が良いソフトではありません。

ボクは趣味で大手メーカー総合対策ソフトを中心にテストをしてまして、その結果も動画で公開していますが、最近では対策ソフト対策を講じてくるため十分な吟味が必要で、個人的にはKaspersky Internet Securityがベストと判断しています。

>また,セキュリティソフトは絶対つけておくべきものでしょうか？

はい、一般人なら備えるべきです。

>最悪、貯金残高がゼロになることもありうるんですか？

ええ、そういうことだってあり得ます。また、下の方言うように悪事に加担したとみなされる危険性もあります。CrimeWareって言葉聞いたことありますか？ここの回答者の方々でもなかなか知らないことなのですが、マルウェアの世界ってのは今や完全に産業化してるんですよ。このご時勢にボロクソ儲かるらしいですよ。

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.2

te2kun

ウイルスゼロって、ウイルスセキュリティーZEROですか？それともウイルスキラーゼロクラウド　ですか？
似た名前の商品がありますので・・・

ウイルスセキュリティーZEROは、評判やトラブルが多くて有名です。
ISPから推薦しないセキュリティーソフトとして名前をあげられている唯一のソフトだったりします

セキュリティーソフトなら、フリーのものもありますよ。　値段で言うならフリーの方が圧倒的に安価と言うのは言うまでもありませんね。ただし、有料のものですとサポートがありますが、フリーのものですと、サポートはありません。　例外が、MSEとAvast、キングソフトぐらいですね。（Avastは英語でのサポートだと思います）

個人的に気になるのが、スーパーセキュリティZEROですね。bitdefenderと言うメーカーのソフトです（有名なメーカーですよ）。　欠点として日本ではソースネクストが販売している
あとクラウド技術に信用が持てないので、クラウド技術のみのセキュリティーソフトなんて利用しません
オフラインの場合は、検知力が劣るってことになりますので

＞また,セキュリティソフトは絶対つけておくべきものでしょうか？

あった方がよいですが、なくても大丈夫ですよ
ただし、絶対にオンラインで利用しないで下さい。必ず完全なオフラインで利用して下さい。
オフラインでの利用だと入ってくることも出ることもありませんので。
オンラインにするなら、セキュリティーソフトは必ず必要です

＞最悪、貯金残高がゼロになることもありうるんですか

貯金ゼロだけでなくて、多額の賠償金を求められるって可能性もあると思いますよ。

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.1

aquiz

1.値段でいうならウィルスゼロが安いですが、どちらがいいですか？

一長一短で、いい例が安いほうがいい方はzeroがいいといいます。

2.また,セキュリティソフトは絶対つけておくべきものでしょうか？

絶対という危うい言葉があるならば、受け止め方によって
分かれると思います。つけておけばリスク回避は絶対可能と
いう答えを求められていると感じれば、違うという答え・・・
また、つけないことでリスクが高いことをより感じた方は、
そのとおりという答えを出すでしょう。より良い選択という
観点で検討して、答えを出しましょう。

3.最悪、貯金残高がゼロになることもありうるんですか？

最悪という、これも危うい言葉があると、可能性として、
0ではないことを答えとして求められるならば、
ありうると答える方もいるでしょう。質問のような事態に
陥るには、複数の条件がそろって、結果として、可能性は
あるということになります。対策ソフトを入れなかったことは、
その要因の一つ、きっかけでしかないと思います。

セキュリティ対策ソフトだけでも回避できないリスク要因は
あるので、複数の防御手段を利用しながら安全性を
高めることが有効性も高めることになると思います。

リスクに対する防御手段は、ユーザー自身の理解度に
併せて、その時その時のより良いと思った選択を
とっていくものではないでしょうか？

ほかの回答者の記載も参考に、自分自身で、
最終的に答えを見つけてください。

お礼

回答ありがとうございます。