- ベストアンサー
生命保険（終身保険と個人年金）
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは、では早速ですがアドバイス申し上げます。 【結論】 生命保険による保障と将来の為の年金資金つくりは両方とも必要です。 (1)死亡保障(高度障害保障)は独身であっても必要です。特に御両親が健在で御質問者様が万一亡くなった場合、残された御両親の世話や介護をするのはどなたか？その資金はどうするのか？子供に先立たれた親の悲しみは、非常に深く辛いものです。せめて経済的な負担が辛くならないように子供として親への恩返しとして考えて下さい。 また御質問者様が亡くならずに障害状態になったら、どなたが面倒を見られますか？ 「独身だから大きな保障はいらない」というのも単なる数字で考えれば一理あります。しかし、人が亡くなる事、特に子供に先立たれる事は本来あるべき姿（亡くなる順番は年長者）ではありません。 (2)将来の生活は人に任せるのではなく、自分の力で備えるものです（自助努力）。御質問者様が会社員なのか自営業者なのかわかりませんが、現在の年金制度や財政状態を考えると将来受給できる年金額や受給年齢は非常に不安があります。 【解決策】 終身保険に加入する。37歳なら60歳または65歳という定年をめどに払い込みを済ませる。 保険金は最低1000万以上。終身保険は払い込みが済めば、解約返戻金は支払い保険料総額よりも多くなります。具体的な解約返戻金はいくらになるのか？保険料はいくらか？これは保険会社の担当者に相談されてください。 37歳なら毎月３万円の保険料で支払総額約８３０万、保険金１５００万で解約返戻金も１０００万近くになると思います。 終身保険に加入して解約返戻金を老後の年金資金に活用してください。 終身保険は一石二鳥以上の効果があります。 以上参考になれば幸いです。
その他の回答 (5)
生命保険を掛けておくべきかは、その人の考え方によるので、あなたしか決められません。 考える要素としては、以下のようなものになります。 死亡保険の場合は、まず、あなたが亡くなって経済的に困る人がいるかどうかですね。親を扶養しているので、困るのであれば、必要かもしれません。 死亡はしなくても、重度の身体障害になった場合にも保険金が支払われますから、それに備えるというのも考え方です。 医療保険の場合は、いろんな考え方があります。貯蓄で備えるから要らないという考え方もあります。でも、貯蓄が十分貯まっていない時に病気になって、収入が途絶えた場合に備えるという考え方もあります。 個人年金は、私は保険ということではなく、老後費用限定の貯蓄としてお勧めします。最近の個人年金商品は、それ自体の利率のみを考えると、貯蓄としてまったく魅力がありません。途中で引き出せず、ずっと後になってからしか、そのお金を使えない事を考えると、魅力がありません。 お勧めする理由は、所得控除です。税金が優遇されています。所得税では最大５万円(来年以降の契約は４万円）、住民税では最大３．５万円（来年以降の契約２．８万円）の所得控除があります。 年収によって税率が違いますが、仮に課税所得が５００万円くらいの人だとすると所得税２０％、住民税１０％です。 年間の払込額が１０万円以上だと、最大の控除額となります。 その場合、 所得税 ５万円×２０％＝１万円 住民税 ３．５万円×１０％＝３千５百円 合計 １万３５００円 年間１万３５００円税金が安くなります。つまり払い込みをしている間ずっと、年間１万３５００円分自分のお金が増えると言う事です。 それを貯蓄の利率と考えると、魅力です。
お礼
回答ありがとうございます。
- telesienna
- ベストアンサー率66% (182/275)
＞生命保険は、掛けておくべきものでしょうか？ 独身で生活を支えている人がいないのであれば、必要性は低いと考えます。独身の時は基本的に貯蓄を優先させた方が良いのではと思います。万一のリスクも考える必要はありますが、将来の生活を考えないのは本末転倒ですので。 生命保険の利用を考えるとしてもほどほどの保障額の定期保険を利用して、保険料を節約し貯蓄を行ったほうが良いのではと思います。 終身保険を利用して貯蓄をするのであれば下記のことを把握しておくべきです。支払った保険料の全てが運用されるわけではないこと。中途解約すると元本割れがあること。支払保険料は保険金として戻るまで手元から無くなること。保険会社が破綻すると元本割れがあること。予定利率より物価上昇率が高いと目減りすること。 ＞個人年金、皆さん掛けていらっしゃいますか？ 個人的には掛けていません。 個人年金保険は被保険者が決めていた年齢になった時から、一定期間あるいは生涯にわたり年金が受け取れる仕組みです。必要性は将来もらえると予想される公的年金額と準備できる貯蓄額で将来生活費が足りるかどうかになり、設定額はその差額が目安になります。 貯蓄性保険であり貯蓄と保険の機能を備えています。しかし保険会社が破綻した場合、責任準備金の削減、予定利率も変更され、支給される年金額が減額される可能性があります。長期にわたり保険会社が大丈夫という保障は誰もしてくれません。 またご質問者様が保険料を支払い続けられるのか考える必要があります。もし中途解約となると解約控除でほぼ元本割れしてしまうからです。今後の人生で収入が途絶える可能性を確認し、支払額に問題ないか確認することを勧めます。 現役世代だと今後６０～６５歳の間は収入が無いという状況が起こりえます。何らかの方法で生活できる目処は立てておく必要があり、個人年金保険を利用するのも一考して良いと思います。 個人年金保険は１５年以上前なら返戻率も高くてよかったと思います。しかし最近であればいいところ１１０～１２０％、もしくは元本割れして配当でなんとか…ではないでしょうか。本当にその運用でいいのか、他の方法があるのでは？と考えられてはと思います。 なお保険を利用するのであれば必ず保険料総額と保険金総額の比較は忘れずに確認を。あとはご質問者様の考え方次第です。
お礼
回答ありがとうございます。
- shuusan101
- ベストアンサー率28% (360/1247)
４０歳既婚者です。 私達の年代は若い２０歳頃から掛けてる年金保険なら、払った分の倍帰ってきますので非常にお得です。 最近入ったのでしたら、あまり旨みはありませんが確実に銀行利息より良いのでそのまま払っていればいいと思います。 ちなみに私は年金には入っていません。ちょっと勿体無いことをしました。当時１ドル１円にしようかという動きもあったので、貨幣価値が変わると困るからです。 ちなみに生命保険は、掛け捨ての死亡保障を省きました。確かに死んだら2000万ほどおりて来るのですが、掛金が高くもったいないからです。今入っているのは、終身保険と入院保障とがん保険だけは残してあります。 若いころに入った保険なので、利率が良く払った分の倍ほど帰ってくるお得なので残してあります。
お礼
回答ありがとうございます。
- yashiko
- ベストアンサー率31% (21/67)
追伸です 終身も、いつ解約したらいくら戻るか、 払い済み・減額のケースなど 一覧で出してもらうと考えがまとまると思います。
お礼
わかりました。
- yashiko
- ベストアンサー率31% (21/67)
個人年金は最近掛けましたか？ 昔なら、掛金＜受取金の差額が大きいです。 最近はそんなに戻りません。 例えば保険会社に連絡して、 ・今解約したらいくら戻るか ・満期まで掛けたらどうか ・「払い済み」にしたら将来いくら受け取れるか ・減額できるか の書類を出してもらってはいかがでしょうか。 私なら、まず死亡金を減額します。 今の保険を下取りして 新たな保険には入らない方が良いと思います。
お礼
回答ありがとうございます。
関連するQ&A
- 新規の生命保険及び個人年金の契約
36歳♀です。 この度、生命保険を解約しまして新規に生命保険及び個人年金を契約するに当たっての質問です。 現在、独身で私が死んでお金に困る人はいませんので、死亡保障より入院や病気に対応できる保険を考えています。 がん保険は別で入っています。 掛け捨てで良いのですが保障の充実したお薦めがあったら教えていただきたいです。 もう一つは「個人年金」と会社の「財形年金」どちらにしたら良いか分らないのです。 個人年金は税金控除の利点、財形年金は550万まで非課税・・・と言う事までは分ったのですが漠然としていて利点がよく理解出来ません。 23年間2万円財形年金をした場合と個人年金をした場合どちらが良いでしょうか？ 生命保険と個人年金に出せる金額は月額あわせて4万円くらいです。 2つ質問しましたが、教えていただけるならどちらでも構いませんのでよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 生命保険
- 個人年金と終身保険
生命保険について 24歳男です。 現在、個人年金に入っていますが、FPの方に勧められた終身保険も気になっています。 どちらがあっているのか、教えてください。 現状・・ 現在は日本生命の個人年金に加入し、2年たちました。貯金のつもりで始めました。 気になっているのはメットライフの終身保険です。 終身の方が、死亡した際の補償もしっかりしていますが、解約返戻金の上がりかたは個人年金より微妙です。 FPの方の言い分・・ 「結婚したときも考えて・・死亡保障も貯金も出きて良い」 「保険会社で運用するし、返戻金の上がり方も、見積もりでは最低限で見積もっている。今後上がる可能性がある」と言われています。 自分の考え・・ 自分としては、結婚したときのことはまだ考えられないし、万が一、リストラなどで職を失った際に解約してお金がほしいとも思うので、解約返戻金の高い方が良いかと考えています。 これまで払った年金を解約するのももったいないし・・ みなさんならどうされますか。 どうするのが良いでしょうか。
- 締切済み
- 生命保険
- 生命保険と終身医療保険の組み合わせについて。
生命保険と終身医療保険の組み合わせについて。 こんにちは。今保険のかけかえについて検討しているのでご意見お聞かせください。 私２５歳、現在妊娠９ヶ月、夫２６歳、非喫煙 もうすぐ子供が生まれるので保険をきちんとしようと思い、調べています。 先日ソニー生命のFPさんに来ていただきライフプランニングをしてもらった上で、 生命保険と医療保険の提案をしていただきました。すべてソニーです。 夫 生命保険：家族収入保険（定額型） 年金月額１６万円 保険期間６０歳まで ：リビングベネフィット（生前給付特約付・終身）死亡・三大成人病・高度障害２００万円 医療保険：総合医療保険１２０日型（終身） 入院日額７０００円 死亡保障７０万円 私 医療保険：総合医療保険１２０日型（終身） 入院日額７０００円 死亡保障７０万円 生命保険は定期型と終身と組み合わせる形なのですが、リビングベネフィットは「葬儀代として」という形での提案だったので必要ないか、とも思っています。 これは６０歳を過ぎれば解約しても原本割れはしない保険で貯蓄としての役割もあると言われたのですが、老後資金としては少しずつですが財形と個人年金を別に職場で貯めていますし、まずは子供の学費とマイホームの頭金のための貯蓄に力を入れたほうがいいのでは、と思い・・・。 また、この四つを合わせると月額が１７５００円ほどになり 現在入っている保険（掛け捨ての生命・医療など）に払っている金額より少々負担増なのです。 リビング～を取ると１３０００円ほどで負担減、しかも保険料は生涯変わらず、終身２００万の部分以外は保障内容が厚くなるので悪くないなと思っています。 定期型生命保険で６０歳までの死亡保障がある場合、 終身で２００万の保障を別につけるというのは必要でしょうか？ もしくは生命保険は終身で入るほうがいいのでしょうか。 また、同じような保障内容でより安い保険会社やプランがあれば教えていただきたいです。 めぼしをつけて比較しようにも保険は会社も多く種類も多くどれも複雑で、どうにもよくわからないのです。 ほけんの窓口などにも行ってみようとは思っているのですが・・・。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 生命保険
- 生命保険について教えて！
社会人になるときに親に進められて入った第○生命の保険で毎月１万位も取られちゃうんで流石に保険を見直そうと思っています。 年金貰うころには(貰えるかわかりませんけど；汗)全額払いきっていたいので終身タイプの保険を探しています。 私は今現在 ２４歳独身の男です。月収は２０万ぐらい、そのうちは結婚とかも考えています(笑) 保障としては、死亡時一千万円、入院日額１万円(一日目からか、五日目から)三大疾病保障(ガン、急性心筋梗塞、脳卒中)はついてたら嬉しいなって感じです。これから色々資料請求しようと思っているんですが、皆さんのお勧めを教えてほしいです。後上記の保障内容は多少変わっても大丈夫です。 皆さんよろしくお願いします＾＾
- 締切済み
- その他(保険)
- 日生で個人年金から生命保険への切り替えについて
妻のお話なのですが、日生の生保レディーから突如連絡があり「今だったら月の支払いに数百円足すだけで、今入っている個人年金にプラスして入院や手術などの保障が付く。将来、今の個人年金時よりもらえる金額も大きいので絶対お得！年金をもらえる時期もあとへずらしたりいろんなもらい方ができる。レインボープランというのがあって・・・」と言われ、言われるがままに個人年金からナイスディＥＸへ契約を変更してしまいました。 しかし、新しい契約内容について詳しい説明はなかったらしく、上記のいいことずくめのような話ばかり強調されて、契約変更したあとでＨＰ等調べてみたら、ナイスディＥＸというのは終身の生命保険だったということを知りさらにびっくりしています。そういう説明すらなかったようです。 それまで入っていた個人年金では６０まで保険料を支払い、それ以後１０年間年金をもらえる契約で、本人は将来年金がもらえることを楽しみにしていましたが、ナイスディＥＸという生命保険に変更されてしまったため、将来もらえる年金がかなり目減りされてしまったと思っていて怒っているやら不安がって夜も眠れない、食事ものどを通らないといった感じです。 変更したナイスディＥＸの契約内容を前の個人年金と比較すると、 ・年金支払を選択することはできるらしいが、今回リビングニーズ特約 が付いていて、これがあると年金支払は選択できないらしい ・３０年経過（ちょうど６０歳のころ）しても、解約払戻金が元の個人 年金の額より１６０万円も少ない ・保険料の支払いが終身となっているので、将来、年金として毎月受け 取っても保険料を払えば、結局毎月の受取額が目減りするのでは？ といった感じに受け取っており、だまされたというか結局保険会社が支払いたくないだけじゃないのか？と思えてきました。 「今の月々の保険料に数百円足すだけで入院や手術等の保障も付いて、将来もらえる年金額も増えるから得」との話を信用して契約を変更してしまい、今回の変更で何が変わりどこがメリット・デメリットなのか説明もなく、ものすごく後悔しています。 クーリングオフの期限とされる８日も越えてしまい、すでに同社で別の入院や手術の保障が付いている養老保険にも加入済みなので、私達は年金として考えているだけなので、ここで生命保険に変更する必要性もなくメリットが感じられません。 年金支払が選択できるナイスディＥＸと個人年金では、どこがメリット・デメリットで、実際のところ、保障もついて個人年金よりもらえる金額も増えるといったいい話はありえるのでしょうか。 長文になりましたがよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 生命保険
- 生命保険の個人年金とイデコ
生命保険の個人年金とイデコ 今生命保険の個人年金に入って月5,000円を積み立て？ているのですが 調べてみるとイデコというものの存在を知りました 生命保険だと新契約だと20,000円以上だと 年末調整で生命保険料控除は全額は受けられないのに イデコだと小規模企業共済等掛金控除として 全額控除を受けられます 戻ってくるお金がどれくらいちがうかはまだ計算してないのですが(イデコで商品によっては元本割れのリスクもあることはわかります) これだと、明らかに生命保険の年金よりイデコが優れていると思うのですが 何か生命保険の年金の方が優っている点はありますか？
- 締切済み
- 生命保険
- 悩んでいます！【生命保険・個人年金について】
現在３６歳 女性 既婚 子一人 加入中の保険は下記のとおりです。 (1)かんぽ生命 生存保険金付養老保険←これは元本割れしているので、早々にやめるつもりです。 〈特約〉災害特約 健康祝金付疾病障害入院特約 (2)アフラック ２１世紀がん保険 (3)明治安田生命 年金ひとすじ ワイド（５年後と利差配当付特別個人年金保険（１０年確定年金）） 保険ショップで、現在加入中の保険を見直ししてもらったところ、数社に分けて提案されました。 アフラックのがん保険に関しては、富士生命のがんベスト・ゴールド ← アフラックでは上皮内がんは１／１０になるとの理由から、勧められました。 明治安田生命の個人年金については、三井住友海上あいおい生命の積立利率変動型 終身保険（低解約返戻金型） ← こちらの方が利率が良いとのこと。 かんぽ生命に変わるものとして、入院部分はオリックス生命の医療保険キュア６０日型もしくは、ひまわり生命の健康のお守りＢ型６０日型 本当にこれに変えてしまって良いのか悩んでいます。 保険に関しては素人なので、分かりやすい説明よろしくお願いします。 明治安田生命の担当者に解約したいと思っていると伝えたところ、この商品が一番良いのに・・・と言われました。 たしかに、年末調整のときは年金部分として控除されるからいいのかなと思いましたが。 不足な部分がありましたら、ご指摘ください。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 生命保険
お礼
回答ありがとうございます。