どっちがいいですか？

質問

OSはウィンドウズ７です。今のセキュリティソフトはノートンを使っています。
今月の２２日にソースネクストから【スーパーセキュリティZERO】という商品が出ます。

今月いっぱいでソフトの期限が切れるのですが、引き続きノートンを使うか、新しく出る
ZEROに変えるかで迷っています。

新しく出るのは今現在のZEROより少しは性能が良くなっているみたいです。メリットはもちろん
更新費用がかからない事。でも、ノートンと比べても１０００円ちょっとしか変わらないんですよね。
(ノートンは更新費用がかかりますが・・・。)

みなさんならどちらがいいと思いますか？良きアドバイスをお願いします。

回答No.9

brief-case

いやいや、もう売ってますよ。
予約『販売』ですが。
情弱は自分が知らないって理由だけで、他人をうそつき呼ばわりしちゃいけない。

ただ、6のような客観的評価を素直に受け入れるのは良い傾向です。
ああいうデータは、長い期間で見なきゃいけないものですよね。

2011年のＪａｎ～Ｏｃｔで見て見ると、SYMANTECもBitdefenderも甲乙つけがたい。2010年も同様。

なんて言いましたっけ？
『カスでリスキー』なアンチウィルスでしたっけ？
ブロック率でTRENDMICROに劣って、ユーザー通知を入れればかろうじてTRENDMICROを上回るけれど、先の二つには足元にも及ばないアンチウィルスソフトがありましたね。
興味がないから名前を正しく覚える気にもなれないが、まあ、通じればいいでしょ。

もっとも、ああいうデータはただ数字を見ればいいってものじゃない。
高いシェアで、バイパスアンチウイルスのターゲットになりやすいSYMANTECやTRENDMICROは、それだけのハンデを背負っても優秀な検出率を誇っていると見る。それよりも、シェア的にマイナーであるにも関わらず、それらよりも低い性能のソフトってのは数値よりもさらにリスキーだと、外挿データを入れられるか否かがデータを読むコツなんですよね。

それでも結局は自分の好みで決めていいんですよ。
そのリスキーさを受け入れるほどAKBオタだから『カスでリスキー』なアンチウィルスを使うんだってのも、人それぞれですから。