- ベストアンサー
CD複写による音質劣化の程度はいかほどですか
chiha2525の回答
- chiha2525
- ベストアンサー率10% (245/2384)
>CDはデジタルなのでコピーしても音質は同じ・・ >と言うのは実は間違いで人間の耳に聞こえない上下の音域はカットされるのでコピーすれば音質が劣化するというのが正しいとこのサイトでも書いてあります。 どこに書いてあるのか教えて欲しい。 まぁ嘘でも何でも書いてあるだけなら書いてあるのかもしれないけど。 デジタルデータとはどういうものか、それがどの様に使われているのか、最終的にアナログ情報に変換する部分ではどのようにしているのか、など、色々と知るべきことがあるように思います。 そのようなこと、知りたくも無いというのなら、自分の耳を信じて音楽を聞き、くだらぬウソ知識など語らなければよいです。
関連するQ&A
- 音楽CDをコピー、音質劣化する?
僕の使ってるPCで音楽CDをコピーしても音質は劣化しませんが、娘の使ってるPCでCDコピーすると、どうも音質の劣化が激しい感じがします。 僕のPCは自作で、サウンドカードはReMiX DXTのNV-RM3000Pを使ってます。 しかし娘のPCはオンボードのままで、カード、BOXは使用していません。 これが原因なんでしょうか? でも、CDのコピー、CDのWAV取り込みなどは、カードやチップを使用せず、リッピングに使用するソフトによって音質が変わると思うんです。 さらにドライブCDドライブの性能などで左右されるものと認識していたのですが。 CDコピー時、なぜ音質劣化するのか、ご存知の方がおられましたらよろしくお願い致します。 尚、娘のPCのメモリーは64Mなんですが、メモリー不足も原因となるんでしょうか? ちなみに僕のPCは256Mで、OSはともにWinMeです。 ソフトも、ともにB's Recorder GOLD BASIC7.0を使用してます。
- ベストアンサー
- サウンドカード
- 焼いた音楽CDを焼きなおしたときの音質劣化について
昔コピーした音楽CDが聞けなくなったので、 焼きなおしました。 聞けるようにはなったのですが、 その際に音質の劣化のようなものはありますか? メディアを更新しつつ、データを劣化させないまま、音楽を維持していけるのかどうか、教えてください。
- ベストアンサー
- その他(PCパーツ・周辺機器)
- 音質の劣化はどの程度?
iTunes music storeでダウンロードした曲をSonic Stage CPでも聞きたいのですが、方法としては「ダウンロードした曲(128kbps)を音楽CDとしてCD-Rに焼く→それをインポート」というのを考えています。 AAC160kbpsでインポートしようと思っています。この場合音質の劣化はどのくらいでしょうか? 人間の耳には気にならない程度でしょうか?
- ベストアンサー
- オーディオ
- CDRに焼いたCDの音質劣化について
CDRに焼いたCDは音質が劣化するという話を聞いたのですがなぜですか。 MP3やMDが非可逆圧縮による符号化で音質が落ちるのはわかりますが、 圧縮していないCDRの音質が落ちるのは理解できません。 例えば011000101という信号があるなら011000101という信号がそのまま CDRにコピーされるはずなので劣化のしようがないと思うのですが、また エラーが生じるというような話を聞いたのですがそれだと アプリケーションやその他のデータも同様にエラーが出るはずでそのような 全然使えないものを売るはずないですよね。 どういうことなんでしょうか、だれか詳しい方教えてください。
- ベストアンサー
- その他(音響・映像機器)
- CDリッピングの音質
CDリッピングの音質はソフトによって音質がいいとかされていますが、実際はみな同じではないですか?(それとも読み取るドライブの性能によりますか?)EACが音質がいいとされてるのはなぜですか?
- ベストアンサー
- その他(ソフトウェア)
- SHMーCDをバックアップしたら音質は劣化しますか
SHM-CDってありますが、 あれは確かCDの材質を変えてあるのだったですよね? 昔のアルバムを、SHM-CDで出したものなど販売していますが、当然リマスターなどして音質の改善をしているとは思われますが、 例えばそのSHM-CDをバックアップとして丸ごとコピーして市販のCD-Rに焼いたら、音質は劣化しますか?
- ベストアンサー
- 記録メディア
- CDコピー 音質向上?
この間友人が言っていたことなのですが、CDをコピーすると、音質が向上してしまうソフトだかドライブが発売されたようです。 元の音源よりよくなるわけないと思い、その理由を聞いてみると、普通、音楽CDにはプロテクトがかかっており、それをすり抜けてコピーするため、音質が下がっているようです。しかし、この製品はそれらを何らかの技術で克服して、音質をそのままでコピーできるようです。つまり、音質が向上というのは、コピーした結果、普通の方法よりは良くコピーされるということようです。 またおかしく思い、「プロテクトってCCCDのこと?」ときくと、それもあるが、そうでない普通の音楽CDにもプロテクトがかかっているとのこと。 確かに、コピーすれば、読み取りエラーの補正などの理由により、多少の劣化、データで見る上での劣化は生じることもあるかと思いますが、耳で聞いて、わかるほどの劣化は生じてないと考えています。つまり、実質上、音楽CDのコピーは無劣化でコピーできるものだと思っていました。もちろん、粗悪なドライブ、ソフト、乏しいPC環境によっては、劣化の度合いもそれなりに出てくるのかとは思います。そういった意味での劣化は十分理解しています。また、CCCDなどでない限り、音楽CDには特にプロテクトもかけられていないと思います。 私の考えは間違っているのでしょうか?友人のほうが正しいのでしょうか?そうであるなら、考えを改めなければなりませんね。
- ベストアンサー
- その他(カメラ・ビデオカメラ)
- CDのコピーについて(音質その他)
私はレコードをカセットテープに録音して楽しむ時代から音楽を聴いています。CDになってからは、録音するという事自体しなくなりました。 しかし、最近初めてレンタルCDを利用したところ、コピーコントロールCDというものがありました。名前は聞いた事がありましたが、録音する事がなかったので気にもしていませんでしたが、今回はいわゆるデジタルオーディオプレイヤーで使用するつもりでしたので、?という感じになった次第です。 そもそも、PCに取り込んだ時点で音質はどうなっているのでしょうか?劣化せずにコピーされてしまうのでしょうか?それだと問題になるのもわかりますが・・・。以前DATが発売された時もコピーの制限の問題があったと記憶していますが、それとはもう次元が違うのかもしれません。 DAT,MD、CDレコーダー、PC等、CDから録音するには過去色々とあったと思います。それぞれの音質の違い、劣化の程度等どうなのでしょうか。どなたか詳しい方教えて下さい。 CDレコーダーは、今書いていて思い出した物ですがどうなっちゃったんですかね。
- ベストアンサー
- オーディオ
- YOUTUBEでの音質の劣化について
初投稿です。 「情報法入門」という本に『デジタル化した音楽ファイルがコピーを繰り返しても劣化しない』 という記述がありました。 しかし、YOUTUBEでの音質はCDから手に入れた音質よりも若干劣っているような気がするのですが、なぜなのでしょうか? 実際YOUTUBEなどにある音源も元をたどればCDなどから落としているものだと思います。 デジタルな情報であるので、音質の劣化などはあまり考えられない気がするのですが、 原因があるとしたらどのような点にあるのでしょうか? 情報の観点からお願いします。
- ベストアンサー
- その他([技術者向] コンピューター)
- 音質劣化は?あるのか???
通常CDをパソコンで見ると、拡張子がCDAとなっています。実体のないインデックスファイルみたいなものというところまでは理解できています。 リッピングでWAVデータに変換してパソコンで聞けるようになります。そこでWAVデータに変換した時に音質の劣化が起きないかということです。つまりMP3変換ではMP3の原理そのもので音質の劣化は避けられませんが、CDA(アナログデータ)からWAVへの変換で音質の劣化が理論上ありえるのかという事です。 もちろん人間の耳で判断が付くとか付かないとはなく、理論上でのあり無しをお願いします。実際アナログデータといつつ、CDは20Hz~20KHzの範囲内で音を収録しているので、カセットやレコードのように完全ナナログとは言えない所があります。たぶんオーディオ専用のデジタルデータかも?と疑っています。 よろしくご回答お願いします。
- ベストアンサー
- その他(インターネット・Webサービス)
お礼
>どこに書いてあるのか教えて欲しい。 確かこのサイトの質問で見たので検索しようとしましたが、ここの回答を下にくっていったら検索する必要はありませんでした、ここにかいてあります。 微妙な回答なのでどうお礼を言ったらいいのか言わないでいいのか判りません