- 締切済み
11/27 大阪市長選挙勝つのはどっち？
こんにちは大阪市民です 個人的には橋本支持なのですがおそらく平松が勝つと思います 大阪に住んでいて感じます、圧倒的に平松陣営が組織票を持っていて 人海戦術でキャンペーンもしています 他県の方の意見もお聞きしたいです みなさんは誰を支持しますか？ 誰が当選すると思いますか？
- アンケート
- 回答数6
- ありがとう数0
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
- kei811
- ベストアンサー率10% (312/2868)
橋本氏かな。 事前の調査によると無党派層除いては橋本氏一歩リードしてるとなったし、石原東京都知事が応援に来て暴走しようと思ったら、わたしが手綱を取る。独裁はさせません。」と発言したからだったらいいかなと思って橋本氏に投票すると決める無党派層が多そうだし、他にも愛知県知事と名古屋市長まで応援に来ていたから。
橋下が府知事になって以降、 未来のなかった大阪はそれ以上に腐蝕してきています。 大阪を腐らせて絶望と破綻へ向かわせたい方は橋下へどうぞ。 平松なら希望こそ無いけど現状維持。
- Bankai-37
- ベストアンサー率12% (106/830)
平松が当選したら 大阪は終わりです。 大阪府を破綻に導きたい方は平松へどうぞ。 橋下氏ならまだ希望があります。
- pokoaruki
- ベストアンサー率35% (117/332)
他県の人間です。平松さん支持です。当選するのは橋下さんでしょうが… 橋下さんは派手な照明や効果音を駆使し、どぎつい誇張とレッテル貼りで刺激するワイドショー。 平松さんは地味で堅実なニュース番組。 マスコミの偏向報道を批判する人は多いですが、結局はどんなに無責任でも、どぎついものに人は惹かれるんだなと思います。 橋下さん支持の人は、平松さんのことを「大した成果をあげていない」と言いますが、 首長と言えども、本来仕事のほとんどは地道なもの。 みんなが「当たり前」「平凡」と見過ごして、ありがたみを感じにくい性質のものがほとんどであり、 誰かにとっては良くても誰かにとっては悪い、必ず誰かが不満を持つものです。 橋下さんが物事をハッキリ断言できるのは、 自分に反する立場の人間に対して極端なレッテル貼りをして、自分が正義であるように見せかけていることや、 嘘を覆しても恥じない精神と、ごり押しで言い負かすことを当然の戦略と考え、その通り実行しているからです。 橋下さんを支持する方は、彼が悪名高い商工ローンの顧問弁護士をしていたことをどう考えているのでしょうか？ 平松さんの支持者が「既得権益を守りたい人」なら、橋下さんの支持者は「新たに既得権益を狙ってる人」と言えるんじゃないですか？ レッテル貼りで返すと、そういうことになりますが。 仮に橋下さんが、皆さんが夢見ている通りの英雄だとしても、別の人がトップに立ったとき「当選した者の意見は支持者の意見」とされて、 独裁を止められなくなることに不安はないのですか？
平松さん支持ですが、勝つのは橋下さんだと思います。
- kantansi
- ベストアンサー率26% (658/2438)
橋下を支持します。 橋下が当選すると思います。
関連するQ&A
- 大阪市長選挙を目前にして。
27日に行われる大阪市長選挙を目前に、どちらを支持するかを 迷っているのが現状です。 でも決めるにあたって、疑問だらけです。 大阪市役所の前を通るたびに、「大阪維新の会」について、批判をするビラ配りが盛んです。 逆に平松さんを批判するビラ配りがないのは何故でしょうか？ 橋本さんは年齢も若く経験も浅いですが、自分の主義主張を分りやすく述べられているのに 対し、平松さんは批判はされますが、一体どういった具体策をお持ちで、大阪市をどのように 改善されていかれるつもりなのでしょうか？ ＊別に橋本さんビイキではありませんが、平松さんは批判ばかりで自身のビジョンが見えてきません。 平松さんならこういう点で任せられるという具体例があればお聞きしたいと思いますので、 どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 平松大阪市長の功績
大阪府民の素朴な疑問です。 大阪に住んでますが大阪市は選挙権がなくよくわからないんですが市民の皆さんから見て平松市長はこの４年間で大阪を前市長時代と比べてどれだけよくしたんでしょうか？ 橋下前知事との一騎打ちの様そうですが大阪府民の立場で言うとよく独裁者とか言われますが少なくとも大阪を黒字にしたという実績は評価しています。 大阪市には選挙権がないので直接関係ないんですが平松市長の功績を知りたくて質問させてもらいました。 平松市長は毒にも薬にもならないただの平凡な市長職をまっとうしたという印象があるんですが。 政党は反橋下というだけで一致団結して平松指示にまわっていますが市民目線で見て平松市長はどれぐらいすばらしい実績を残したんですか？ やっぱり平松市長なら大阪市は安心ですか？ 平松市長は大阪府知事で言えば太田房枝みたいなもんで適当に無難に知事職をこなしてた人と同じような印象の薄さを感じるんですが結局太田政権が続いてたらいまだに大阪府は赤字のままだったと思います。 変化を望まない昔からどこにでもいるというか、既得権益を守りたい人の支持票に甘えてるように感じます。 橋下の好き嫌いは別として平松市長の手腕を知りたいです。 あと政治を維新かアンチ維新とかで決めようというような政策論外になってるような気がします。 そもそも共産党と手を組むようになったかって民自に対する失望感もあります。 まるで終戦間近の米ソの呉越同舟っていうか。 日本にあたる橋下が負けてそのあとで手を組むのかお前たちっていうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 大阪府知事の不思議
大阪市長選挙で、民主党公認の平松氏が当選しました。 「市長選はどちらの候補も応援しない」と言明していた大阪府知事。 何故か「平松氏当選確実」の報道が流れた途端、平松選挙事務所に到着。 平松陣営の許可・連絡もなく、壇上に上がり「バンザイ！」を連呼していました。 何故か、ＴＶ中継時間を選んでますし・・・。 選挙期間中、何ら応援行動もしていないのに・・・。 この対応に激怒したのは、自民党・創価学会（公明党）です。 大阪府知事船での公認を白紙に戻したようですね。 この府知事。やはり「勝ち馬に乗る」事を選んだのでしようか？ それにしても、不思議な行動です。 これが、コテコテの関西人ならば笑い話ですが、関西とは無縁の府知事の行動どう思いますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 出口調査で終了と共に当選確実？！
今、大阪市の開票結果で９９，０００票で平松候補、９８，５００票で橋本候補が追い上げている形になっているのに当選確実は橋本氏と投票時間終了と同時に出ていました。 この、出口調査でいまで開票の結果と食い違ったことはあるのでしょうか？ また、そのようなことが起った場合は誰が責任をどのような形でとるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 大阪選挙橋下を選んだ人は非国民？平松が大阪を救う？
大阪を騒がせた橋下ＶＳ平松の選挙ですが、私は橋下を選びました。 理由は色々と考えた結果、他県から大阪に来て以来、大阪は悪くなる一方なので、大規模な改革が必要だと考えたからです。 しかし、友人・知人らには大阪をつぶす橋下を選ぶ奴は非国民だと言われました。 その理由が以下の通りです。 １友人らは親が公務員だったり、公務員として就職した人たちですが、橋下が当選すると、これまで父親一人が働いて家庭が裕福だったのに対し、生活していけなくなる。一家心中させる気だ。一体何の為に公務員になったんだ。と声を荒げました。 私は公務員は国の為の公務を行うのですから、国が傾き、国民が苦しい生活を強いられるのならば、公務員も国と共に厳しい世の中を生き抜かなければならないと考えています。よって、橋下になるから生活ができなくなるのではなく、もともと今の状態で裕福に一家が生活できていたことが異常であり、もっと早々から対応していれば、ここまでしわ寄せが一気にくることもなかったと思います。 私の考えは変だと言われますが、実際変なのでしょうか？ ２橋下にはヤクザがついているから勝てた。そんなのは平等ではないと言われました。 私は正直、平松のマスコミを引き入れて、関係ない橋下の家族まで晒し者にしたネガキャンを見てきたので、たとえヤクザがいたとしてもどっちもどっち・・・ではないかと思います。というか、そもそも今回の選挙でヤクザは本当に関係していないと思います。 それでもヤクザの影響で買ったというのはあるのでしょうか？ ３橋下は弁護士だから口がうまいだけだ、口がうまい奴が選挙で有利なのは当たり前で、平松がかわいそうだ。それに騙される国民はバカだ。と言われました。 正直、橋下との討論を逃げ出した平松は口がうまいとかそういう以前の問題だと思いますが、私たちは本当に橋下に騙されているのでしょうか？口がうまいのは確かだと思いますし、多少、法律を変えなければ実現できないような途方の無い規模の話もしていますが、けしてそれは夢物語とかではなく、「必要な改造」ではないかと私は思います。 ４自民が民主になった失敗を国民はまだ学んでいないのか。だから失敗するんだ。 その失敗した民主が支持しているのは平松だったはずです。 というより、民主の失敗と橋下が失敗する可能性は関係あるのでしょうか？ 結局のところ、私は友人らに何故非国民と言われたのか解りません。 私の親も公務員ですが、私は今のままの大阪が続けば、給料カットどころか将来そのものがカットされる気がします。 それに、大阪が倒れれば、何より厳しくなるのは大阪に住んでいる公務員であり、民間の人々であり、それが広がって日本中に－の影響が響くのではないのでしょうか？ そして日本は今、震災の影響を引きずっています。近々また大地震が来るという話もあります。そんな時、大阪が大きな被害を受けた際に、赤字では対処できないと思うのです。 自分の利益の為に橋下を選んだと言われますが、私は大阪のみならず、日本全体を見て、将来の為に橋下が必要だと感じました。 橋下を選ぶことのどこが非国民なのでしょうか？ もし私の考え違いがあるのなら、指摘していただけると大変うれしいです。 また、橋下は大阪をつぶす、平松は救うとお考えの方は、どうしてそのように考えるのか、是非とも意見を伺いたいです。（友人たちからの意見は橋下批判のみで、平松のどこが良いのかわからなかったので・・・） よろしくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- 大阪市長選に見る日本の未来 あの党の知力が低下
今月の大阪市長選挙で共産党が推薦する前市議が出馬を見送り、市長選は現職の平松邦夫市長と橋下徹前府知事の一騎打ちと相いなりました。出馬を取りやめた共産党陣営は「橋下独裁市長の誕生を阻止するため」と話しており、「反橋下」票が分散することを避けるのが狙いと、しょーもないプランをひねり出しています。共産党というクズ結社は、どうしてこのように変革を嫌うのでしょうか。誰か教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 橋本新市長が言っていた市職員の”政治”について
橋本大阪新市長の発言で・・ ”政治に踏み込みすぎの職員がたくさんいる。職員が政治家しすぎなんです。” と有りましたが簡単に言うとどういう意味なのでしょうか？ ”市民や市のことはそっちのけで、自分たちの立場や利権の確保・保身のための集団・・” ってことを言いたかったのでしょうか？ ・追伸：橋本新市長(当選前)を取り囲む選挙期間中の夥しい数のＳＰの 人件費はどこから出ているのでしょうか？ 当選前だから税金ではないですよね・・。まさか・・彼のポケットマネー？ 併せてご教示お願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 堺市長選挙に立花孝志が負けた理由
立花孝志っているじゃん。NHKをぶっ壊すとか言ってる参議院議員です。 コイツが参議院議員なのは、全国比例の選挙で、北海道から沖縄までの有権者から当選に足るだけの得票を得たからです。まー、たくさんの人から支持を受けたんだね。 その一方、コイツは２ヶ月くらい前に、堺市長選挙に立候補してます。結果は落選、しかも、ケチョンケチョンの惨敗だったかと。 これはどう解釈すれば良いの？全国比例の投票用紙に立花孝志と書いた 堺市民が少ないってこと？堺市はNHKの受信料を納得して支払っている市民が多く、そういう地域性が堺市長選挙で出て、立花の得票が低かったってこと？あるいは、堺市民は立花のことを嫌っているの？ こんな負けっぷりで、よく参議院選挙に当選できたねと思い、ちょっと混乱してきまして。 立花は、一人区に弱いのかな？当選枠の多い選挙だと、定数に滑り込んで当選みたいなことが得意なのかな？ 永藤英機なる堺市長が全国比例で参議院選挙に立候補すると、当選するのかしら？ただ、落選だったとしても、堺市だけでは圧倒的な得票なのかしら？大阪選挙区なら勝てるかもなの？ 蓮舫は毎回東京選挙区で立候補して、お約束のごとく８時キッカリに当確速報が出て圧勝してるけど、全国比例でもそんな感じでしょうか？丸川も比例で勝てそうな気がするけど？ 蓮舫が堺市長選挙に立候補すると、永藤に勝てるの？目黒区長選挙なら、蓮舫は圧勝しそうだね。 今井はドーよ？全国比例よりも、沖縄か東京の方が良くね？
- 締切済み
- 政治
- 選挙について
総選挙が近いようですが、この「選挙」について常々疑問に思っている事があります。 私は十数年間、地方選挙にも国政選挙にもほとんど行きませんでしたし、つきあいで投票場まで行っても白票を投じてます。 なぜかというと、投票したい人・政党が無いからです。 投票率が下がれば、組織票が重要になる事はわかります。 消去法で投票したい人・政党を選択するという方法もあるかと思いますが、それで残った人・政党が当選して欲しい訳ではありません。 「投票に行け」と世間では言われてますが、「行ったところでどうなるんだ？」というのが正直な思いです。 なぜなら、あれが勝てばこうなって、これが勝てばこうなって、どれもイヤだなぁと思ってしまうからです。 かといって、某宗教団体が大きな顔をするのも好ましいと思ってません。 「無効票がどれくらいかあれば、立候補者変えてやり直し」とかの制度があればまだ良いのかもしれませんが、そんな制度諸外国でも聞いた事ありません。 政党政治とか選挙の方法について、変えようと主張する人も知りません。 当選して欲しい人・政党を選ぶのではなく、絶対に当選して欲しくない人・政党を当選させない為に選挙に行く、と考えれば良いのでしょうか？ 支持する政治家・政党がない方は、どのように考えて選挙に臨んでますか？
- 締切済み
- 政治
- 橋下徹弁護士、大阪府知事選挙に立候補
「大阪のために頑張りたい」と述べ、来年１月に行われる大阪府知事選挙に立候補すると言ってますが、最近まで出馬する意思は全くないと言ってましたね。 何があったか知らないですが、最近まで、出馬意思が全く無い人が知事に立候補する事自体が、意味不明だと思います。 ただ、大阪というのは、横山ノックを知事にした街ですから当選するでしょうね。 注意 大阪市民を批判しているわけではありませんので誤解しないで下さい。 全国の知事は、いずれ全てタレントになるのではないでしょうか？もしくは、知事になる為には、タレントになるのが近道と言われる日も近いかもしれません。 橋本弁護士の出馬、どう思いますか？
- ベストアンサー
- 政治
