- 締切済み
線材の超伝導材料の作製方法について教えてください
ビスマス系複合酸化物の超電導線材を得るため、銀パイプに詰めて 塑性加工して、これを焼結して超電導線材を得ることがあるようですが 何故銀パイプを使用するのでしょうか？ 腐食の問題もあるかもしれませんが 銅パイプなどでもよいかと良いのでは 無いか？と考えられますが 銀パイプが使われる理由の情報を頂ければと 思います。
- yaho100000
- お礼率66% (8/12)
- 科学
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- camesh
- ベストアンサー率0% (0/3)
Bi系酸化物超電導体は最適な生成温度範囲が約２℃で非超電導相が形成されやすい物です。 しかもこの酸化物は他の金属元素と反応しやすい性質を持っています。 なので、せっかく苦労して超電導相の割合を高めたのにシースに下手な素材を用いてしまうと 生成した超電導相が非超電導相に変化してしまいます。 このような事態を避けるためにBi系酸化物との反応性が低いシース素材を探したところ、 純Agならば問題ないことが分かったのでAgが主に使われているわけです。 おそらく現在でも代わりになり得る素材は見つかっておらず、 僅かにAuが添加できるようになった程度ではないでしょうか。
関連するQ&A
- 電気伝導率が高い理由
金属の中で銀や銅，金の電気伝導率が高い理由は何ですか？ 銅は最外殻の電子(伝導電子)が1つであるのに金属の中でも高い理由が知りたいです． 物性物理による解説だとうれしいです．
- ベストアンサー
- 物理学
- 超伝導についてパート2
銅酸化物において高温超伝導が発現する理由を教えていただけますか？ また、試料雰囲気をヘリウム置換したあと、液体窒素で冷却し、高温超伝導体の抵抗率の温度依存性を 調べたのですが、なぜ試料雰囲気をヘリウムで置換するのか教えていただけますか？ どちらの質問に関してでもいいので、お答えをお待ちしています。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 軸受けのフランジ加工方法に関する質問
フランジ付き軸受けのフランジ加工方法で困っております。 軸部とフランジ部を接合する方法では歩留が悪いので、 パイプ材からフランジを曲げる方法を試しました。 パイプ材は銅合金焼結体と鉄板の2層のため、曲げたフランジ外周部の焼結体にｸﾗｯｸが入り、うまくいきません。 パイプは板曲げで製造し、継ぎ目で接合させる必要はありませんが、フランジの外周側の引張り力による割れを回避できません。 フランジ加工の引張り力を低くして加工する方法やアイデアをお持ちの方、良きアドバイスをお願いします。
- 締切済み
- 溶接・組立技術
- なぜ高温超伝導は実用化が進まないのか
リニア新幹線のニュースをよく耳にするので、 てっきり新たな高温超電導の発見のおかげで実用化できるのかと思ったのですが、 JR東海によると、転移温度10Kのニオブチタン合金を使用するとのこと。 （http://linear.jr-central.co.jp/principle/index.html） 高温超電導の実用化にはうってつけの機会だと思ったのですが、なぜいまだに実用化が進まないのでしょうか？ （以下は私なりの予想） ニオブチタン合金は加工が容易で、比較的安価で実用化に向く。 一方、すべての高温超電導磁石は加工が難しく、比較的高価で、臨界電流密度も足りず実用化が困難。 2005年に山梨実験線で、ビスマス系高温超電導磁石を用い冷媒なしの直接冷却での走行に成功したが、 2014年度中に着工予定のリニア新幹線には間に合わないか、安全性が保証できないか、ニオブチタン合金を使用した場合と比べて金がかかりすぎる。 ヘリウムの輸入価格は上昇しているが、輸入先を広げることで下げることができ、 ヘリウム循環装置を利用することで使用量を減らすことができるので問題ない。
- ベストアンサー
- 物理学
- 酸化剤・還元剤の所で教えて欲しいことがあるのですが
酸化剤や還元剤の半反応式を書くときは、酸化剤の過マンガン酸カリウムだったら、酸化数が変わる式｛ＭｎＯ4(-)→Ｍｎ2(＋)｝を覚えておかなければ半反応式が作れませんよね？ それで、こんな問題があったとします ・銅板を硝酸銀水溶液に入れると、銅が銅(II）イオンとなって溶け、銀が析出する この問題のイオン反応式を書いてくださいとあったら これは、銅の酸化数の変化の式｛Ｃｕ→Ｃｕ(2+)｝銀の酸化数の式｛Ａｇ→Ａｇ(+)｝を覚えておいて、この二つの式からそれぞれ半反応式、銅だったら｛Ｃｕ(2+)＋e(2-)→Ｃｕ｝ 銀だったら ｛Ａｇ→Ａｇ(+)＋e(-)｝を作って、その二つの式を足してイオン反応式を作るのでしょうか? やっぱり酸化数の変化の式を覚えておかなければ問題は解けないのでしょうか? 教えてくださいお願いします
- ベストアンサー
- 化学
- 今はやりの高温超電導RE系薄膜テープをリニアコイルに将来使って安全か
今はやりの高温超電導RE系薄膜テープをリニアコイルに将来使って安全か （１）ツイストなくベタ付けで さらに臨界電流下げるスリット多数本入れねばならぬ高温超電導RE系薄膜テープは安全でしょうか。 （２）例え１μｍ幅のスリット多数本入れても超電導部に変質が生じて、臨界電流ガタ落ちか、変動生じて安定したテープは出来ないのと違いますか？このようなIcの局所変動は、安全面で大問題だ。 （３）ご存じない方に言いますが、ベタ付けの薄膜超電導は、テープ面に垂直に、外部から繰り返し変動磁場がかかると、交流損失で発熱が莫大になり、コイル、ACケーブルなんかには使い物にはならない代物ですが・・。 （４）超電導安定化に抱き合す銅の厚み～１０？ミクロンでは、クエンチでテープが焼損するのでは？ （５）その点銀シースBi2223線材なら、ツイストありで、多芯だからスリット不要、銀で安定化し、薄膜より良いのでは？ ７７Kより少し低温(２０K)にすれば、グンと臨界電流も上がりますしね。 （６）薄膜超電導は液体窒素で臨界電流高くても 安全面からは例えばリニアモーター超電導コイルに使えないのでは？ （７）クエンチ現象を回答しておられる方、高温超電導とは何かを回答されている方は、この質問に答える能力をもたれていると信じますので、どうぞ宜しくお願いします。 （８）超電導交流損失測定、解析をしておられる方（特に九大、九工大）はすでに測定、解析済みと思われますが、如何でしょうか。 （９）回答が寄せられない限り、Re系薄膜超電導の開発はやはり大失敗だと認識させて頂きますが宜しいでしょうか。
- ベストアンサー
- 物理学
- ポリミド（フレキシブル）基板の熱伝導性って？
ポリミド基板の上にベアチップを実装しようと考えています。方法としてはポリミド基板の上にベアチップを銀ペーストかポリイミドで固定しておいて、チップの出力端子からポリミド基板上のコンタクトにワイヤボンディングしようと考えていました。しかしながらポリミドの耐熱性のおかげ？でチップはおろか、基板の銅配線にさえもボンディングできませんでした…。 どなたかポリミドの熱伝導性をご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。あと、上記の問題を解決できる方法があったらお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 約24時間の銅切削で油性クーラントにより黒色腐食…
約24時間の銅切削で油性クーラントにより黒色腐食かなりの深さ溶解 こんにちは、とある金型加工メーカーですが最近新しくマシニングを入れましてパワーアップしてガンガン加工をしてましたところ、鉄は問題なく綺麗な仕上がりです。そして今回銅を加工したところ、ものすごい黒い色腐食がはじまり加工仕上がった後その黒いものを除去するとボコボコに腐食の跡が残っていました、凹凸約0.02～0.05はあろうかと。これはマシンに新しく入れた油性切削油が原因かと思われます。しかしなぜ油性なのに？と不思議に思います。こんなことってあるのでしょうか？油になにか混ざってるのでしょうか？油店に問い合わせたところいまだ返事はありません。切削のみならずマシンまで逝ってしまうのではと、心配しています。なにかいいアドバイスありましたらお願いいたします。
- 締切済み
- マシニングセンター
