解決済み

神が全知全能ならならなぜ・・

  • 暇なときにでも
  • 質問No.71410
  • 閲覧数218
  • ありがとう数8
  • 気になる数0
  • 回答数15
  • コメント数0

お礼率 18% (98/541)

・キリスト教系の私立大学に今年4月から進学した長男が・・

キリスト教系の私立大学なのでの「宗教」の授業が必須科目で・・全員受講・・
「宗教」の授業で・・聖書で「エデンでリンゴを食べたアダムとイフに罪を・・とあるが・・」

お父さん、おかしくないの・・神が全知全能なら・・エデンでリンゴをアダムとイフを食べることを予測できたはず・・、それなのにアダムとイフを罰するのはおかしい。」

と、長男がいっています。

教えて下さい
通報する
  • 回答数15
  • 気になる
    質問をブックマークします。
    マイページでまとめて確認できます。

質問者が選んだベストアンサー

  • 回答No.14

ベストアンサー率 70% (7/10)

ずばり、結論から答えてしまいます。「ご長男は完全に正しい。」

「全知全能」は論理的根源矛盾なのです。キリスト教の世界では、長い長い時間をかけてこの矛盾に対する解答を出すべく論争を重ね、様々な詭弁や修辞を編み出しては論争相手を攻撃してきました。その挙句、「神は死んだ」という帰結に及んだことはよく知られている事実です。

...神が全知ならば人間が罪を犯すことを知っていたはず。もちろん、知っていた。全能ならば人間が罪など犯さないように作ったはず。いや、もちろん、完全な人間を作ることなど(全能ならば)たやすいことだったが、あえてそんなことはしなかった。あえて自ら不完全な人間を作り、その人間が罪を犯すことを先刻承知の上で、想定どおり罪を犯した人間を、平気で罰する。神は慈悲深い存在であったはずなのに、ずいぶんひどいじゃないか。と問われると、いや、全知の神には、人間にははかり知ることのできないお考えがあるのだ、とか、全能の神が人間を不完全にしたのは、所詮不完全な人間にははかり知ることのできないお考えがあってのことなのだ、などと屁理屈に屁理屈を積み重ね...

さて、宗教の必須科目で優秀な成績を残すにはどうしたらよいか、というのが、もしご質問の意図であったとしたら、それは講師に訊くのが一番です。学生の疑問に答えるのが講師の務めであり、また学生が正しい場合でも低い評価をつけることがあるのが講師の裁量でもあります。

まだ何かお役に立てることがあればご質問ください。
お礼コメント
kokoro111

お礼率 18% (98/541)

大変参考になりました
投稿日時 - 2001-05-05 21:00:01
OKWAVE 20th Be MORE ありがとうをカタチに

その他の回答 (全14件)

  • 回答No.15

 そのような質問には「全知全能で、未来のことが分かっていても、神は人間の行動を止めたりはしない。なぜなら人間には自由が与えられているから。例えば全知全能の神が悲惨な戦争を止めないのは人間の判断に任せているからだと思うよ。そして人間が何をしでかしても、見捨てないみたいだね。」と答えることにしています。別に自分は教師でも宗教家でもありませんが、たまに知り合いと議論?になるんで。「どこに神がいるんだ?」って議論もよくしますけど。
 ちなみにエデンの園を追放されたことが罰だとは思っとりません。聖書は小説だと思っているので。なんでもあり、の。文字通り読んでいくととんでもない!こと多数。
 それよりも、大学の授業で質問をぶつければよかったのではないでしょうか? 質問できないような雰囲気の授業なんでしょうか。教授の見解を聞くのもとても楽しいと思いますけど。あんまり攻撃すると嫌われるかも・・・・。
  • 回答No.13

全く関係なくてすいませんが、アダムとイブが食べた実というのは林檎ではなく、イチジクが有力との説がなんかの本で見た事あります。二人が身に付けていたのがイチジクの葉だからそうですが...。私が言いたい事はつまり、こうなんです。もうここで矛盾がでている?
  • 回答No.12

ベストアンサー率 41% (96/229)

門外漢の考えではありますが...。

聖書の記述やそっち系(私の場合、エホバの証人でしたが)の方々の言い分には、私の良心に照らし合わせると、矛盾が豊富にあります。

それに耐えられなければ、辞めるべきでしょう。矛盾を感じてしまったら、納得できる答えを出してくれる人はいないと思います。「当然」、あるいは「常識」として受け入れてしまった人々には、矛盾と感じることを理解することはできないのです。
少なくとも、私には耐えられませんでした。
  • 回答No.11

ベストアンサー率 29% (206/690)

まず最初に、
その長男さんに『その疑問を先生に訊ねてみたのかい?』と
聞いてみてはいかがでしょうか。

では、神は全知全能なのか?
答えは・・・そうです。

しかし、神樣は「何でも出来るけど、ただじゃなんにもしてくれません」
                   (お賽銭が必要という事ではない)
主は、
常に私達を見守っているのです、私達の言動をみておられるのです。
したがって、
私達は、お天道様に顔向けできない事をしてはいけないのです。
  • 回答No.10

ベストアンサー率 17% (31/182)

「おとり捜査」みたいなものじゃないのでしょうか?引っかかると分かってても止めないでしょう。
  • 回答No.9

参考までに、アメリカの作家フィリップ・K・ディックは著書「ヴァリス」のなかで「神は無秩序で白痴だ」といってました。
  • 回答No.8

ベストアンサー率 0% (0/5)

ところで、アダムとイブは何の罪があると思いますか(笑)
林檎を食べたから?実はそうではないんですね。

神様はホントウは「林檎を食べてはいけないよ」といったのではないのです。
「知恵の実(林檎)を食べないほうがいいと思うよ」といったのです。

実際、人は林檎を食おうが食うまいが死すべき存在であったわけです。
で、アダムとイブは知恵の実を食べてそのことに気づいてしまった。
そして、二人は死すべきことが、神によって与えられた原罪だと思って
しまったんですね。アーメン(笑)

神様曰く
「あ~あ、だから食べないほうがいいよっていったのになあ。シクシク(;;)」

え、じゃ、なんで知恵の実なんて作ったのかって?
いやぁ、それはですね、世界を作るときの副産物として
デキちゃったんですねえ(^^;)

神様曰く
「だいたい、全知全能だといった覚えはないぞ。プンプン」
  • 回答No.7

ベストアンサー率 48% (106/217)

kokoro111さん、こんにちは。

「父さんは神様じゃ無いから判らないよ」

私なら正直にこう答えます。
神の考える事が人に判るのなら、その人こそ神なのでは無いでしょうか?
  • 回答No.6

ベストアンサー率 31% (81/257)

無責任な言い方ですが、私なら、

「はい、おかしいです。」

と答えます。
  • 回答No.5

ベストアンサー率 25% (42/165)

 う~ん!話は本題から逸れると思いますが、聖書を読むと、神様ってずいぶん嫉妬深くて、疑り深い存在だと思います。正しきものと言う存在からは程遠い、別に言えば超越した存在です。

 カルト系のキリスト教の連中が、聖書の一字一句を、正しきものとして実践していますが、受験勉強じゃあるまいし、辞書と聖書を冷房の効いた部屋で勉強して何になるんだと思いますね。

 聖書は、当時の中東の自然、歴史、医学を理解しないと絶対に理解できないと思います。

 手始めに、映画「アラビアのロレンス」を見ると、いいかも。
14件中 1~10件目を表示
このQ&Aで解決しましたか?
AIエージェント「あい」

こんにちは。AIエージェントの「あい」です。
あなたの悩みに、OKWAVE 3,500万件のQ&Aを分析して最適な回答をご提案します。

関連するQ&A
このQ&Aにこう思った!同じようなことあった!感想や体験を書こう
このQ&Aにはまだコメントがありません。
あなたの思ったこと、知っていることをここにコメントしてみましょう。

その他の関連するQ&A、テーマをキーワードで探す

キーワードでQ&A、テーマを検索する

特集


より良い社会へ。感謝経済プロジェクト始動

ピックアップ

ページ先頭へ