• 締切済み

狩猟鳥獣の根拠

狩猟鳥獣の根拠は何によって決まっているのですか?

  • kotiya
  • お礼率7% (125/1753)

みんなの回答

  • nekonynan
  • ベストアンサー率31% (1565/4897)
回答No.1

鳥獣保護及狩猟ニ関スル法律 (定義) 第二条  この法律において「鳥獣」とは、鳥類又は哺乳類に属する野生動物をいう。 2  この法律において「法定猟法」とは、銃器(装薬銃及び空気銃(圧縮ガスを使用するものを含む。以下同じ。)をいう。以下同じ。)、網又はわなであって環境省令で定めるものを使用する猟法その他環境省令で定める猟法をいう。 3  この法律において「狩猟鳥獣」とは、その肉又は毛皮を利用する目的、生活環境、農林水産業又は生態系に係る被害を防止する目的その他の目的で捕獲等(捕獲又は殺傷をいう。以下同じ。)の対象となる鳥獣(鳥類のひなを除く。)であって、その捕獲等がその生息の状況に著しく影響を及ぼすおそれのないものとして環境省令で定めるものをいう。 4  この法律において「狩猟」とは、法定猟法により、狩猟鳥獣の捕獲等をすることをいう。

kotiya
質問者

補足

許可されている鳥獣とされない鳥獣の個別の理由が知りたいですね。 または、どこが決めているのか

関連するQ&A

  • 狩猟鳥獣は

    狩猟鳥獣は狩猟期間中なら許可なく 捕獲して良いのでしょうか? 許可が必要な場合どういう 理由なら捕獲して良いのでしょうか? 鳥獣保護法の本を読んでもよく分からなかったので質問しました。

  • 狩猟と鳥獣保護

    狩猟免許と猟銃を持った人Aさんがいるとします。 Aさんは山に向かって歩いていたところ、わき道の森林にヒグマが見えたので射殺しました。 ヒグマは鳥獣保護法で保護されているらしいです。(確か) で、Aさんは免許と銃は持っていましたが、ヒグマを殺す許可は持っていませんでした。 この場合Aさんは罰を受けますよね?

  • 素手狩猟でも狩猟免許は必要ですか

    鳥獣の保護及び管理並びに狩猟の適正化に関する法律の第三十九条、 狩猟をしようとする者は、都道府県知事の免許(狩猟免許)を受けなければならない。とありますが、免許が必要な猟具を使用しない狩猟でも免許は必要ですか? できましたら根拠となるソースもお願いします

  • 鳥獣保護法と飼育ついて質問です

    狩猟期間、場所を守っても狩猟鳥獣を飼育するには狩猟免許が必要であると見たのですが、その根拠はどこにあるのでしょうか。 個人で調べた限り、道具を使うのに狩猟免許は必要ですが飼育に関する条件ではないように見えました。

  • 狩猟登録について教えてください。

    空気銃(実銃)で狩猟をしている大阪在住の一年目の初心者です。。今期は三重県を登録して主に鴨狙いで狩猟をしてきましたが目指す猟場まで4時間前後かかってしまいます。あまりに遠いので来期は地元の大阪を登録しようと考えていますが大阪府内でも猟の出来る所はあるんでしょうか?登録先の「三重県鳥獣保護区等位置図」は持っていますが大阪の地図を入手できる方法があれば教えていただけないでしょうか?よろしくお願い致します。

  • 狩猟における法定猟具について

    1. 我が国の法律では、「弓矢」を用いた狩猟が禁止されているようですが、 例えば… 弓のような構造物を用いて、矢ではなく鉄球を飛ばす場合 矢を、弓ではなく水中銃のような構造物(動力はゴムのみ)で飛ばす場合 …は法定上どのような扱いになるのでしょうか?実用性は抜きにして。 2. スリングショット、アトラトル、手裏剣、車剣 等は、狩猟に用いる事は法定上問題ないのでしょうか?実用性は抜きにして。 3. 例えば、違法改造エアガンを用いて狩猟を行った場合、銃刀法違反は問われるが、鳥獣保護法違反は問われないのでしょうか?(狩猟免許、狩猟者登録、猟期、猟区、制限数他、狩猟に関する法律に一切違反は無いものとします) よろしくお願い致します。

  • 鳥獣保護法(鳥獣の保護及び狩猟の適正化に関する法律)について詳しい人

    お願いします。 タイトルの通り鳥獣保護法は哺乳類と鳥類の殺傷を禁止しています。 ここで質問なのですが、料理店等はネズミを捕獲して殺害したり、 殺鼠剤を置いて「死んだら死んでもいいや」という未必の故意による罠の設置をします。 上記条文には罠の設置もダメと書いてますが。 そうすると、哺乳類であるネズミを殺害した料理店は鳥獣保護法に抵触するのでしょうか? 食品衛生法等で料理店は免れるのであれば一般人はどうなるのでしょう? ドブネズミを駆除して前科者というのも何だか納得いかない気がします。 上記の質問で「何人もドブネズミを殺せば法律違反」という回答者は 以下の質問は無視して回答を終了して下さって結構です。 これからムカつく料理店があれば鳥獣保護法で訴えてやれば良いんですから。 「ネズミはOK」と言われる方は以下の質問も答えて頂けると幸いです。 鳥獣保護法においては哺乳類という枠があるにも拘わらずネズミの駆除は許されているのはなぜでしょう? 害があるからでしょうか? 害のあるカラスも勝手に駆除したら法律違反だから関係ないですよね。 知的レベルが低いからなんて答えを言うようじゃ 「知的レベルが高いから捕鯨禁止」って言ってる欧米人と同じアホさ加減ですよね。 個体としてのレベルを問えば同じネズミのハムスターはOKになりますし。 「ネズミを殺すんじゃない、ネズミに付いてるウィルスを殺す過程でネズミが死ぬだけだ」という考えもあります。 それは「ウィルスを生かしておく違法性よりもネズミを殺す違法性の方が高い」から仕方なく殺すのでしょうか? そうすればカラスを生かしておく違法性の方が高いはずです。 この「ネズミはOK」っていう理屈がわかりません。 なぜ殺鼠剤が合法的に売られているのか、鳥獣保護法の支離滅裂さに困惑しております。 P.S.法的解釈を有しない道徳論や揚げ足取りの回答は絶対にしないで下さい。 断っている以上、その様な回答が成された場合は即刻の削除を管理者様宜しくお願い致します。

  • 狩猟不人気の理由

    いつもお世話になっておりますnag3と申します。 どうも昨今狩猟者が激減しておりまして、高齢化が進み、このままでは、有害駆除も出来なくなりそうな情勢です。 私の周りにも嫌悪感を持っていたりする方が多いのですが、理由を聞くと可愛そうだからとか、肉が食べたいのなら肉屋で買えば良いと言った意見が多いのです。 それなら、お金を払って家畜を殺させるのは、可愛そうでは無いのか?野生の鳥獣は生き残れるチャンスはいくらでもありますが、家畜には生存競争すら無く、ただ殺されるのを待つだけです。自ら手を下さなければ、良いのでしょうか?などと思うのですが。 釣りなんかは物凄く人気があるのに、何故狩猟は嫌われるのでしょうか? 質問のタイトル以外にもいろいろ意見を聞きたいのです。

  • 農家の人は、狩猟免許がなくても自分の田畑なら

    農家の人は、狩猟免許がなくても自分の田畑なら有害鳥獣(猪、鹿など)を駆除してもよいと 聞きましたが、詳しい条件を知っている人教えてください。

  • 鳥獣戯画

    鳥獣戯画って何時の時代に画かれたものなんでしょうか?