• 締切済み

示談金を支払うのは？

こんにちは。 色々調べたつもりなのですが、どうも良く分からないので、初歩的な質問で恐縮ですが教えてください。 自転車で走行中に前方不注意の車に追突され打撲（病院で診断書を受け取りました）となりました。 先方が任意で契約している保険屋さんから連絡が来て、示談交渉が始まったのですが… 慰謝料は、通院した日数に自賠責で定められている金額をかけたもの というのは理解したんですが、示談金（加害者さんが人身事故にはしたくないので物損にして欲しいと申し出があった）は、誰が支払うことになるのでしょう？ 示談金というのは、加害者と被害者が双方で相談して納得のいく落としどころの金額 ということだと思うのですが、その際、決定した金額は、保険会社が支払うもの なのか 加害者が支払うものなのか が 良くわかりません。 ここのところを、教えて頂きたく思います。 よろしくお願いいたします。

みんなの回答

  • ka2_abe
  • ベストアンサー率41% (1219/2923)
回答No.5

補足でわかりましたが、 あなたは 最初は通院費だけで仕舞いに自賠責とかおっしゃっていますが、 自賠責で定められている金額以上いただいていますよ？ 休業補償も交通費もでているんでしょう？ 最大限ですね。 あなたのいっていることはめちゃくちゃです。 ＞人身事故にしないためのリスク回避の慰謝料が入っていない？ それは、保険会社からは一切出ません。 口止め料的なものです。正規な金額ではありません。 そこは加害者の誠意です。 ＝支払う・支払わないは規定などありません ＝法律的には、一切あなたに支払う義務もありません。 ＝保険会社からなど一切出ません。 決定した金額以上をあなたが相手の弱みを持って請求することを 世の中で何というか知っていますよね？ 「恐喝」といいます。 正式な文書に残せるものではありません。 裏取引金額です。 気に入らないのであれば、 金品を要求してください。 立派な恐喝罪の成立です。 あなたは善意で相手を人身事故として告訴しないのです。 勘違いも甚だしいですね。

回答No.4

Ｎｏ１です 慰謝料の査定額は、保険会社が出した金額なのですね？ そうなると、事例や、裁判などで認められた査定方法を使っていますので 裁判になっても、１０万円上乗せできるかどうか程度と思って下さい 勿論その金額に納得いかなければ、加害者との話し合いになりますので、一概にいくら上乗せできるかは判りませんが 貴方が納得できなければ、示談をしなければ良いわけです 過失傷害に関しては、刑事事件になった時に判決に示談は大きく左右しますので困るのは加害者です そこで第３者の意見を入れる為に、調停等を使って、第３者が納得いく金額を出してもらってはいかがでしょう 保険会社はそれを会社として前例等を参考にやって居るだけです ただ話し合いですからまだ上乗せできる可能性がありますが、 私としては５万円上乗せできれば良い方と思います 今の段階では、この金額で示談をしたいと言ってきた段階ですから、まだ、金額が決定したわけでは有りませんので 話し合ってみてください 貴方は、箇条書きで構いませんので いくら欲しいか書いて相手に送って、話し合ってみてください 示談書を交わした後ではよほどひどい示談でなければ、裁判でも覆りません 私的にはこの程度の怪我ですと後５万上乗せできるかどうかと思います

  • ka2_abe
  • ベストアンサー率41% (1219/2923)
回答No.3

つまりつまり、人身事故ではない扱いにするので 貴方の怪我の保証（通院費や交通費）は誰がしてくれるの？ 保険会社からちゃんと休業補償や代車費用や通院費用など きちんと全部でるのか？という懸念があるのかと思われます。 慰謝料として、保険会社から物損なのにでるのか？ 自分に不利にならないかという懸念ですね。 その懸念はあります。 慰謝料として 通院に掛かった日数に自賠責で定められている金額を掛けた物？？？？ それって、最低限の金額しか出さない！っていっていることです。 本来の貴方の保証して貰う金額は… 通院費・通院に掛かった交通費・休業しなければいけなかったための給与保証 ・その他怪我したことによって被った合理的被害の全て。 ですので、相手の提示額の、およそ３倍は貰わないと 貴方は、今、まさに保険屋に言いくるめられそうになっています。 ＝最低保障で済まそうとしています。 自転車や持っていた物、着ていた服、事故によって被った時間的被害など 全てを保証して貰う形になります。 それが人身事故扱いってことです。 もしそこまで面倒見切れないと相手が言うのでしたら、 人身で警察に告訴してください（告訴すると言ってください） その場合、保険としては払えませんということになるのでしたら、 いつまでも判を押す必要も在りません。 ただ、保険会社も解っているので、 いろいろな戦術を使って来ますね。 「粘り勝ち＝非常に時間を掛けて交渉する」 「脅す・賺す」 貴方が交渉する相手は間違いなく保険会社になっています。 相手に直接交渉することは出来ません。 示談金自体は当然保険会社が払いますし、 もし払えないといわれたのでしたら、 人身事故で出しますとしか言いようがないですよね？ そこの金額交渉ですので、まけないでがんばるしかないですね。

pumosun
質問者

補足

アドバイスありがとうございます。 お礼が遅くなりまして申し訳ございません。 NO1さんの補足にも書きましたが、そこのところ（自転車代や治療費 休業補償）が最低保障で済まそうとしているということになりますでしょうか？ 慰謝料の額を提示された際、その金額は加害者さんも納得の金額で、加害者さんの誠意という風に受け取っていいんですね？加害者さんと話し合った金額なんですか？ と聞いてみたら、一括で委任を受けている というようなことを繰り返されるばかりでした。 なので、もう 私と加害者さん というよりは、私と保険会社さん で 話が拗れて告訴ということになった場合、話の蚊帳の外に出されてしまっている加害者さんが可愛そうだな…とは思います。（仕方ないんでしょうけど）

  • neko_mama
  • ベストアンサー率39% (979/2462)
回答No.2

たてまえは加害者が払うのですが 実際は保険会社が払うんですよ で あなたは物損事故でいいのですか？ あなた自身の生命保険でも保険金請求すると思いますが、物損でお金は降りるんですか？

pumosun
質問者

補足

アドバイスありがとうございます。 お礼が遅くなりまして申し訳ございません。 実は、事故翌日、加入している生命保険会社に、このケースはどうなるのだろうと思って、電話してみたら、「交通事故で打撲程度は対象外」といわれて、諦めていました。 加入している保険の種類によって違うものなんでしょうか？（汗）

回答No.1

示談金は加害者が払う形になって居ます 保険は、治療費などをを支払えないと困るので、入って居て、 保険金と言う形で支払われるだけで、人身扱いにしないで、物損とく形には出来ます ただそうなると、貴方の被った金額と、治療費、慰謝料を、加害者が払う事になり支払えない時には、示談不成立となります 当然貴方が怪我をしていますので、傷害事件ですので、示談不成立の場合には、加害者の逮捕、送検もあり得ます 示談金の決定した金額は、加害者が払うものですが、保険会社煮払ってもらう為に保険に入っているわけですから、 実質は保険会社が払いますが、本来は加害者が払うものです 人身を物損にする事は可能ですが、人身自体は金額からすると自賠責から出るのでそれほどする必要が無いと思いますが 勿論保険を使わない使うは、加害者次第です 貴方としては、加害者請求と言う方法も有りますので、 加害者とよく話し合って、保険で人身扱いにしてもらって下さい≪その方が貴女も安心できるでしょう≫ おそらく加害者は、道路交通法の方を気にしているかもしれませんが、被害者が、処罰を望まないと言えば、この程度の怪我でしたら、悪くて、執行猶予でしょう 保険会社を通した示談金額は、双方納得いく金額では有りません、 過去の判例、示談例を参考に、被害者に有った金額を支払ってくれます 貴方の年収や年齢、過失割合などを算定して、決定しますので、 被害者が保険を使わずに、個人で支払う場合の方が、金額は高い事が有りますが保険会社の場合には必ず支払ってくれると言う安心が有ります

pumosun
質問者

補足

アドバイスありがとうございます。 お礼が遅くなりまして申し訳ございません。 事故の際に、全損した自転車代 病院での治療費 事故の翌日、有給で休んだので休業損害については、損害額として認めてもらっています。 書きそびれたのですが、事故の際、加害者さんは、運送業の方で、配達用の軽トラックに乗っておられました。そこで、加害者さんの方から、人身になるととても困るので、物損にして欲しいという申し出があったので、そちらも生活がかかっておられるだろうから…ということで人身にするつもりは今のところもありません。ただ、保険会社から上記の認めてもらった損害以外の慰謝料と名のつくものが、５万円という提示額だったので、示談金（加害者と被害者の間で、訴訟沙汰にしない為に丸く納める為のお金と認識しています）の部分が一切入ってなさげだったので、戸惑っている状態です。 私の勘違いでなければ、人身事故、障害事件として訴えた場合に先方が被るリスクを回避する為の金額が提示されていないのが納得のいかないところなのですが、この納得のいかないところが、私の勘違いなのか自信がない状態です。

  1. カテゴリ
  2. 社会
  3. 法律
  4. その他（法律）

関連するQ&A

  • 車の事故の示談

    2年前に追突事故にあい、加害者より、物損の示談は済んだのですが、人身の示談で、示談書に、不備があり、示談できないと返したところ2年間もほったらかしの状態だったところ、私の保険会社が連絡をしたところ、示談しない私が悪いといわれました。止まっていた自車にぶつかって来たのに、示談書には、走行中と書かれていたので示談書を書き換えるよう 返したことがいけないのでしょうか？

  • 交通事故での示談

    追突事故を起こしてしまい、おそらく１００：０の加害者になったんですが 相手から示談の申し出があり人身扱いではなく、物損扱いにするので示談金を。 という内容だったんですが １、この場合、示談書は人身での書式で書いてもらう事になると思うんですが、事故の扱いは物損になっているので示談書の効力はどうなるのか（あるのか）？ ２、示談書の内容に関わらず請求されれば示談金だけでなく慰謝料という形でも支払う必要があるのか？ ３、人身事故に切り替えはしないというような文言を示談書に入れた場合効力はあるのか？ ４、当事者同士のみで書類のやり取りをしても後々問題はないのか？ 以上なんですが、 とりあえずこの示談が成立してから人身扱いに変わったり・後々なにか言われたりしても 示談書の内容が活かされるようにするにはどうすればいいか？が気になっています。 長文ですが、回答よろしくお願いします。

  • 過失0の事故の示談交渉について

    先日、追突事故を起こされました。 現状は ・相手は自賠責のみ加入。 ・こちらはJA共済に加入。 ・お金が無いので人身事故にするなと言っている。 ・人身扱いにしなければ修理代・代車代は加害者が全部出してやると言っている。（こちらは承諾していません） ・物損扱いで処理をしているが、運転者・同乗者に首に軽い痛みがある。 加害者がやたら威圧的で、出来れば示談交渉をJAに任せたいと思っていましたが「こちらの過失は0なので示談交渉は自分でやってください」と言われました。 （JAに交渉を任せることが出来るのなら人身に切り替えていたのですが、不本意ながら軽度の痛みなので物損で処理しようと思っています。） 物損での示談交渉は普通どのような流れで行うのでしょうか？ 示談書の作成、車の修理のタイミング等がいまいち分かりません。 また人身に切り替える場合も交渉、書類の作成・通院代等の請求も全て自分で行うのでしょうか？ 加害者は治療費を捻出出来ないことを理由に人身にするなと言ってるのですが、自賠責で十分賄えると思うのですが思い違いでしょうか。 必要な情報等があれば補足しますので回答をよろしくお願いします。

  • 交通事故の示談について

    半年ほど前に車を運転中、追突事故に合いました。こちらの過失はなく、加害者も過失を全て認めておられます。 こちらは車・物損とむち打ち症・人身で、物損は解決し、人身のほうの質問です。 治療期間が3ヶ月半かかり、通院は6日です。慰謝料で先方加入の任意保険会社は136,000と提示してきました。これに休業補償は含まれておりません。 慰謝料示談金としてこの金額は一般的に妥当でしょうか。 交通事故専門の弁護士等に聞けばいいのでしょうが、それも費用が必要と知りこちらでお教えいただければと質問しました。 よろしくお願い申し上げます。

  • 交通事故（10：0）示談について

    先日おかまを掘られました。 物損扱いで現状進んでいます。 物損については、大方納得済みで、車の修理が終わったら、示談かなと思っています。 残るは人身の方ですが、この仕組みが良くわかりません。 現在、加害者側の任意保険屋さんとやりとりしているのですが、 自賠責保険（慰謝料等）の請求は任意保険屋さんにするものでしょうか？ 宜しくお願いします。

  • 追突事故の慰謝料及び示談金について

    昨日、追突事故にあいました。10-0の被害者です。当初は痛みもなく物損で処理ささていただいたのですが、翌日から首と腰の痛みがあり医者に行った結果、全治2週間の頸椎捻挫と診断されました。家族と話し、人身に切り替えることにした旨相手保険会社に伝えたところ、加害者側から仕事ができなくなるから人身にはせず、物損のままにして欲しいと言っていることを伝えられました。 最近になり、そんなやり取りをしているのが面倒になってきていました。物損でも構わないのですが、人身に切り替えたときどうようの罰則を加害者に示談金として求めることは可能なのでしょうか？

  • 自賠責の示談書作成について

    交通事故に遭い、相手は自賠責保険しか加入していませんでした。 自賠責から保障される治療費や慰謝料などの 金額をすでに加害者から振り込んでもらいました。 金額は加害者が、保険に請求するという事になります。 その為に示談書を作成する事になりました。 私は加害者に自賠責保険からでない分の、 追加治療費を加害者に支払ってもらう事を約束しました。 示談書の作成について加害者は、示談書は保険に提出する用なので 自賠責保険から出る金額のみを記入しろ、との事ですが、 加害者から別に頂く追加治療費については記載しなくても いいのでしょうか？ 示談書にどのように記入すればいいか教えてください。

  • 過失と示談書

    以前「バイク追突事故と示談」で質問させて頂いた者です。かいつまみますと、息子が理由のある急ブレーキの４輪車にバイクで追突しました。警察にも届け、人身事故扱いです。その後、後遺症もないようなので示談をはじめようと思います。先方は車の修理、当方はバイクの廃車と治療費です。ほとんどの方が、当方が１０割との見解のようです。治療費は「第３者の行為による傷害届」をし健康保険を使っています。当方任意保険には入っていませんでした。 さて、示談書作成についてなのですが、各種ＨＰにもある通り対物と対人があると思うのですが、対物に関しては交渉しなければなりませんが、もし対物で１０割当方の過失を認めたとき、対人（息子の治療費）の方はどうなるのでしょうか？通常健康保険組合は、先方の自賠責に請求すると理解してますが、当方１０割過失では、自賠責に請求できないのでしょうか？　また、対人の示談書はどうなるのでしょうか？　被害者救済の自賠責なので、いくらかは請求できると思うのですが、そのような示談書（健康保険が自賠責に請求するといったような）は取り交わす必要ないのでしょうか？

  • 物損の示談について

    ６月に当方右折待ち停車中に後方からから追突され、当方は全治２週間及び車の修理の被害を受けました。 相手の保険屋は１０：０で処理とのことでした。 お聞きしたいのは、物損の示談についてです。（人身についてはまだ先になると思いますので。） 物損と人身の示談は別々ですよね。 車の修理と代車の返却は終わっているのですが、物損の示談書を書いた覚えがありません。保険屋との「電話」だけで示談になっている可能性はあるのでしょうか？ 今さらですが、評価損(格落ち)請求をしようと思っています。書類等は自分で集めています。示談していたら意味がないので質問させていただきました。 アドバイスよろしくお願いします。

  • 交通事故の示談で、警察に示談書を提出する必要があるのですか？

    先日、自動車を運転中、自転車の飛び出しがあり事故になり、相手の方を怪我させてしまいました。 警察を呼んだ後、救急車で搬送し、幸い怪我は軽く、打撲程度で済みました。 相手の方の好意で、「費用は当日の治療費のみで良い」、「警察には診断書も被害届けも出さないので物損事故にしてもおう」と言っていただいたので、念のため保険会社に連絡したところ、自賠責保険の範囲内で済みそうとのことで示談に向かっているのですが...... 後日、警察から連絡があり、「物損扱いにするなら、双方署名の示談書を提出してください」と言われました。 保険会社が作る示談書は、掛かった費用に対する民事上のもので、 刑事上、行政上（道路交通法上）の処罰を決定するために、示談書が必要と言うのです。 それを提出しないと、「人身事故扱いで処理しなければならないかもしれない」と脅しのようなことを警察から言われました。 相手の方は、診断書等も出すつもりがないと言ってくれているのに、警察に人身事故扱いにされてしまうものなんですか？ 警察へ示談書を提出しなければいけないのでしょうか？

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する