- ベストアンサー
捜査関係事項照会書は信書ですか？
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
http://www.post.japanpost.jp/question/57.html とのことですので・・信書に該当しますね。速攻 マスコミへ垂れ込み（一番優先） その後に監督官庁である 総務省へ通報 ＆ 警察へ通報
関連するQ&A
- 捜査関係事項照会書が届いたのですが・・・
労働基準監督署から「捜査関係事項照会書」なる書類が届いたのですが、 これは絶対に提出しないといけないものなんでしょうか。 通常業務に追われてそれどころじゃないというのが、本音です。 提出しない場合は、なにかペナルティがあるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- メール便で信書が送られてきました。
「総務省の信書のガイドライン」http://www.soumu.go.jp/yusei/shinsho_guide.htmlの「証明書の類」に「履歴書」（経歴記載済み）が掲載にもあるにも関わらず、面接を受けた企業から佐川急便の「飛脚メール便」で履歴書と職務経歴書が私に届きました。 履歴書でも未記入（文房具店などで売っている状態）のものであれば、信書ではないでの問題ないと思われますが、今回は法に抵触するので皆様の意見を伺いたく投稿しました。 企業側の対応について １）「郵便より安く済む＋追跡番号により追跡ができる」という考えで、メール便を採用していると思うのですが、それ以前に「法に抵触する」という認識がないのか、あるいは無知なのかどちらでしょうか。 ２）配達業者である「佐川急便」は依頼人に「信書では無い」と確認をとったのかが不明です。この場合、依頼人と配達業者のどちらが罰せられますか？ ＊個人的な意見として履歴書などの「信書の取り扱いができない（一部のバイク便業者などは許可業者として信書を配達していますが）」個人情報が含まれる書類を民間企業のサービスを利用して配達させる企業側の考えにも問題があります。法に触れる以前に、一言でいえば「常識が無い」と思います。 （私も面接を経て、あまり企業の雰囲気がよくないと思いお断りしようと思っていたので、結果問題ないのですが） 4年前には、ヤマト運輸のメール便で履歴書（経歴記載済み）を、やはり面接を受けた企業から返送がありました。その際に、ヤマト運輸に「履歴書（記載済み）は信書に該当しますか？」と質問すると「該当します」と回答がありました。 こういったことは「知らない」で済まされることなのでしょうか。それとも単に、駐車禁止の場所に駐車して「ばれなきゃ問題ない」と同じようによくあることなのでしょうか？（私の考え過ぎですか？） 私も正直なところ、就活にはお金がかかるのでA4サイズでも82円で折らずに送れるメール便にメリットを感じますが、信書なので120円払って郵便で送っています。 長くなりまして、恐れ入ります。 以上
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 信書
これは信書ですか？ 総務省のサイトの例で、支店で請求書や申込書等の書類を支店で受付や経理処理した後に、本店へ書類を送る場合は信書に該当しないと有りました。 この様な場合、メール便(飛脚便やクロネコメール便、ゆうメール)で送っても良いという事ですか。 また、上記は会社のですが、個人の場合はどうなりますか。 例えば、派遣社員が定期の購入(領収書有)し、派遣会社へ確認用に領収書を送るのは信書扱いですか？ それとも、派遣会社には既に定期代を伝え、交通費は非課税扱いにして貰った後に、確認の為領収書を送るので信書扱いではありませんか。 文章が下手で申し訳ないですが、回答お願いします。
- 締切済み
- その他（社会）
- 捜査関係事項照会書の開示
損害賠償請求（例えば、企業の顧客データがハッキングされて、webマネーなどが使われてしまった場合など）で企業相手に民事裁判を起こすとき、 警察がそれに関連する事件で捜査関係事項照会書をその企業に送っていた場合、 それの回答内容が本当に正しいものなのかどうか、回答する情報に不足があったかどうか、回答できる内容をわざと隠していたかどうか等について、 弁護士が開示請求をしたり出来るものなのでしょうか？ 詳しい方よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 信書の郵送について
会社で総務をやっています。信書について質問させてください 請求書や納品書などの「信書」はクロネコメール便では送付できないというのは知っています。 でも、クロネコの宅急便では送付できないのでしょうか。 電話で聞いたら、１回目はＯＫでしたが、いつも会社に来るクロネコの人に聞いたらＮＧでした。 また、請求書などを送付するときは、 普通の郵便で送るべきというのは分かりますが、相手にきちんと渡したい場合は、 書留や配達記録になるのでしょうか。（宅急便なら後払いで窓口まで行かなくてよいので・・・）
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 履歴書は信書にあたりますか？
受験する会社へ履歴書をメール便で送ったのですが。 履歴書は、信書にあたりますか？ Ｂ５サイズだとメール便が安く送れて、問い合わせ番号から、配達状況をＰＣで確認出来て 安心なのですが。 メール便受付時に、チェック欄があり、「この封書は信書ではない」、「書類」にそれぞれチェ ックを入れました。 封書のあて先から、中身が履歴書だと推測出来ると思います。 まさか、事業者が開封して警察に通報なんて事態にはならないでしょうがｗ
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ゆうパックで信書を送付できない根拠
お尋ね致します。 国税庁のHPを閲覧すると、 「税務上の申告書や申請書・届出書は「信書」に当たることから、税務署に送付する場合には、「郵便物」（第一種郵便物）又は「信書便物」として送付する必要があります。」と記載されています。 とすると、平成19年10月１日以降、郵便法に規定する「郵便物」でなくなった「ゆうパック」では信書を送達することができなくなったわけですが、その根拠法令についてどなたか教えていただけないでしょうか。 ちなみに郵便法第４条第１項だと、「会社（郵便事業株式会社）以外の者は、何人も、他人の信書の送達を業としてはならない」とあります。 この条文では「会社」は「信書」を送達してよいと読め、 同じ「会社」が送達しているのに「郵便物」であれは信書を送達することができ、「郵便物以外」だと送達することができないということは理解ができません。 ちなみにネットで調べると同条第４項がその根拠であると書いてありましたが、当該条文は委託の禁止について規定されていると読め、どうして根拠になるのかが理解できません。 どなたか郵便法又は信書便法等に詳しい方がおりましたらご教示いただけますでしょうか。
- 締切済み
- 郵便・宅配
- 信書について
信書を宅急便やメール便などで送ってはいけないとのことですが、以下の場合はどうなるのでしょう。実際そのくらいなら送っちゃっても平気だよ、とかいう話ではなく法律上どうなのかという話です。いずれも架空の設定であり現実にそうしようとして困ってるわけではありません。 １．家で保管してた過去の請求書を宅急便で実家に送る。 （部屋が狭いので実家の押入れに保管してもらう場合など） →今回その書類を送ることが「特定の受取人に対し、差出人の意思を表示し、又は事実を通知する」役割を持っているか否かに拘わらず、元々そういう意図をもっていた書類は送ってはいけないということなのでしょうか。当然今回宅急便で送るにあたって請求の意思を表示しているわけではありません。 ２．実家に届いた請求書をメール便で転送してもらう。 （実家が立て替えた分を実家から請求されてるわけではなく、例えばクレジットカードの請求書が実家宛になっててそれを転送してもらう場合など） →「差出人」とは今回メール便を送るにあたっての「差出人」を指すと考えるのが自然ではないでしょうか。 ３．千年前の請求書が発掘され研究のため宅急便で輸送する。 →実際そんな大事なものなら別の輸送方法を使うでしょうが、あくまで信書か否かという点では１と本質的には変わらないのではないでしょうか。 ４．個人的な手紙の最後に（双方合意の上で）「これはフィクションです」と記入してメール便で送る。 →小説を送るのと同じはず。 ５．文庫本をメール便で送るにあたって「これが僕の気持ちです」という添え状を付ける。 →４が駄目ならこれも駄目じゃないでしょうか。本の内容が信書になってしまうのでは。 ６．信号旗あるいモールス信号を紙に書いたものをメール便で送ることにより意思を通達する。 →これは当然可能なわけですよね。 ７．日本語の各音素に対応する記号体系を考案しそれを用いて手紙を書きメール便で送る。 →これも可能ですよね。 ８．手紙を平仮名で書きに二文字ごとに逆にする、全て「あ→い」「い→う」とずらす、五十音の何番目に位置するかという数字に置き換える等の暗号化を施してメール便で送る。 →文字を使ってるとアウトなのでしょうか。 ９．事前に聞いているＡ又はＢという二択に対し「Ａ」又は「Ｂ」とだけ書いたメール便で答える。 →Ａなら青い紙、Ｂなら赤い紙を送るということにしておいて何も書かずに色のついた紙を送るのは問題ないですよね。一方「可」又は「不可」と書いて送ったら信書になっちゃいますよね。「○」「×」ならどうですか。「Ａ」「Ｂ」もこの場合（狭義の）記号でしかありませんよね。 １０．手紙を反転複写(鏡文字化)してメール便で送る。 →これが可能なら結構実用的です。 そもそも文字を他の記号と区別している法律はあまり科学的ではありませんよね。 極端な例を引き合いに出して恐縮ですが端的に言えば「宅急便やメール便で信書（であったもの）を『転送』するのもだめなのか」という比較的実用的な質問と「手紙をフィクション扱いにする、あるいは反転複写して送るという抜け穴は有効なのか」という興味本位の質問ですので上記の具体例に付きあってられないという場合そこのとこだけでも答えていただければと思います。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 飛脚ゆうメール便 差出人記載がない
佐川急便の飛脚ゆうメール便で教えて １．差出人が未記入で届くことがあるが、差出人記入は必須ではないの？ 佐川急便のサイトには http://www.sagawa-exp.co.jp/service/y-mail/ 「ご利用上の注意」の「９．当社が取りまとめて差出人となりますので、封筒等へ「差出人・返還先」の表示が必要になります。」と説明があるが差出人未記入でも構わず集荷してる。 ２．受取拒否したいので佐川急便に電話したいが、電話番号記載は必須ではないの？ 電話番号がないと受取拒否したいから回収依頼が連絡できない。 郵便局のサイトには http://www.post.japanpost.jp/question/121.html 「当社が配達した郵便物等でないものは、上記の方法により受け取りを拒絶していただくことはできません。 当社が配達した郵便物等でないものの主な例は、その表面に「これは郵便物ではありません」、「○○メール便」といった表示がされているものです。 これらの配送物については、その配送物の運送サービスを行った事業者さまにご連絡ください(配送物の表面に連絡先が記載されているものもあります。)。」 このように記載があるので受取拒否と記入してポスト投函しても受取拒否にならない。 実際に自宅に戻ってきたことがありビックリした。 佐川急便が飛脚ゆうメール便を受け取るときにチェック確認しないのだろうか？？？ これでは、飛脚ゆうメール便を使用した迷惑郵便を差出人、佐川急便、郵便会社の３社で結託していると思えてしまう。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
