- ベストアンサー
天体における「軌道」とはどういう意味ですか？
軌道とは、「天体が運行する道筋」のことでしょうか？ 例えば、イメージとはして以下の画像の地球を囲む水色の線のことでしょうか？ http://www2.edu.ipa.go.jp/gz/u-u1/u-u1/u-ub/u-ub2a.jpg
- wantanton
- お礼率38% (591/1538)
- 天文学・宇宙科学
- 回答数1
- ありがとう数3
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
なんとも難解な質問ですね。 根本的には「天体が運行する道筋」で正しいと思いますが。 周回軌道、直線軌道という言葉もありますから、とくに円軌道や直線軌道どちらかを指定した言い方ではないと考えられます。
関連するQ&A
- ペン立ての材料
現在２０歳の者ですが、中学のときに下のＵＲＬに載っているちょっとわかりにいくですが、金色の物体を使ってペン立てを作成しました。 その時の材料が販売しているお店を探しています。素材の名前もわからないためどなたかご存知の方教えてください。 http://www2.edu.ipa.go.jp/gz/d1tech/d1mets/d1ps1/IPA-tec120.htm
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 放物線と双曲線の力学上の違いは何ですか
重い天体(例えば太陽)の引力を受けて運動する他の天体(惑星など)の軌道のことですが、楕円は太陽の周りをまわる、つまり戻ってくるのだから太陽の引力から脱出できない場合の軌道の形なのだろうと、感覚的に思う(まちがっているのかもしれませんが)のですが、これに対して放物線も双曲線も無限に遠く？から来て、また無限に遠く？へ去っていくというイメージを持っています。この３種類の二次曲線の、数学的な定義(２点からの距離の和云々などの)は理解できるのですが、力学的？に放物線と双曲線とがどのような違いがあるのか、どうもわかりません。違いをイメージできるように説明していただけるとありがたいのですが。
- ベストアンサー
- 物理学
- なぜ太陽系の軌道面が銀河面と傾いているのでしょうか。
最近、国立天文台の４次元デジタル宇宙ビューワーを見て初めて気が付いたのですが、太陽系の地球を含めた８惑星の軌道面が、天の川銀河の銀河面に対して大きく傾いていることを知りました。（考えてみれば、夜空の天の川が黄道面に対して傾いていることから、すぐ分かりそうなものでしたが。） http://4d2u.nao.ac.jp/html/program/mitaka/ その後、調べてみると傾きは約６０度とのこと。（http://blog.goo.ne.jp/mk1_1978/e/fd79b2aa201ae8d3d6d6c994e004658a） そこでお尋ねしたいのですが、太陽系の軌道面が銀河面に対して傾きを持っているのは何故なのでしょうか。 また、銀河内の他の恒星系の軌道面は、銀河面に対してどのような傾きを持っているのでしょうか。 これまでは漠然と傾きがないようなイメージを抱いていて、銀河の回転運動が太陽系の軌道面に直接影響を与えたのではないかと思っていました。 参考になるURLでも結構ですので、ご紹介いただけると助かります。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- アウトドアのリュック
このURLのアウトドアのリュックの色が何色かが知りたいです… 回答まってますm(__)m http://image.rakuten.co.jp/brandcouture/cabinet/ladiesbag/od-bag-452u_1.jpg
- 締切済み
- バッグ・財布・帽子・小物類
- 赤道に関する僕の認識は正しいですか？
小難しいことなしで、合ってるか判定してください。 「赤道とは、地球を2等分にわける線で、赤道より北側は北半球、赤道より南側は南半球という。」 また、赤道について、以下のURLの地球儀の画像の黒い点線のことですか？ http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/s/?@0_mall/stfirst1/cabinet/img56794529.jpg
- ベストアンサー
- 地理学
- どこで購入できる布でしょうか？
下記リンク先にある画像ですが、 青と水色のストライプ、小花柄の布です。 どこで購入できるのかご存知の方がいらっしゃったら 教えてください。 https://friend.yuzawaya.co.jp/sns/diary/image/2008/11/25/1834_002242_0_17.jpg https://friend.yuzawaya.co.jp/sns/diary/image/2008/11/25/1834_002242_1_48.jpg
- ベストアンサー
- 手芸・裁縫
- アインシュタインクロスは重力レンズによるもの
ではないとする、以下のURL 「アインシュタインクロスは重力レンズによるものではない」 http://www.treeman9621.com/CPP_BRANCH/cpp139/CPP139_EinsteinCross_does_not_come_fromGravitationalLens.html と言う方は、以下の思考実験の結果による、質問になんと答えるのでしょうか？ 参考URL: http://windom.phys.hirosaki-u.ac.jp/monthly/shock/theory.html １．ブラックホール天体Ａの背後の、（DISTANT OBJECT）天体Ｃは、地球から通常の姿に見える事から、その放つ光は、天体Ａに妨げられる事なく、事実上は、直進し地球に届いている。 ２．しかし、ブラックホール天体Ａの存在は、明らか。 ここで、上記の二つが矛盾なく成立する場合を、思考実験してみる。 思考実験１： (1)ブラックホール天体Ａの重力の中心に向け、垂直（90度）の入射角で光を入力してみる。 (2)ブラックホール天体Ａにより、光は妨げられないので、光は180度で（直進し）出力される。 (3)この事から、180－90＝90とし、「反射角90度」を求める。 （入射角＝反射角） 思考実験１の結果、上記１．２．が同時に成立する。 この、思考実験１の結果を、別の思考実験２で検証してみる。 思考実験２： 天体Ｃと、地球との直線（Ｌ）上から、 (1)ブラックホール天体Ａの位置をずらし、天体Ｃから天体Ａへの、光の入射角を変えてみる。 (2)直線Ｌと線対称の位置に、ブラックホール天体Ａ２を配置してみる。 （以下の図を参照） この時、重力レンズにより、アインシュタインクロスの5つの像の、縦３つ、横３つが、同時に成立する。 「アインシュタインクロスは重力レンズによるものではない」と仰るのでしょうか？ 以下の関連質問、回答ANo.1を参照願います。 「重力レンズで光が分けられるってあり得るの？」 http://okwave.jp/qa/q6175531.html
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- After Effectで少し困ったことが。
バージョンはCS3です。 自宅で学校の課題をしていたのですが、何かキーボードを押してしまったのか、現在の時間インジケータに水色の帯のようなものがついてしまい、ある間隔ごとにスナップしてしまうようになりました。 非常に鬱陶しいので消したいのですが、そもそもどうしてついてしまったのかもわからず消し方がわかりません。ヘルプなどにも載っていませんでした。 文面では解りにくいと思うので画像です http://blog-imgs-19.fc2.com/u/m/i/umibu/111.jpg （丸で囲まれた水色の帯です） ご教授お願い致します。
- ベストアンサー
- 画像・動画・音楽編集
- 多角形を繋げるレイアウト
http://guiness.6.ql.bz/sample.jpg のように多角形同士を繋げたレイアウトをしたいのですがどういった方法をとれば良いのでしょうか？ 例の上の画像の水色五角形はボタンと思っていただければと思います。 スタイルシートでは三角形や五角形など、斜めに線を引くことはできないと思うのですが、、、 当方まだ未熟な者で芸達者な方いらっしゃいましたらご伝授いただけませんでしょうか。
- ベストアンサー
- CSS
お礼
ありがとうございます！ 難解すぎますよね。。ごめんなさい！