- ベストアンサー
句と節についてイメージがつかめません。
「語（ご）とは、言語の構成単位の一つであり、一つ以上の形態素からなる。語が集まることで句、節、文が作られる。例えば「鳥が鳴く」という文は、「鳥」「が」「鳴く」の三つの語からなる」（～ウィキペディア） つまり表記されるものすべて＝語ということだと思いますが、句、節についてのイメージがつかめません（ウィキペディアでの解説はちと難しいです）。また具体例をあげながらわかりやすく教えていただけると助かります。
- frau
- お礼率54% (2371/4376)
- 日本語・現代文・国語
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
節はそれ自体に主語動詞が入っていて文が完結しているものです。 「鳥が鳴く」というのはそれ自体に主語動詞が入って文が完結していますよね。 だから節です。 一方句には動詞が入っていません。 「美しい花」 これは動詞が入っていないので句になります。 語の分類として「句と節があるのです」
その他の回答 (1)
- gadovoa
- ベストアンサー率28% (835/2910)
>動詞が入っていなければ句ということですが、この例のように形容詞であれば句になるのですか？逆に言えば形容詞でなければ句にならないとかでしょうか？ 句を成り立たせる条件というのはあるのですか？ 形容詞一語、名詞一語では句になりません。 それは単語です。 「とても青い」は形容詞で完結しているので形容詞句です。 「とても青い空」は名詞で完結しているので名詞句となります。 この一連の文を句といいます。
お礼
参考になりました！ ありがとうございました。
関連するQ&A
- 句とは何ですか？句点についても教えて下さい。
お世話になります。 どうも中途半端な英語学習の影響でどっちの文法もゴチャゴチャになっているので、はっきりさせたいのですが、日本語における句とは何ですか。たとえば句点というのは、文点という名付けられるべき約物ですよね、名称からして混乱させられます。 また、日本語の文の構造は、句点に至る一文と、文節との間にはどんな単位があるのでしょうか。文節自体、私は正しく理解できていないかもしれませんが文の中の単位をまとめて教えいただきたいです。 たとえば重文や複文における前と後の単位は何と呼べば宜しいのでしょうか。 国語の歴史的な事も知りたいのですが、今ではそれを付けないとダメな作文になっている、句点の初出と普及はどのようなものだったのでしょうか。英語のピリオドの代わりとして始まったようですが、それならば翻訳作業時の整理上の記号であり、別に日本語の中に普及させる義理もないと思います。しかも英語文法の句に、句点は対応していません。当時の文部省が日本語の英語化を目論んだのでしょうか。なんだかんだ言う私は句点がないとかなり落ち着かないタチではありますが。 ご教授のほど宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 英文法の解説お願いします 時制（名詞句と副詞句）
参考書を読んでいて、時制の解説で以下のような文がありました。 「１」 I will start when he comes. 「２」 I don't know when he will come. 「１」の文章はwhen以下が副詞句、「２」はwhen以下が名詞句とありましたが、 なぜそのようになるのでしょうか？全くわかりません(;＞_＜;) ちなみに、この例文は、 「時」や「条件」を表す表現でしかもその表現が福祉の働きをする節の場合、 節中ではWillを使わず現在形で示す。 の例文です。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- that節について
いつもお世話になっています。 以下の文についてお教え頂けないでしょうか。 Woocraft Designs will soon be announcing on radio and in newspapers that its doors will be closing. (1)このthat節は、名詞節で announcing の目的語と理解しましたがあっていますでしょうか？ (2) announcing という他動詞とthat節の間にon radio and in newspapersというような副詞句が入ることはよくあるのでしょうか？ 他動詞の直後に目的語がくればわかり易いのですが、、、。 どうぞ宜しくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 英語
- お答えいただけましたら幸いです。
質問を二つさせていただきます。 一問目∶言語を構成する最小単位は語でしょうか？ 二問目∶文章と文を構成しうる単位をそれぞれすべて教えてください。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- that節の受動態？
that節の受動態？ They say that his mother is an actress. この文に関して、目的語のthat節を主語にして受動態の文を作ることができそうだが、それだとthat節の内容自体が「すでに話題に出ている」事柄ではないので、そもそも受動態にする意味がない。 とForestで解説されているのですが、意味がわかりません。 受動態はすでに話題に出されている物に対してしか使えないのでしょうか。 この解説の後に載っているのが形式主語itを用いた It is said that his mother is an actress. という文なのですが、that節を受動態にした場合との違いがよくわかりません。 基礎的な事かもしれませんが、解説していただける方がいたらお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 前置詞＋名詞 形容詞句？副詞句？
The computer room is on the third floor of our school. コンピュータールームは学校の３階にある。 解説に、この文の"is on the ～"の前置詞onが導く句は、 形容詞句であり、 補語となっている。 と書かれていましたが 、 私には"I'm here."のように副詞であり、修飾語のように思えます。 なぜ形容詞句で補語なのでしょうか。 どなたかご教授ください。
- ベストアンサー
- 英語
- 言語学に詳しい方、教えてください。
言語学に詳しい方、教えてください。 世界の言語には文を書くときに、英語のように単語と単語の間を区切って表記する言語(例 I am a student.)と、日本語や中国語のように区切らないで表記する言語(例 私は学生です)があります。 この単語と単語の間を区切って表記する言語と、区切らないで表記する言語それぞれを言語学の専門用語で何と呼ぶのでしょうか？ 教えてください。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（語学）
- 英語 文法 挿入句の訳し方
ここでは挿入句＝英文中に挿入される副詞句とさせていただきます。 例として My son，in ｍｙ opinion，is pretty outgoing. という文では、手元の参考書では 「私の息子は私の意見ではかなり積極的だ」と語順通りに訳されていますが、挿入句を前に持ってきて、 「私の意見では、息子はかなり積極的だ」 と訳したほうが日本語的に自然だと思うのですが・・・。 ご回答お願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- other than 節 の構文について
以下の文のother than 節 はどのように考えればいいのでしょうか？ （歴史と歴史家に関する文章中の一文です） We cannot have the events other than they are. （ジーニアス英和辞書の文例です） The result was quite other than we had expected. 一文目だと形容詞節をまとめると同時に節の中のtheyを受けているような気がします asで似たような構文を見たことがあります 二文目だと形容詞節をまとめると同時に 節の中で名詞として働きexpectedの目的語になっているような気がします 関係詞の働きに似ているような気がします そうすると、どうやら1文目と2文目の用法は根本的に違うのかなと思ったのですが 解説書には同じ構文であると書いてありました しかし、どういう意味かは書いてありませんでした どう考えれば良いのでしょうか？
- 締切済み
- 英語
- 言語学上の名称
「この文は英語で書かれています」のように、 文法的には誤りはないが、その意味内容と表記言語に齟齬がある文（例は日本語で書かれているのに「英語で書かれている」とある）に、言語学は「～文」と名称を与えていたと思うのですが、ど忘れしてしまいました。 どなたかお助けください。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
お礼
ご回答ありがとうございます。 納得しました！
補足
動詞が入っていなければ句ということですが、この例のように形容詞であれば句になるのですか？逆に言えば形容詞でなければ句にならないとかでしょうか？ 句を成り立たせる条件というのはあるのですか？