- ベストアンサー
日本は、１００％経済破綻しますか？
bingaguyの回答
- bingaguy
- ベストアンサー率0% (0/5)
財務省の陰謀に乗せられてはいけません。財務省は自らの権限を維持するためにことさら大げさに言っているにすぎませんが、このまま財務省の言いなりになっていると本当に破たんすることになるかもしれんません。今の日本の借金はいわば家庭内でお母さんが子供たちからお金を借りている状態のようなものですので、家族が自らの家庭を崩壊させることは通常考えられないので今の国債の倍くらいの発行をしてもまだイタリアやギリシャのようにはなりません。まだ国債を発行する余裕のあるうちに日本経済を立て直せば大丈夫ですが、マスコミも肝心な政治家も財務省に洗脳されているので国民が賢くなり政治をリードしないとなりません。これが実は非常に難しいので心配ではあります。長くなりましたが、まだ大丈夫で立て直しはできます。
noname#205254
関連するQ&A
- 日本経済の破綻
基本的な質問ですが、よく「日本の借金は900～1000兆円だが、個人金融資産が1,400～1,500兆円あるので、日本国経済が破綻することはまずない」といった話を聞くのですが、本当に正しいのでしょうか？ というのも、恐らくそうした金融資産の大部分は資産を数億円ないしは数十億円以上保有している富裕層のものですよね。であれば、いよいよ、政府の財政がどうしようもなくなってくると、富裕層の人たちは「自分の資産があてにされはじめているな」と思って、海外に資産を移すのではないでしょうか？ つまり、「国が破綻しない」という前提は「個人が国を助ける」ということが前提となっているような気がするのですが、個人(特に富裕層）が日本を見捨てた場合はどうなるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済
- 日本経済って本当に破綻するの？
何かの雑誌で2005年日本が破綻するという記事があったのですが内容はあまり詳しく覚えてないのですが国債の 満期が払えない、あと2005年以降人口が減少していき経済に悪影響がおき破綻に追い込むという記事がありました。 実際に日本が破綻することはあるのでしょうか？ 現在の政治家達は、日本が破綻することがわかっているのでしょうか？もしわかっているとしたら破綻後、日本から出て行くんでしょうかね？ そして破綻した場合日本はどのくらいの期間で立ち上げるのでしょうか？
- 締切済み
- 経済
- 日本経済が破綻したら…。無いと思うけど…。
皆さん、こんばんは。 タイトルのとおりですが、もし、日本経済が破綻したらどうなるのでしょうか？ 大手の会社や銀行は破綻しても、国が公的資金を～しますよね？ じゃあ、日本経済の根本が破綻すると？！どうなるかな？とふと思いました。 アメリ○に買い取られるとか、いろいろ考えたのですが…。 １．一般人の貯金とかは無意味になるでしょうか？ ２．年金・保険・福祉とかは当然なくなりますよね？ ３．税金は払わなくても良くなりますよね？ 上記１～３のような稚拙なことを思いついたのですが、ほかにも どんなことが起こるでしょうか？ 当方、ほとんど経済に疎いので、わかりやすくご回答いただければ幸いです。 できれば「経済」という考え方で、ご回答をお願いします。 本当に興味本位で、起こりそうに無い、杞憂な質問ですが、よろしく お願いします。
- ベストアンサー
- 経済
- 日本の借金～経済破綻
日本の借金に関するQ&Aはいくつか確認したのですが素朴な疑問として このまま増え続けても日本経済が破綻する可能性はないのでしょうか？ また、あるとすればその借金額の分岐点とか計算方法があるのでしょうか？ 日々、ニュース等で毎秒ごとに増えている借金時計の映像をみる度に なぜ経済破綻の事には一切触れないのだろうかといつも思ってます。 ついでに借金時計の額がサイトによって全然違うのも疑問です。 どうか子供にもわかるような現実的なお答えお待ちしております。
- ベストアンサー
- 経済
- 年金破綻宣言、日本は、既に国家破綻している？
年金開始年齢が、６８歳～７０歳にまで引き上げられるようです。政治家や公務員の給料の大幅カットや天下りの禁止も無しにです。年金は、事実上、破綻宣言をしたにも等しいと思います。数年で変わってしまう年金制度を誰が信用するでしょうか。それに、貧乏人は退職後７０歳まで生き残れないでしょう。貧乏人は死ねと言っているのにも等しい。これは、日本の国家破綻宣言が間違いなく近づいていることを実感させるできごとであり、老後の年金制度が揺るいでいること自体が、既に国家として破綻しているように思えますし、政治家や官僚の考えていることは、破綻回避というより、破綻へとソフトランディングする気しかないように思えます。 １）日本は、既に、国家破綻している、と見ますか、まだ破綻はしていない、と見ますか？ ２）日本の国家破綻に備えるには、何をしたらいいですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本経済は破綻しないというロジック？
膨大な借金を抱える日本経済、破綻する／しないのいずれの論説も後をたたず 夫々の解説本を読んでもなるほどと納得できるもので、所詮素人では真偽の程は 解りませんが先日読んだ書に日本経済は絶対破綻しないという下記のロジックが 記述されていました。さすがにこのロジックは何かおかしいのではと思うのですが どうなのでしょうか？ 「家計の総金融資産（1千数百兆円）を上回る国債を発行したとしても破綻しない。 なぜか、仮に政府が追加１００兆円を国債で調達したとしても、その大半は国内 企業に支払われ、さらにその発注先に支払われ最後は誰かの給料になり、家計の 資産が同じだけ増えるだけ。結果銀行預金となり民間需要がないため銀行は国債を 購入。このサイクルが延々と繰り返されるだけで、いつの日か国の借金を家計の 金融総資産を超えるなどということは絶対ありえない。よって破綻などありえない！」 というロジックです。まともなのでしょうか？（家計は企業資産もろもろも含むとして）
- ベストアンサー
- 経済
- 【日本の経済成長率が鈍化】日本の経済成長率はIMF
【日本の経済成長率が鈍化】日本の経済成長率はIMF世界経済見通しによると0.5%の成長だそうです。 日本は人口が減っているのに0.5%もなぜ成長出来ているのでしょうか？ 正社員は23万人減って、非正規労働者は172万人も増加しています。 貧困層が増加する一方なのに経済成長率は0.5%でも伸びているのが不思議です。 普通は貧乏人が増えれば増えるほど消費は鈍化して経済成長率はマイナスになると思うんですが逆にプラスになっているのが不思議でなりません。 どういう仕組みですか？ 人口も減って、非正規労働者の貧困層が増加して、どうやって+0.5%の経済成長率になるんですか？
- ベストアンサー
- 経済
お礼
たとえがちょっと違うように思います。既に、年金デフォルトの話が出ているように、国債に、年金や郵貯の原資さえ使いこんでしまっていることを考えれば、「お母さんから借りている」、というよりは、「食費も含めた生活資金のすべてをパチンコに使い込んでしまっている」状況では。食費さえもなければ、家計は崩壊です。