- 締切済み
もしだれも著作権法に従わなくなったら
もしだれも著作権法に従わなくなったら、つまり、作家や漫画家や映画製作者達が、作品を作ることでは暮らして行けなくなったら、小説や漫画や映画はこの世から消えてしまうでしょうか？ それとも、趣味や金持ちの道楽として作品が作られていくのでしょうか（商品ではない作品というのも悪くない気がしますが）？ あるいは、人々が良い作品を切望し著作権を復活させるでしょうか？
- cpbr
- お礼率79% (204/258)
- その他（本・雑誌・マンガ）
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- TooManyBugs
- ベストアンサー率27% (1472/5321)
著作権法が無い時代から存在した職業ですね。 媒体や内容がコピーではなくオリジナルでなれば楽しめないような変化は有るかもしれませんが職業や文学、漫画、映画そのものが無くなることはないでしょう。
- mshr1962
- ベストアンサー率39% (7418/18948)
>もしだれも著作権法に従わなくなったら ありえないとは思うけど、かなり困るでしょうね。 >小説や漫画や映画はこの世から消えてしまうでしょうか？ 消えはしないけど、特定の有料会員限定サイトでの公開だけとか制限が付きそうです。 >著作権を復活させるでしょうか？ あるものを復活させてもしょうがないでしょう。従わないだけなのですから．．． そのかわり裁判できやすい環境（全世界共通の法整備）を作って、 盗作著者と出版社（映画の場合は製作会社）に数千万円～数十億の賠償金を 課すようになるでしょう。 2次使用者（同人やパロディ、音楽のカバー）への罰則も出そうで怖いですけどね。 そうならないためにも、現在の著作権法を順守して欲しいです。
お礼
やはり著作権法の強化に向かいますよね。 芸術作品とされるもののに、金銭的な見返りが期待できない状態になったら、芸術家には、そして作品にはどんな変化が起こるんだろうかと言うようなことを考えておりました。
- meg68k
- ベストアンサー率33% (1133/3386)
おはようございます。 意見の１つとして。 著作権を無視しだしたら、ライセンスなどの契約で守らせると思って みたり。よりよい作品以上に、多くの職業がダメになっちゃうのでそ れは困ると（食べていく為に）業界全体で回避策を必死に考えると思 います。 厳罰化などですね。無くなる前にこういう動きが出てくると思います。
お礼
やはり著作権法の強化に向かいますよね。 芸術作品とされるもののに、金銭的な見返りが期待できない状態になったら、芸術家には、そして作品にはどんな変化が起こるんだろうかと言うようなことを考えておりました。
関連するQ&A
- 著作権法について
初めまして。趣味で私小説を書いているときに、ふと思ったのですが…… 今、ＳＦとは微妙に違うのですが、未来が舞台になっている小説を書いています。 それで、とある作品（映画と小説がありますが、 小説が映画化されたのか、映画が小説化されたのかは、ちょっと分かりません）に出てくる 「2029年に○○が起こった」 という設定を私小説に盛り込みました。 これは、著作権の侵害にあたるのでしょうか？ 調べてみると、「既成小説に出てくる登場人物のキャラクターを使って小説を書いても、 キャラクターはアイディアに過ぎず保護の対象にならない為、著作権法違反にならない」という話があったのですが 「2029年に○○が起こった」という設定は、著作権の保護の対象になるのでしょうか。 教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 著作権法の想定外なのでしょうか？
こんにちは。Tosshie-Toshikoと申します。 仕事での必要性が予想される＆自身が趣味で物書きをしていて関心がある、という事情で、数年前に、行政書士の資格を持つ方から、著作権法の講義を受けたことがございます。 その時に感じた疑問について、自分の中でもある程度の回答は出ているのですが、こちらには著作権法にお詳しい方もかなりいらっしゃるようですので、純粋な興味から質問させていただくことにしました。 既成漫画の登場人物を使って別の者が漫画を描けば、たとえ人間関係やストーリーが元の漫画とは全くかけ離れてしまっていても、それは複製権侵害に当たりますね。(このケースで、使う登場人物の絵が、名前や人間関係が踏襲されているだけで元の絵と似ても似つかないならＯＫなのか？ という疑問もありますが) では、既成小説(挿絵なし)の登場人物(勿論、作者が構築した、架空の)を用いて、別の者が、元の作品とは全く異なるストーリーの小説(もしくは漫画)を拵えた場合は、どうなるのでしょうか？ 作品のタイトル・単なるアイディア・登場人物等の名前、これらが著作権法による保護の対象外であることは、承知しております。 私が学んだ講師の方は、「例えば、『その後の明智小五郎』を書いて発表しても、著作権法上は問題ない」と答えてくださいました。 自身で条文(や、講義の時に使ったテキスト)と睨めっこをした限りでも、元の作品とストーリーが全く違えば≪翻案≫にも該当しないのでシロ、という結論が出てしまいます。 しかし、趣味とはいえ小説を書いている人間としては、作者が心血注いで育てた登場人物を他者が「パクって」書いてもＯＫ、というのは、心情的に納得しにくいのです(苦笑)。 こういったケースについて、判例等はあるのでしょうか……。 もしお差し支えなければ、著作権法にお詳しい方の御見解をお聞かせいただければ幸いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 著作権法に関する以下の疑問に回答お願いします。
（）内は私自身の考え（予想）です。 １.大学講義の自宅勉強のための無許諾録音 （著作権法30条私的利用の複製にあたり、著作権法（複製権）侵害にあたらないから著作権法上この行為は問題なし？） ２.１の録音テープを友人に無償提供 （頒布権の「公に」要件から、友人が少なくとも特定多数でなければ大丈夫？） ３.ある映画Aのために撮影した映像フィルムで映画Aに使用していないフィルムが、映画監督やカメラマンの手元に残っている場合、彼らはこのフィルムを他の映画制作のために映画Aの映画製作者に無許諾で使えますか？もちろん、29条より映画Aの著作権については映画製作者に帰属することを前提として。 ４.図面の著作物のコピーは複製権侵害にあたるというのは当然のこととして理解できます。 では、他人の図面の著作物に基づいて無許諾で作品を制作することは複製権侵害にあたるのでしょうか？また、美術の著作物の図面（デザイン図）に基づいて無許諾で作品を制作することはどうなのでしょうか？ ５.著作権法35条「教育機関における複製等」の要件に「地方公共団体が主催する社会人向けセミナー」は該当しますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 著作権法のパブリックドメインに関して伺いたい事があります。通常、著作権
著作権法のパブリックドメインに関して伺いたい事があります。通常、著作権は、その保護期間(50年～70年)を過ぎると、パブリックドメインになり、誰でも利用可能になりますが、例えば映画やアニメーション作品に出て来るキャラクターや世界観設定やデザイン等を、過去の作品から流用した場合、過去の作品から「マネ」をして作られた新作映画やアニメーション作品にも著作財産権を始めとする著作権は発生するのでしょうか？どなたか詳しい方がいらっしゃったら、教えて頂けないでしょうか？宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 恋愛相談
- 著作権
カテゴリー違いかもですが、お聞きします。 私は普段絵を描いています。 作品を描く時に「雑誌や新聞の写真の一部をトレースして 製作し、発表する」ことは著作権に反するでしょうか。 売るわけではなく、展示だけなのですが・・・ ヘンリー・ダーガーはいろんな切り抜きをトレース（またはコラージュ）して製作していましたが、 その絵を売って利益にしていたわけでもないし、 自己流に描き足したりしていますよね。 私も同じような事をしたいのです。 ただ、もし「その作品を売ってくれ」なんて夢のような話がでたら やはり部分使用でも著作権法違反になるでしょうか？？ 著作権法を学んでいないのでイマイチわかりません。 どなたか教えてください！！
- 締切済み
- 絵画・イラスト・デザイン
補足
はい、どれも著作権のない時代から存在した職業ですが、昔は今ほどコピーが簡単ではないし、芸術作品とされるものの商業化も進んではいなかったでしょうから、状況は随分違うと思います。金銭的な見返りが期待できなくなったら、作品にはどんな変化が起こるんでしょうか？