- 締切済み
売掛金回収（少額訴訟等）
売掛金（工事代金約22万円）を支払ってもらえず、困っています。 何回、集金に行っても先延ばしされ、指定された日時に行っても やはり、今持ち合わせないと支払に応じてもらえません。（実際に支払能力はないようです） 少額訴訟や支払督促の申し立てをしようと思うのですが認められても 実際に回収することができるのでしょうか？ もし、少額訴訟を行うのならば、司法書士や弁護士の先生にお願いしたほうが 回収の可能性はあるのでしょうか？
- ryu09
- お礼率90% (10/11)
- その他（ビジネス・キャリア）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- yosifuji20
- ベストアンサー率43% (2675/6115)
少額訴訟は60万円までの債権に限りますが手続きは簡単で多分あなた自身でもできます。裁判所に問い合わせましょう。 相手が反論しなければそれで勝てます。売るあげ代金の場合は事実がはっきりリしているのでまず勝てるでしょう。 ただしそこで勝っても、相手が払うかどうかは別です。 払わない場合はこの勝訴を元に差し押さえをします。 この場合は相手の預金口座や何かの財産（たとえば車）などを財産をある程度判らないと差し押さえをしても空ぶり終わります。電話やコピーFAXなどを押さえても良いかもしれません。 このあたりになると素人では無理になってくると思います。どうしても払わないときはやはり弁護士に頼むということになりますが、そうなると100万円程度以下では元が取れなくなりますね。・
関連するQ&A
- 売掛金回収について（少額訴訟？民事調停？）
昨年まで某社のホームページ運用・セキュリティ管理を 月額契約で面倒を見させていただいておりました。 ところがいろいろあって昨年12月に契約を打ち切られました。 それ自体は仕方がないことと諦めています。 こちらの請求手続きの不備もあり遅れていた請求ぶんと、 その12月分を合わせて請求を送ったところ、期日になっても 入金がありませんでした。今月になってあらためて督促して みたところ、全額について入金の意志はないとのこと。 その理由は「成果が得られなかったから」でした。 しかし実際、成果報酬でお仕事をしていたわけではありませんし、 私一人ががんばって成果が出るお仕事でもありません。 仕事の内容が気に入らなければ、事前に契約解除を通告して いただきたかったです。 こうした場合の売掛金回収には少額訴訟という方法が効果的で あることを知りましたが、民事調停という方法も気になっています。 こちらとしては、料金を支払っていただけない怒りをぶつける 気持ちもなく、手続きベースで淡々と売掛金回収ができればいいと 思ってますので、訴訟には少し抵抗があります。お互い冷静に 話ができればと思っているのですが、そのような場合に民事調停は 有効なのかどうかを知りたいです。 私の中では半分答えは出ていて、法律に詳しい第三者の仲介が あっても話にならないような気がしているので、結局は少額訴訟が 無難かと思えています。とはいっても経験のないことなので、 法の現場に詳しい方のアドバイスが得られたらと思っています。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 売掛金回収について、
売掛金回収について、 最初請負契約をする際に、支払い条件を取引先が先方から代金を貰ったら支払う事にして契約をしました。勿論、弊社は代金を貰わないつもりは全くありませんでした。ただ、支払日がちょっと遅れる可能性があると考えてました。それで、請求して半年過ぎても支払いがないので、催促をしましたら最初から貰ったら払いするとの契約をしたんだからと全く支払う気がないように見えました。その後、メールでも催促をしましたら、今先方に訴訟掛けているので1年以内には結果が出るとの返事が来ましたが1年6ヶ月が過ぎても何の動きはありません。この場合売掛金回収は出来るのでしょうか。
- 締切済み
- 経営情報システム
- 支払督促か少額訴訟か？
亡き父の財産を相続しました。その中には、生前に父が他人へ貸したお金も含まれています。 貸金の額は６０万円。これまでにも、内容証明郵便で催促をしましたが１銭の返金もなければ連枠もありません。そこで、法的手段をとることにし、貸金回収のため手数料が安い「支払督促」を選び、自分で支払督促申立書等を作成しました。 （遺産を相続したことを証明する書類を揃えるのが面倒でしたが） 簡易裁判所の担当者は、個人的な考えと前置きをした上で「少額訴訟のほうが簡単ですよ」と言い検討を勧めました。 相手が引越しをしていたり引っ越していなくても、自宅へ戻らないような生活をしていると、支払督促は不利なのでしょうか？ 支払督促にするほうが良いのか少額訴訟のほうが簡単で良いのか？分りません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 支払督促と少額訴訟を同時に申立できる？
相手先の経営状況が悪く、いつ倒産するか分からない場合、 支払督促を申し立てて、異議が出たら取り下げて 少額訴訟を提起ということをやっていると間に合いそうもないときは、 支払督促と少額訴訟を同時に申立ということはできるのでしょうか？ 法的に何か問題があるでしょうか？ 強制執行さえできれば、大手上場企業なので回収はできそうです。 二重起訴の問題があるので 後で、差し障りがある方は取り下げます。 さすがに同じ裁判所に申し立てると何か言われそうなので、 それぞれ違う裁判所に申し立てます。 支払督促に異議が出た場合の通常訴訟だと時間が掛かるような気がします。 仮差押だと倒産した場合、意味がないような気がします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 少額訴訟から通常訴訟への職権による移行
或る人の相談内容に、司法書士が答えていました。 相談内容は、 「小学生の自転車が自分の自動車にぶつかってきたが、この子の父親が過失割合がどうとか言って払ってくれない。訴訟を起こしたいが、少額訴訟と通常訴訟とどちらがよいか」 ということでした。 それに対して司法書士は 「それは大して気にする必要はありません。できれば早く終わらせたいのだから少額訴訟でよいでしょう。 もし、こちらの立証によってすぐに判断できなければ、裁判官が職権で通常訴訟にしますから。 また、相手が通常訴訟を望めばそうなります。」 と答えていました。 私は、原告が少額訴訟を選んだことによって、１日で審理するという枠組みに基本的に拘束されてしまい（被告が通常訴訟を望めば別ですが。）、立証が不十分であれば、それによって裁判官は判断をくだす、と思っていました。 職権で裁判官が通常訴訟に移行できるとしても、実際には裁判官はそのようなことはあまりしないのではないか、と思っていました。 司法書士の答えでは、まるで裁判官が原告の肩をもっているかのような印象を持ってしまうのですが。 実際に、職権で通常訴訟に移行するのは多いのですか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 少額訴訟で、答弁書を出したのに被告が出廷しなかった場合
どうなるんでしょうか？ もうじき私が原告の貸金返還の少額訴訟があるのですが、 答弁書には請求に対する答弁 口にレ点を入れてください。 訴状（支払督促申立書）の請求の原因（紛争の要点） に書かれた事実について、 □認めます □間違っている部分があります。 のところで、認めますにレ点がついていて、 話し合いによる解決（和解）を希望します。 分割払いを希望します。 と、あるんですが、分割払いの金額に納得がいきません。 もし、少額訴訟で相手側が答弁書だけ提出して、 当日出廷しなかった場合、納得できない金額での和解を飲まなければ ならなくなるんでしょうか？ 経験者、弁護士、司法書士の方がいらしたら教えてくださいませ。
- 締切済み
- その他（法律）
- 少額訴訟か？支払督促か？
ご教示ください。 個人間の金銭トラブル （私が５０万貸した 相手が返さない） から弁護士名で内容証明を送付しました。 そちらも無視で、少額訴訟を行うつもりで 簡易裁判所へ行ったところ支払督促という 方法もあると説明を受けました。 少額訴訟、支払督促、私の立場から楽な方法は どちらでしょうか？ 証拠書類はメモ書き程度ですが相手の自筆での 借用書となります。 裁判所の人は異議申し立てがあるかないかが ポイントになると言っておりましたが 一貫して無視されている現状です。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 裁判
- 少額訴訟をおこし勝訴しましたが少額訴訟債券執行は有効でしょうか
No.1644972でご相談致しましたが、売掛金２５万円の回収の為少額訴訟をおこし、相手の２万円の分割を拒否したところ、一括支払の判決が下りました。その後相手方と一度話しましたが、お金は無いからと支払の意思は全くなく、分割支払を受けなかったそっちが悪いし、強制執行でもなんでもどうぞという態度でした。自己破産もお金が無いから今はしていないとも。 取引銀行が1つ判りましたので少額訴訟債券執行を考えましたが、現在残高があるとは思えず、同じ銀行では１度しかできないということで躊躇しいてます。 動産の差し押さえができる強制執行の方がまだ回収の望みがあるのでしょうか。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
回答、ありがとうございました。 やっぱり、実際に回収するのは、難しいということですかね。 また、何か方法があれば教えていただければ幸いです。