主催者の弱腰、福島産花火の打ち上げ中止に対する疑問とは?

このQ&Aのポイント
  • 福島産の花火の打ち上げが中止された理由として、放射能の飛散を心配する声が広がりました。
  • 主催者は放射線量の測定が行われていないため、安全性が保証できないと中止の決断を下しました。
  • しかし、他のホットスポットが存在する中でなぜ福島産にだけ測定が必要なのか疑問視されています。
回答を見る
  • ベストアンサー

たかだか二十件ぐらいのメールで。

どっかの花火大会で、福島産の花火の打ち上げをやめたとか。 メールが二十件くらい来たらしいですよ。 「福島の花火なんか打ち上げたら、放射能が飛び散るじゃねえか」 っていうことらしいですけどね。 主催者の人がニュースのインタビューで言ってました。 「花火は放射線量の測定をしていないので、安全かどうかわからないから中止しました」 まあ、理屈の上ではその通りですけどね。 福島に限らず、あっちこっちでホットスポットなる、放射線量の高い場所、 あるじゃないですか。 放射線量の測定しなきゃならないのは、東日本のすべての物じゃないんですかね。 まあ、実際には福島産に限らず、すべての物の測定なんか不可能ですけどね。 それにしても主催者の弱腰ですよ。 たかだか二十件くらいのメールごときで、 やると決めていたことを中止する。 こんなことだからやくざに依頼して問題解決するような風潮がいつまでも残るんですよ。 因縁なんか逆に聞き返してやればよかったんですよ。 「福島の花火を打ち上げると、放射能がばらまかれるって証拠はあるのか」って。 本当のところ、 被災地の復興なんか願ってないでしょ。 ほかの地域では。 日本人って地に落ちましたね。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • jikujiku
  • ベストアンサー率15% (3/20)
回答No.15

>被災地の復興なんか願ってないでしょ 福島県民のお母さん達は(例え検査で何も出なくても)子供に福島産の野菜を絶対食わせないって テレビや新聞のインタビューで言ってるけど? それに岩手県釜石市で大きな雇用を生んでいる水産加工業者を再建させるため 高台に移転させようとしたら近隣の住民が「においが心配」ということでその話は白紙状態に戻ったんだよ。 被災者達も実は復興の足を引っ張っているという事実。 所詮そんなもんだよ。

noname69
質問者

お礼

全く持って実際のところ、 日本中で 「福島えんがちょ」 が浸透してると思います。 口では、 「復興復興」 といいながら実際には、 福島の人や物は 「えんがちょ」 って思ってる人が多いってことですね。 情けないです。

その他の回答 (20)

回答No.24

最後に一言、日進市は計画した行為をクレームで中止した。日進市はクレームを受け入れたのである。企画時にこのようなクレームを想定していなかったのだろうか。そんなズサンな企画であったということですね。 この夏「東北大震災」に絡めた「花火大会」が多い。これを真似てわが市でも 程度の「理念・信念」なき安易な企画だったのですね。それが露呈したのです。 同じことを来年も繰り返さないでください。 《蛇足》「来年は放射能を事前測定し、問題がなければ取り組む」などの「逃げ口上」ではなく、「今回の混乱を素直に詫び」その上で、「福島花火の放射能の影響」それと「東北大震災復興支援の必要性」等を市民と話し合い、その結果を持って「来年は多数の被災者を招き、盛大に花火大会が開催されたらと思っている」程度のコメントを出しなさい。

noname69
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • ww4
  • ベストアンサー率0% (0/3)
回答No.23

そもそも福島花火の中止を決めた行政の判断の意味が分かってないから騒ぐんだよ。 行政としては、言い分の衝突する2組の住民が同時に存在した場合、次のような行政手法がある。 ●1.どちらの住民が数が多いか、多数決決戦を開催して決着を付ける。(住民投票とかを行なう) ●2.どちらの言い分が正しいか、或いは合理的か、調査をして見て決着を付ける。(放射能検査とかしたり、法典を紐解いたりする) ●3.どちらの言い分も聞かず、或いはどちらかの言い分だけを取り上げて、決着を図る。(市長の独断とか、議会での決議だとか、或いはそれらを全然せずに自治体職員の独断とか) 人口8万人しかいない、放射能とは全く縁の無い自治体で、一時に20人の緊急要望が寄せられるのは極めて異例。 小規模な自治体としては非常に数の多い要望としての福島花火の打ち上げ差し替えなので、検討を要する。 ここで3のような行政を行なえば、それは行政ではなく独裁機関か、はたまた自治体の支配者。 やってみるべきなのは1番か2番の行政だ。 その決着が付くまでは、「現状を維持」する。つまり、決着を図らない。 「現状の維持」とは、福島花火を打ち上げず、他の花火と差し替え、福島花火を保存しておく。 ↑ ホラ! 行政はこのようにやったんだよ。 理想的な行政行為を日進市は行なったのであって、これにケチつけるんだったら表に出て来い! オレは第3者だが決着つけてやるぞ! それにそもそも、日進市とは全然関係ないアカの他人がギャーギャーと非難するその神経にも呆れるわね。

noname69
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • 7kugino
  • ベストアンサー率12% (37/296)
回答No.22

玉無し市長に玉無し役人。 これで日進市は毎月血を流すだろう。

noname69
質問者

お礼

ありがとうございます。

回答No.21

日進市は、「来年は放射能を測定して、問題がなければ使用する」と言ったそうです。 こんな大それたことを来年取り組むそうです。 自然界に放射能は微量ですが存在します。 花火は「炭」等を使います。 炭には燃焼濃縮で放射能反応が大きくなると想像されます。 ですから、どんな花火でも、放射能反応が出る可能性が高くなりうると言うことです。 これを念頭に置いて、日進市は花火中止判断の放射能レベルを設けなければなりません。 まさか、非食品で空調飛散する花火に、食品の放射能基準を代用する愚かさはないでしょうね。 「花火の放射能混入基準値設定」という、バカバカしいが、大変難しい事業に取り組むということです。 ご苦労さまです。でもこんなことで税金を無駄遣いしないでと言う声も出てくるかもしれません。

noname69
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • ww4
  • ベストアンサー率0% (0/3)
回答No.20

【A事案】 1.危険を避ける。 2.危険をものともせずに、危険に突っ込む。 【B事案】 1.危険の可能性のある事案を避ける。 2.危険の可能性があっても、そこに突っ込む。 今回の日進市のケースはB事案のケース。 必ずしも花火の危険性が確認されずとも、「危険の可能性」があるのなら、打ち上げを中止しろ、という思考で花火の差し替え打ち上げを行なった。 この場合、日進市には充分の余裕があった。 日進市は被曝していない。 であるので少しの放射性物質も空に撒きたくないという。 その危険の可能性のあるものをすべて排除しておく。← この余裕。 ところが同じ事案としてこれを東京でやってみるとする。 東京は既に被曝している。 この東京の被曝の程度は原発の中規模の事故が発生し、近隣にかなりの放射性物質がまき散らかされたレベルの被曝に匹敵する。(現実には原発の大規模な事故のために、大型被曝の余波を受けた形) 既にかなりの被爆をしている東京は、花火に含まれているか含まれていないか、よく分かりもしない放射性物質には怯えない。 既に充分に放射性物質にまみれているからだ。 その勢いで既に大量の放射性物質食品を食べてもいる。今更、花火の放射能にビビル必要も無い。 だから、ヤレ! 花火を打ち上げろ、と言う。 これは東京に既に余裕が無くなっていることを意味する。 ハナからどうせ、東京には自然は皆無であった。 自然の無い東京に、自然を破壊する放射能を持ち込んでも、東京以外の住人は痛くも痒くもない。 このままほおって置くと福島が煩いから、汚いものは東京が引き受けるべきだ。 電力生産地・消費地の関係からも東京にはその義務があるだろう。 東北物産展なども東京で開かれ、放射能汚染(の可能性がある)商品が売りさばかれているが、これもほおって置くと給食や外食に流されたり、産地偽装されたり、加工食品化されて多くの人々が被曝する為、東京の奴等に食べさせて始末させると良い。 始末は下水道汚泥の段階でつける。 東京だけでなく、東京同然に既に放射能汚染された地域は押しなべて同様である。 汚染されたことにより、その安全感覚は1レベル低下し、無汚染地帯の人々が「危険の可能性」を感ずる事案についても、「絶対安全!」神話を捏造し、全ての者が共に放射能にまみれることを強要する。 実に哀れ、、である。 遠慮申し上げる。 どこが放射能を拒否し、何処が放射能を強要しているか。その傾向を把握してみるが良かろう。 私も無汚染地帯の人間だ。 そして東京は更に放射能汚染すると良かろうと願っている人間である。 率先して放射能にまみれる努力をしている東京は、私にとっても実に嬉しい。 少しでも我々の側に送られてくる放射性物質が減る。 日進市においてある放射性花火も東京くんだりに引き取ってもらって、江戸川?かどこかで打ち上げてやれば、福島の花火屋も喜ぶんじゃね? 東京などを助ける義務は我々には無い。 我々は、地元の原発を止めただけで満足だよww 東京に原発を作る運動も、これまで以上に進めていくつもりだ。 東京には原発推進派が多いので、上手く行くと思っている。

noname69
質問者

お礼

ありがとうございます。

回答No.19

そう言えば、京都の「送り火」でも同じような滑稽事案がありました。 何でも、松の皮に1,130ベクレルが測定されたそうです。 この放射能の松皮を食べれば、内部被曝障害が見込めるので、中止したのでしょう。 食品は内部被ばくとなるので、一定の基準値が設けられている。 これを準用した京都は、松皮料理が有名なのでしょうね。 こんなデタラメを拡大解釈していくと、福島から来た人は、靴裏付着土の放射能持ち込み可能性があるので「侵入禁止」、同様に福島経由自動車も「侵入禁止」となろのでしょう。 なぜなら、放射能持ち込みの可能性があれば、一切ダメの論理だからです。 そして、すべての福島産(工業製品も含めて)は県外流通禁止、その動きが世界中に知れ渡り、日本製品輸入禁止となるでしょう。 こんなアホな事がもう数回続けば、現実味を帯びてきます。 放射能が、「ある」「ない」の問題ではなく、危険性のレベルで判断することが大切と、言うことです。 レントゲンも放射線の一種だそうですが、だからと言って貴方はレントゲン診断を拒否しますか。 普通は、レントゲン被曝のリスクより、レントゲン診断の効果を選びます。 《留意点》「送り火」の燃料に放射能が付着してた場合、微量といえども燃焼灰の放射能濃縮があるので、鉄板を敷き、燃焼後に灰を持ち出せば、OKだったのです。 (これぐらいの知恵も出さず、何でもかんでも頭からダメでは「頭脳なし」「逃げ専門」人間です)

noname69
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • ww4
  • ベストアンサー率0% (0/3)
回答No.18

それから、東京のマスコミ界の中には、福島花火の打ち上げ中止を非難するコメンテーターやら解説者がいるが、ならば東京都で福島の計画的避難地域で生産された花火を数千発打ち上げる運動でもしてみろよ。。。と思う。 そして都民の反対をキチンと非難しろよ? 中止を主張する東京都民を罵倒しながらいつまでTVコメンテーターを続けられるか、たっぷり見届けたいもんだ。 東京という土地柄は「東京原発」を主張する者に激しい弾圧を加え、反原発を主張する人々を干してきた土地柄なんだから、福島花火の大花火大会に反対する奴等も、キチンと弾圧してくれてTVにも出さないようにしてくれるんだろうな。 東京での福島花火の大スターマイン大会には何の反対もせんよ。 ほら、東京でやってやれよ、東京で。汚染花火の大花火大会を。 絶対反対するなよ。マスゴミのバカども。 んで、さっき見たTVの解説者は、ここを読んでるw 東京でやれ、東京で。

noname69
質問者

お礼

ありがとうございます。

noname69
質問者

補足

いや、東京人は一番自分勝手ですから。 ゴミやら原発やら、 水やら、 全部他県に押しつけたりやらせたり、 たぶん苦情は二十件くらいじゃないと思いますよ。 東京人って糞ですよ。 ただし、反対の投書なんかあっても 石原老人は、 因業ですからね。 花火やるって決めたらやるんじゃないですかね。 マスコミはそんな老人を非難して、 間接的に反対するんじゃないですかね。 歴史は繰り返します。

回答No.16

No.14の回答者です。 No.14で述べたように、「花火職人が被曝の危険を冒してまで作った花火なのか」と問われれば、「そんなことはなかろう」と思います。その程度の花火の打ち上げで、どれほどの影響があるのだろうか」といった疑問が出ます。この程度のことは、高校の理科教師に聞けば解ると思いますが。 次に、クレームの対応ですが、クレーマーの人数の多寡は大きな問題ではないと判断します。そして、全てのクレームに真摯に対応することは正しい行動です。しかし、無節操にクレームに従う問題回避型のお役所対応は、後に大きな問題を残す結果となります。東電の福島原発事故もこの行動が起因かも。 さらに、日進市、同市長は、今回の問題行動を深く反省し、被災者等へ何らかの行為を示す必要があろう。 の3点を述べました。

noname69
質問者

お礼

ありがとうございます。

回答No.14

第一点:花火打ち上げの放射能汚染について 普通に考えれば、打ち上げて周辺に放射能被害が出る花火なら、花火制作現場は相当に汚染されており、作った人は被曝しているはず。 それでも納得しない「毛の先ほどの放射能もダメ」と言う人もいますが、そんな人は「予防注射」もダメといいます。 でも日進市は、今後「予防注射」を中止するのでしょうね。 さらに言うと、放射能未測定の福島県旅行者は、日進市「侵入禁止」と掲示されるのでしょうね。 バカバカしいお話はここらで終わり、次に進みます。 第二点:20人のクレーマーの意見に屈したことについて 1人のクレーマーでも真摯に対応すべきで、クレーマーの数は大きな問題ではない。 「花火大会」には、「東北大震災追悼」という理念があった。 この「理念」が大きく逆方向に傾斜(福島、東北をおとしめた)したことである。 「理念」軽視で、目先問題回避行動から「クレーム」に従った「お役所判断」が許せない。 多分このニュースは、面白いと世界中の報道機関が飛びつき、全世界を駆け巡り、日進市、愛知県、日本の福島に対する反応として報じているであろう。 往々にして、目先問題回避型はお役所や東電等の大組織に根強く、往々にして後々大問題となる事例が多い。「東電の福島原発事故」もそうであったかも知れない。 第三点:日進市の今後の対応について 日進市は、この愚行をシッカリと反省し、被災者、風評被害者、日進市民、愛知県民、日本国民、世界の人々に何らかの行動を取るべきである。 無論、この行動の第一線に立つのは、福島花火中止を判断した、日進市長であろう。 ≪参考:日進市にEメールした内容≫ 貴市の福島県産花火中止事案は、我が国を貶める優れた行為でした。ここにその行為を表彰します。 今 世界にこのニュースが駆け巡っています。 抗議した20名程の「何でも怖い」人種の言いなりになる、極めて脆弱な「日進市」と言われる名誉を手にしました。 これからは、日本の輸出産業基地「愛知」の凋落を先導した街として、歴史に刻まれるでしょう。 そして、脅せば何でも聞いてくれる街として、意味不明の多くの苦情が寄せられることになるでしょう。 今後もその愚政をシッカリと発揮し、日進市民、愛知県人、日本国民の不幸を増殖願います。 ところで、これほど世界に知れ渡る失敗を、貴市、現市長個人、市役所職員個人、日進市民個人で経験した人は、1人もいないでしょうね。 これはまさに人災です。絶対に天災ではありません。 貴方がたの「愚行」を最大限反省し、これを少しでも払拭する行為を直ちに取り込みなさい。 大バカの「前総理」ですら、こんな馬鹿はやりません。 「東北大震災」「福島原発事故」で無くなった人々、被災者、風評被害者、円高で苦しむ輸出産業者等々が「日進市」を心底「讃える」でしょう。 市長さん、これ全て「貴方個人の判断」の結果です。 場合によっては、「数兆円」のマイナス経済効果を生む行為となります。 市長さん、この「東北大震災追悼花火大会」に「信念」「理念」があったのですか。 これがあれば、少なくともこんな事態には陥らなかったでしょう。 「信念」「理念」があれば、20数名のクレーマーとシッカリと対峙できたからです。 所詮、名ばかりの「追悼」だったのです。 政治活動は無論のこと、人間の行動にすべて「信念」「理念」が不可欠です。 これがなき人が、往々にして立候補し当選する馬鹿らしさを痛感しました。 日本タタキの諸外国から大いにしょうさんされて、うれしい限りですね。

noname69
質問者

お礼

中止の意見に賛成だという人の回答も、 とても参考になりましたが、 なんだか感情むき出しの回答を何件もつけられるのは、 いささか辟易といったところなんですよ。 僕は、今の日本では、 何をやろうとしても、 必ず反対者が出ますから、 やると決めたならやればいいと思いますし、 やらないなら最初からやる必要はないと思います。 実際のところ復興を心から願っているのは、 最大被災地、宮城県と福島県だけでしょう。

  • topy7014
  • ベストアンサー率14% (211/1499)
回答No.11

人口8万人の都市ですが、20人の反対が多いか少ないかはおいておいて、決して田舎の町ではないので、40人ほどの反対の反対で撤回されるような気はしますね。 日進市は東名高速の走る街ですが、その20人の意見を採用すれば、東名高速に福島ナンバーの通行が規制されそうな気がします。

noname69
質問者

お礼

ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 空気中放射線量の測定法について

    被ばく放射線量について教えて下さい。このところずっと、福島県の南相馬市では約0.5マイクロシーベルト毎時、原発から遠い福島市や郡山市では約1.5マイクロシーベルト毎時位の値が続いています。この件に関連した質問です。この逆転現象は、3月の水素爆発の気候条件が尾を引いていると考えられます。 発表されているこれらの被ばく線量は、土壌による主にセシウムによる放射線と大気や粉じん中の放射能の合計らしいと、思われます(これも不確かです)ので、その前提で話させていただきます。 ふつうに考えると、福島南相馬の逆転は、次の理由で、もっと緩和されそうなものです。 (1)ヨウ素131等は半減期が短く、また、大気は絶えず拡散するし風も吹いている。 (2)現在も続く原子炉からの放射能の追加補給を考えると、原発に近い南相馬市が福島郡山より追加量は多いはず。 こうした違いにも関わらず、福島、南相馬市の逆転が2か月続いているということは、次のことを予想させます。 (1)現在の測定値の大部分は、3月の水素爆発の寄与が大きい。 (2)現在も続く原子炉からの放射能の追加補給に寄与は相対的に少ない。 (3)被ばく線量における土壌中放射能の寄与と大気中放射線の寄与を比べると、前者が大きく、後者は少ない。 この予想は正しいでしょうか。 これから暑い中、もしかすると窓も安心して開けられず、エアコンも使えないかもしれない南相馬の立場になると、この件はとても大切なことだと思っております。 よろしくお願いします。 また、ふつう大気中放射線はフィルターを用いてサンプル採取して測定するらしいですが、そうした、純粋な大気中放射線量のデータ(おそらくはベクレル単位になるのでしょうが)およびこれをシーベルトに換算したデータはないのでしょうか。 。

  • 除染って必要かえ?♪♪♪

    放射能に敏感で日本に文句をいう国が自国の放射能(日本の避難地域よいも高い放射能レベルの首都を持つ国)に全く無関心 逆を言えば、ソウル程度の放射能レベルは全く問題なし?除染は必要ないのでは? 韓国ソウルの放射線量は、 韓国KBS放送によると毎時2.91マイクロシーベルト、韓国SBS放送によると、毎時2.62マイクロシーベルト、の放射線量があります。 それに比べ、東京は毎時0.034~0.052マイクロシーベルト、韓国の放射線量は東京の60倍であることが判明しました。 しかも、福島県の緊急避難区域は、毎時2.28マイクロシーベルト(年20ミリシーベルト)なので、韓国ソウルは、福島の緊急避難区域より放射線量が高いことになる! お隣の韓国では毎時2.50マイクロシーベルト以上の放射能レベルは全く問題ないとされているのだがら日本の除染は無意味なのでは? 韓国が自国の放射能に無関心なのは、韓国人が放射能に強い民族なのか?

  • 水道水の放射能測定

    水道水から放射能が検出されたとニュースになっています。 毒薬のように放射能が水に溶けるわけでなく、放射線を発する放射性微粒子が水に 混ざっている状態と思います。 疑問なのですが、放射線量はガイガーカウンターなどで測っているかと思うのですが、 ニュースの話では水は放射線を大幅に減衰させるといっています。 付着した物にもよると思いますが、微粒子が沈殿するか浮くかわかりません。 微粒子が水中にある場合、測定線量は大きく減衰すると思います。 水に含まれた放射線量の測定方法を考えると結構難しいと思いますが、 決められた測定方法があり、各水道局は同じ条件で測っているものなのでしょうか? 金町浄水場の近くに住んでいますので、本当に都内のここだけの問題なのか気になります。

  • 民間で水道水の放射線量を公開しているサイトは?

    福島第一原発の放射性物質により、水道水の汚染が進んでいます。 水道水の放射線量について、千葉県の件もあり、どうも自治体や水道局の発表が信じられなくなっているのですが、個人や民間で、東京近辺の水道の放射線量を測定して公開しているようなサイトはないでしょうか? よろしくお願いします。

  • 放射線の測定器を市販している会社を教えてください!

    私は関東地方に住んでいますが、福島原発の放射能が気になっています。そこで、放射能の測定をしようと考えていますが、放射線の測定器を市販している会社を教えてください!

  • 愛知県にて、福島県の花火打ち上げ中止について

    愛知県の某市で、福島県で製造された花火を打ち上げるということについて、「放射線で汚染されている花火を持ち込むな」というクレームが寄せられ、中止になったらしいです。 しかもこの花火大会は、「福島県の復興支援」という名目だったらしいです。 ひとつになろうだとか、支援だとか、口では言っていても、やはり自分たちが少しでも危険にさらされようものなら、人ってこんなに残酷なんでしょうか。 少しズレますが、原発の放射能汚染の範囲外の食べ物も、風評被害によって食べられなくなっています。別にいいと思いませんか?範囲外で影響はないといわれているのに。 いま、日本で言われている支援やひとつになろうという言葉は、このような背景を見ていると偽善的に聞こえて仕方ありません。 みなさんはどう思われますか? 私は悲しいです。

  • 復興のために。

    菅総理大臣を辞めろ辞めろの大合唱の末、めでたく辞めさせたのは、 震災復興を加速させるという錦の御旗があってこそだと思うんですけど、 どのように加速してますかね。 僕は政治に詳しくないんですけど、 ニュースなんかを見ても特に加速してるようには思えないんですけど。 ところで、質問です。 今朝のニュースで、 九州の方で福島産の商品を売るという催事を行おうとしていたところ、 苦情メールが来て、 その催事を主催者が辞めてしまったというのを見ました。 何でも、 不買運動するぞ。 とか、 福島のトラックが来たら放射能汚染するじゃねえか。 とか、 無茶苦茶なチンピラの因縁みたいなメールらしいですよ。 どうして日本はこんな風なチンピラがはびこるようになったんですかね。 さらにそういうチンピラに因縁つけられると、 何かやろうとしていたのをすぐ中止にしてしまう人たち。 今の日本は何かやろうとすると、 必ず因縁つけてくる人たちが居ますよ。 だからって自分が正しいと思ってやろうとしたことをやめることなんかないんじゃないですか。 こういう図式がやくざにお願いしてことを丸く収めてもらいましょう、 っていう結果になるんですよ。 でも、因縁つけるのも今の日本では民主主義だから仕方がないわけですよね。 どうでしょう。 ここは復興のために、 こういう因縁つけてくるような奴は片っ端から逮捕拘禁しては。 だって復興のためにという錦の御旗を掲げて、 一国の総理大臣を、みんなでよってたかって辞めさせたんですよ。 だったらくだらない因縁つける奴らだって、 みんな処分したらどうですか。 赤い国みたいに、言論統制するのは、非常に心苦しいですが、 ここは国を守るためにも、 厳しく対処する必要があるんじゃないですか。

  • 原発と福島について

    福島県民です。 東京の人に実際に下のようなことを言われています。 --------------------------------------------------------- 1.東京が放射能の危険にさらされているのは福島のせいだ 福島にある原発は東京電力で関東の人のための原発です。 福島の方こそ被害者だと思うのですが。 2.東京が計画停電になっているのは福島のせいだ いちばんの原因は福島原発が使えなくなったことです。 東京電力の福島原発が使えなくなったせいであり、 福島のせいではないと思います。 3.被災地のために計画停電に協力してあげている 被災地のためではなく、関東のための原発が使えなくなり、 関東が電力不足になったからです。 4.福島県民はみんな首から測定値ぶら下げてろ 福島県はかなり広い県です。 本当に危険なところに住んでいる人たちは避難して 放射線測定をしています。 一部の地域を除いて、 大部分は安全な地域になります。 特に会津地方は北関東より放射線量が少ない地域になっています。 一部の危険な地域だけをみて、 福島県民というだけで病原菌扱いするのはやめて欲しいです。 また危険な地域に住んでいた人でも、 服に放射性物質が多少ついていた程度で 完全被爆している人は一人もいませんでした。 5.自分たちで誘致したんだから自業自得だ 誘致したのは一部の人たちだけです。 また政治家の力で半ば強引に押し切られた感もあります。 今回の件では誘致にまったく関係していない市町村も 被害にあっているのです。 6.福島の農産物は今後食べない 安全宣言が出てもダメですか? また、先にも書きましたが、 福島県はかなり広い県です。 会津地方は北関東よりも放射線量が少ないのに、 それでもダメですか? 7.今後福島の地は踏みたくない 福島県はかなり広い県です。 避難地域、屋内退避地域以外はまったく問題ありません。 特に会津地方は北関東よりも放射線量が少ないです。 --------------------------------------------------------- このようなことを言うのは一部の人だけだと信じたいですが、 実際東京の人は口に出さないだけでそのように思っているのでしょうか? このようなことを言う人に私がひとつひとつ反論しましたが、 間違っているでしょうか? またこのような考えを持っている人に、 そうではないよと分かってもらうのにはどうすればいいでしょうか? 福島の悪いイメージを払拭するためにはとうすればいいでしょうか? 私の個人的な考えですが、 福島原発は関東の人のための原発です。 関東の人のための原発で いちばん危険にさらされているのは福島県民です。 現に心臓が悪い父は、原発が怖くて怖くて体調をくずし入院してしまいました。 福島県民の苦痛を少しでも分かって欲しいです。

  • 茨城県北部からの手紙

    原発事故の影響で 日本(茨城県)から届く郵便物の放射線測定するのでしょうか?フランス、パリです。 茨城県北部から手紙1通を パリに送ってもらいました。 内部被爆や放射能の被爆の可能性はありますか?(ヨウ素 セシウム プルトニウムなどの放射性物質について) 郵便物は欧州に来てから検査するのでしょうか? 放射線の除去作業っていったいどんな事をするのでしょうか? それって日本を発つ前にもするべきだと思うのですが、飛行機で旅行する限り微量の放射能は浴びると思うのですが・・・? 放射線検査手数料(60~70€)も とられず郵便代は切手代1500円だけでした。 手紙が届いた ということは放射線量が測定されなかったということですか?(手紙を受け取ったのは5/15です)

  • 放射線災害に関連して緊急で英訳してください。

    ----英文のリンク集を作るためのタイトルです----------- ●福島第一原発関連情報 福島原発からの直線距離(住所を入力すると直線距離が測定可能) 福島原発のライブカメラ(1時間1回更新) 福島第1、第2原発の放射線測定(γ線と中性子線の10分間隔の値) 福島県の天気(3時間ごとの天気と風向きの予想) ●福島県の放射線関連情報 福島原発の放射能測定(福島県原子力センター配信、現在休止中) 福島原発周辺の放射線測定(文部科学省配信、毎日更新) 福島県の各市町村の放射能測定(福島県災害対策本部配信、1時間1回更新) 福島県の各市町村の放射能測定(福島県庁、毎日更新、携帯版) 福島県福島市の水道水の放射能測定(福島県災害対策本部配信、毎日更新) 福島県郡山市の水道水の放射能測定(郡山市役所、毎日更新)