ミラーレンズについて教えてください。

質問

カメラの初心者です。
キャノンＥＯＳ　4Ｘ、7Ｄの2台を持っています。
主に景色、ポートレートを撮りたいと思っています。

Ｘ4は、ダブルズームキット。7Ｄは、15-85のレンズキットがありますが
もっと望遠が欲しい所ですが、カメラにお金が掛かりレンズにお金が回りません。

こんな中、ケンコー ミラーレンズ800mmF8 DX を見て安くていいなと思いましたが
ミラーレンズさえも良く解らず慎重になっています。

画質面でどうなんだろうかと心配しています。

諸先輩方のご意見を頂戴したく質問させて頂きました。

回答No.1

noname#140574 · ベストアンサー

ミラーレンズは、一般の望遠レンズと違い屈折光学系ではなく、望遠鏡と同様のミラーを用いた反射光学系を用いてコンパクトになっています。
反面、画質面では通常の望遠レンズより不利になるほか、構造上絞りがないためF8固定となり、ファインダ上の像は暗くなります。
背景ボケも、リング状の独特のものとなります。
さらにオートフォーカスは作動せず、露出は絞り優先AE（ただし絞りはF8固定）かマニュアルとなります。

まず、ミラーレンズか否かは抜きにして、800mmというのは超望遠レンズになります。簡単に扱える焦点距離ではありません。
超望遠のため、ピントは非常にシビア、かつ手ブレも激しくなるため、基本的に三脚使用が前提です。ズームでもないので、慣れないと被写体をフレームに収めることすら困難でしょう。

景色やポートレートに向いている焦点距離ではありませんし、動きものの撮影もマニュアルフォーカスではかなり難しいでしょう。
何よりミラーレンズは絞り固定のため、露出はシャッタースピードと感度変更で決めるしかなく、扱いは難しいです。
安くは買えますが、ではそれで何を撮るか、となるといろいろ制約の出てくるレンズです。とはいえ、その制約を分かってあえて使うなら、こんなに安く超望遠レンズが手に入るわけですし、面白いといえば面白いです。

Wズームの望遠で不満なら、使い勝手や画質を考慮すると、純正あるいはシグマやタムロンから出ている70-300mm、シグマのAPO120-400mmも検討したほうがよいでしょう。

参考までに、同じケンコーの500mmのミラーレンズの記事を載せておきます。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/07/18/4112.html

回答No.2

1951715

ミラーレンズと言うのは、反射式望遠レンズのことで凹面のカガミのような（これもレンズ）ものが組み込まれています。軽くてコンパクトな超望遠レンズですが、絞りは「Ｆ８」と固定でそれ以外は使えません。超望遠ですから使用するときは三脚が必要です。バックのボケがきれいで特に水面に光りが反射しているのをきれいな「リンク状のボケ」が映し出されるので、それを目的で買われる方が殆んどです。撮影意図が決まっている人が使用されていますね。