- ベストアンサー
MRI検査結果の報告を求めること
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
個人情報を集める事自体には違法性はありません。 ・適切な管理 ・目的外使用をしない ・同意を得ること が問題となります。 コレさえクリアしているのであれば特に問題ありません。 >結果として同意したうえで これの度合いではないですか？ 「同意しないと退職をほのめかす」等の行為が無ければ良いと思いますが。 求める事は問題ありません。拒否する事に問題がないかどうかはケースバイケースだと思います。
その他の回答 (1)
- ok-kaneto
- ベストアンサー率39% (1798/4531)
http://okwave.jp/qa/q6891811.html 労働安全衛生法により健康診断を受けさせる事と従業員の健康管理をすることは企業の「義務」ですし、企業にその結果を報告することは労働者の「義務」です。 http://okwave.jp/qa/q2060743.html http://www.soumunomori.com/forum/thread/trd-22411/ http://www.sangyoi.com/checkup_type.html また、一定の場合は監督署へ報告をする義務があります。 http://kensin-point.com/pg128.html
補足
年１回の定期健康診断であれば報告する義務は当然ですが、自費で受ける検査について報告させることに法に触れる部分がないかどうかが、今回の質問となります。
関連するQ&A
- 病院で血液検査結果をもらいたいのですが
老親の過日の血液検査結果をもらいたいのですが、病院が個人情報保護を理由に発行してくれません。おそらく「医療・介護関係事業者における個人情報の適切な取り扱いのためのガイドライン」及び「診療情報の提供等に関する指針」が根拠ではないかと思います。 この対応は厚労省の指示通りなのでしょうか。 以前からカルテは開示請求が必要だという認識でしたが、血液検査結果について開示請求という話は聞いたことがありません。ここ10年以上自分が親の通院記録を保管しており、過去の血液検査結果データもすべて持っています。あげませんなんて言われた病院は一つもありません。 認知症で要介護の後期高齢者に自分の健康診断結果や検査結果を管理しろなんて土台無理な話で、そんなの家族が管理しているに決まっています。実の子供が親の健康管理をするのを妨げるようでは何のための個人情報保護かと思います。厚労省には少し実情を考えてほしいと思います。
- ベストアンサー
- 病院・通院・入院
- 乳がん検査ＭＲＩについて
教えてください。 健康診断でマンモグラフィーでカゴリーIIIの診断がでて、乳腺外来（診察していただいたのは、外科の先生）でもやはり、同じ結果がでました。しかし、触診でもしこりはなく、エコーでもはっきりしたものは映っていなかったようで、マンモには、もやっとした影があるのでＭＲＩの検査を勧められました。 しかし、いろいろ調べるとＭＲＩは、癌の進行具合を調べる時に使うようで、不安になりました。 細胞をとる検査はしていません。もう癌と先生はわかっているのでしょうか？検査結果がでるまで不安でなりません。 マンモとエコーと触診で大体の病名はわからないのでしょうか？ かなり あせっています。どなたかお知恵をおかしください。 追伸 昨日ＭＲＩとエコーの検査をしてきました。エコーで10枚ほど 映像を残されて、サイズを測っておられました。やはり、何か見つかったということでしょうか？
- 締切済み
- 婦人科・女性の病気
- MRI検査中に
先週、初めてMRI検査をしたのですが、検査中に首の付け根から足元までピリピリと痺れがきました。 例えるならば低周波治療器を使った際に筋肉がピクピクと無意識に動くような感じです。かなりの痺れがあったので固定していた頭が動くほどでした。 検査後はこの痺れはなかったので気に留めていなかったのですが、MRI検査経験のある同僚に「それはありえない」と指摘され、不安になりました。 １０年ほど前から目まいや耳鳴りは年に数回ありました。１度だけ、突然視界が真っ白になり（雪景色を見ているような）何も見えなくなってしまったので車の中で休んだことがありました。それからはまったくありません。 ここ２ヶ月ほど耳鳴りと目まいが交互に起こるようになり、個人病院（内科）→総合病院（耳鼻科→神経内科）と受診しています。 血液検査・レントゲン・耳鼻科での検査では異常なしだったのですが、念のためにMRIを撮りましょうという医師の勧めで検査することになりました。 ３１歳女性ですが、今まで入院経験・手術経験はありません。貴金属は（ピアスなど）はしていません。 MRI検査時に私のように痺れなどが起こることがあるのでしょうか？１７日に検査結果を聞きに病院へ行くのですが、MRI検査の痺れも医師につたえるべきなのでしょうか？よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 病気
- 精密検査結果報告書の見方がよくわかりません
先日、会社で受けた二次検診（精密検査）の結果報告書をいただきました。一次の健康診断の尿検査？でひっかかり、腎機能がEだったのです。そこで二次を受けたのですが結果はBだったのであまり気にしないでいいのかなあと思っているのですが、数値しか書いておらず見方がよくわかりません。尿検査はAです。そして「尿沈査」は白血球4-6マイシ・赤血球1-3マイシ・偏平上皮4-6マイシ→判定Bとなっています。マイシ・・・っていうのは単位なのでしょうか？？何がBなのでしょうか？ そのせいか総合判定はBです。腎機能なんて思い当たる事はさっぱりだし、「また検査」などとも書いてないので普通に生活してればよいのですよね・・・？（会社で受け、社員の係の人に報告書をいただいただけで説明も受けていないもので）。
- ベストアンサー
- ヘルスケア(健康管理)
- 人間ドックの検査結果について
人間ドックの検査結果をコピーして提出するようにと会社から要求されました。通常の年２回の健康診断の結果は自動的に会社に報告が行きますが、提出しろということは、会社に結果が行っていないわけですよね。 ということは、ウラを返せば、会社には知る権利がないのでは？思うのですが、ほんとうのところ、どうなっているのでしょうか。 できれば、提出したくないと考えているのですが、個人情報保護法等に詳しい方がいらっしゃったら、ご教授ください。 どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 精密検査結果報告書の文書料について
学校検診で貧血を指摘された学生さんが2人、私の勤めている病院に来院したのですが、精密検査結果報告書の文書料について質問があります。 1人目の持ってきた書類は、貧血の検査の数値を書くところはありませんが、病院の印鑑、医師のサインが必要で、内容については「部活動の制限はあるか、ある場合は具体的にどのスポーツならダメで、どんな部活動なら良い」などの項目があり、表の中に医師が丸を付けるものです。 もう一人の別の学校の生徒が持参した書類は病院の印鑑は必要なく、生徒と保護者が自書し印鑑を押し「私は○○○病院で検査を受けましたので報告します。」と保護者が書く欄があり、その下の表には「検査結果 １異常なし ２治療の必要はないが継続的観察が必要。（ ）ヵ月後再検査。 ３治療の必要がある。」のどれかに丸を付ける様になっています。また、「指導を受けた事項 教室の授業は１普通にしてよい ２制限が必要」の欄にも丸を付けるようになっています。 この書類は学校から担当医様宛となっており、「お手数をおかけしますが下記の精密検査結果報告書」にご記入くださいますようお願い申し上げます」とあるので、丸を付ける欄は病院で記入しました。 当院での文書料は3150円なのですが、どちらも3150円いただいても良いものか・・・どなたか個人クリニックでお勤めの方などいらっしゃいましたらアドバイスいただけたら嬉しいです。 前者は病院の印鑑と医師のサインが必要なので料金が発生すると私は思うのですが・・・。 後者の生徒さんのは、正直悩むところです。 学校の依頼状の内容もなんとなく、文書料が発生しないようにと考えたように思えてなりません。
- 締切済み
- 医療
- 会社の健康診断結果は誰まで知る権利がある？（個人情報保護法）
以前からプライバシーの問題というのはありましたが、 個人情報保護法施行によって 会社の健康診断結果等の管理が今までより 厳重になりました。 （第三者提供の制限（23条）によるものだと思いますが） そこでふと思ったのですが、 （例えば）平社員の健康診断結果を知ることが出来るのは 誰と誰なのでしょうか？ 直属の上司までか、その所属部署の部長クラスまでか。 出向や、同僚と少人数で出張していたり、 上司が近くに居ないときに 「○×君は～が悪いから気を遣ってやってくれ」 と他の同僚に言ったりすることは抵触しないのでしょうか。 （当然、本人は知られることに同意しないものとします）
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 医師の検査結果の伝え方に納得できないのですが。
昨年末の健康診断で、「すい臓尾部腫大の疑い」と言われ、CT,MRI検査を受けました。検査結果を聞きに行った時の医師の対応に疑問を感じています。結果は「異常なし」だったのですが、検査結果の画像等を見せてくれるわけでもなく、血液検査でアミラーゼ値が高かったのにその説明もありませんでした。がんを心配していたので、「異常なし」の回答に舞い上がってしまい、その場では気がつきませんでしたが、家に帰ってきて、説明がないのはどうかと思い不信感がつのります。CT.MRI検査の画像の開示、血液検査結果の再説明を要求するのは可能でしょうか？
- 締切済み
- がん・心臓病・脳卒中
- CT検査 MRI検査について
CT検査 以前に目の奥が痛みと複視があり頭部のCTとMRIを撮りました。医師のオーダーには眼窩病変の有無だったのですが 放射線の医師のどくえいとは例えば頭のMRIを撮った場合はそのオーダーの所を良く見て他は余り見ないものでしょうか？ それともオーダーは目の周辺とあっても他の小脳や脳幹などに腫瘍や病変がないか写真に映る物は全てどくえいするものなのでしょうか？ どくえいの医師の結果報告欄には脳内に異常はみあたりませんでした。と記載がありました。 画像に映っている物は全て確認したという事でしょうか？ どくえいに詳しい方アドバイス下さい。
- ベストアンサー
- 病気
- 健康診断結果(個人情報)の扱い方
健康診断の受診結果を、会社が把握しなければならないというコトは理解しています。しかし、その取り扱いについて、疑問が湧いたので教えて下さい。 ウチの事業所(約50名)では、安全衛生管理者(=マネジャー)が、全員の健康診断結果の数値(尿検査の細菌、血液中の成分について、等の細かい数値まで)を一覧表にしています。その表では、誰のどの数値が標準から逸脱しているかが分かるような作りになっており、“悪い数値は赤色になる”、“計算の結果メタボと表示される”のように作り込まれているようです。これは、誰でもが見れるものではなく、所属長以下の上司6名の中で回覧されています。従業員の健康把握は必要なコトとはわかるのですが、やり過ぎでは無いかという疑問が沸きました。こんな一覧を作らずとも、個人の診断結果には、「就労可・不可」が明記されてきます。 正直、個人の血液や尿の数値を、事細かに医療従事者でもない上司が表まで作成して、見ている事が気持ち悪く、余計なお世話と思ってしまっています。会社として、健康診断結果の個人情報としての扱い方、従業員の健康把握について、どこまで・どのように扱うのが一般的で、正当なものなのでしょうか？ (因みに、私はその表を見れる立場ではないのですが、この表に驚いた先輩上司(見れる立場)から話を聞きました。)
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
お礼
ありがとうございました。