• ベストアンサー

直交多項式(ルジャンドル、エルミート、ラゲール)

題意の3つの直交関数の直交性の証明が詳しく載っている本をどなたかご存知でしたらぜひご紹介ください。もしくは回答欄で示していただけると幸いです。 できれば微積分を駆使した証明があると嬉しいです。 一応以下に載せておきます。 ルジャンドル多項式; P_n(x)={1/(n! 2~n)}(d/dx)~n (x~2-1)~2 エルミート多項式; H_n(x)=(-1)~n exp(x~2/2) (d/dx)~2 exp(-x~2/2) ラゲール多項式L_n(x)=exp(x) (d/dx)~n {x~n exp(-x)}

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • alice_44
  • ベストアンサー率44% (2109/4759)
回答No.2

ラゲールの直交性は、これ↓とか? http://www.geocities.jp/repeat_ksk/m_thesis/node39.html

nronrro
質問者

お礼

ありがとうございます。まさにこれです。わざわざ探していただいて感謝です!

その他の回答 (1)

  • alice_44
  • ベストアンサー率44% (2109/4759)
回答No.1

微積分を駆使も何も、単純に ∫[-1≦x≦1] P_n(x) P_m(x) dx ∫[-∞<x<∞] H_n(x) H_m(x) e^(-x^2) dx ∫[0≦x<∞] L_n(x) L_m(x) e^(-x) dx をそれぞれ計算して、n≠m では 0 になる ことを確認するだけですが… どこか問題が? エルミート多項式やラゲール多項式の「直交性」は、 ルジャンドル多項式のように文字どおり内積 0 になる訳ではなくて、 重み付き内積であることを忘れずに。

nronrro
質問者

お礼

返信大変遅くなり申し訳ありません。お返事感謝しております。 エルミート、ルジャンドルについては自力で計算できたのですが、ラゲールだけがどうしても直交性を示せませんでした。何か本があれば良いのですが・・。見つからない場合再度質問を立てさせていただきます。 なお、BAには選ばせていただきます。

関連するQ&A

  • エルミート多項式のn次の項の積分

    エルミート多項式のn次の項の積分についての質問です。 (Hn(ξ))^2×exp(‐ξ^2)を∞から‐∞までξについて積分すると 答えは2^n×n!×√πになるのですが、exp(‐ξ^2)の積分が√πになるのは分かるのですが(Hn(ξ))^2×exp(‐ξ^2)になると良く分からなく困っています。 どなたか導出方法をご教授していただけたら幸いです。 よろしくお願いいたします。 ちなみにHn(ξ)=(‐1)^n×exp(ξ^2)×d^n/dξ^n×exp(‐ξ^2) とありまして、dHn(ξ)/dξ=2n×Hn-1(ξ)という条件を使うと思うのですが・・・(Hn-1のn-1は下付きでn-1項目という意味です。)

  • ルジャンドル多項式の漸化式の導出

    ルジャンドル多項式P_n(x)が満たす漸化式 (n+1)P_n+1(x) - (2n+1)xP_n(x) + nP_n-1(x) = 0 の導出について質問させてください。 母関数の展開式を微分して係数比較という方法での導出はよく見かけるのですが、 『理論電磁気学』(砂川重信、紀伊國屋書店)の付録p.457に別の導出方法が載っていました。(画像参照) 画像の(B・27)はロドリゲスの公式P_n(x)=(2^n・n!)^(-1)・(d^n/dx^n)(x^2-1)^nのことで、 確かにこれを代入すると(B・34)は正しいとわかるのですが、 (B・34)と(B・28)=ルジャンドルの微分方程式d/dx{(1-x^2)d/dxP_n(x)}+n(n+1)P_n(x)=0 から(B・35)一行目=最初に書いた漸化式が証明される。という点が分かりません。 (B・34)と(B・28)から(B・35)一行目を導く途中式をどなたか教えて頂けますでしょうか?よろしくお願いします。

  • エルミート多項式の利用方法

    エルミート多項式についてお尋ねします。この多項式はある特殊な方程式の解であるとか、積分による直交性とかの説明はネットに出ていますし、物理数学の本に載っているようです(載っていない本もありますが)。量子力学でに利用もあるようです。 私の分野の研究でも出てこないことはないようですが、ここがエルミート多項式の出番だという感じがしません。どういうときに使えるのでしょうか。連立常微分方程式の境界値問題という状況で出てくるようなのですが、それもケースバイケースだと思うのですが。フーリエ級数(スペクトルとか)のようななじみがあるものではないのでこれが登場する場面の一般論としてはどうなるでしょうか。使用例は例でしかないので一般化しにくいのですが。

  • 数学に関する質問です。

    数学に関する質問です。 n次エルミート多項式Hn(x)を含む次の関数hn(x)のフーリエ変換を求めたい。 hn(x)=Hn(x)exp(-(x^2)/2)=exp(x^2)/2)(d/dx)^(n)exp(-x^2) わかる方がいましたら参考にさせていただきたいです。 よろしくお願いいたします。

  • ルジャンドル関数 g(t,x)≡1/√(1-2tx

    ルジャンドル関数 g(t,x)≡1/√(1-2tx+t^2)=Σ(n=0→∞) Pn(x)t^nにおいて次の微分方程式 (1-x^2)∂g/∂x - (xt-1)∂g/∂t - xg =0 を用いて 次の漸化式 [(1-x^2)d/dx - (n+1)x]Pn(x) = -(n+1)Pn+1(x) を証明する方法を教えて下さい! (Pn(x)はルジャンドル多項式です) 大学の授業で取り扱ったのですがその日は交通遅延で授業に出られず、周りにノートを見せてくれる知り合いもいません。 どうかよろしくお願い致します!

  • MORSEポテンシャル 波動関数

    MORSEの論文を読み、ポテンシャル V[x_] := d Exp[-2 a (x - x0)] - 2 d Exp[-a (x - x0)]上の波動関数は、 R[x_, n_] := Exp(-x/2)*x^((k - 2 n - 1)/2) *LaguerreL[k - n - 1, k - 2 n - 1, x] と与えられることがわかったのですが、 これの直交性を確かめるためにMathematicaで      int[R[x,n]R[x,m],{x,0,∞}] を行ったのですが、これがなぜか0になりません。 なんでですかね? ラゲール多項式の直交性は     int[Exp[-x]*x^k*LaguerreL[n,k,x] *LaguerreL[m,k,x],{x,0,∞}] が0になることは確認できているので、Mathematicaの計算過程に問題はないと思うのですが… なので、元の波動関数に問題があるのかも知れなく思えてきました。 原因がわかる方教えてください。

  • 数値積分の問題(ガウス・ルジャンドルの公式)

    質問させていただきます 次の積分の数値積分を考える I=∫[1→3] x/(x^2+1)dx 積分値の近似値をガウス・ルジャンドルの2点公式を用いてあらわせ ただし2次のルジャンドル多項式の零点を t0, t1=-t0 として t0を用いてあらわせ どんな風にとけばいいのかさっぱり分かりません あと数値解析の参考書でお勧めの一冊があれば教えていただけませんか? 今使ってる参考書難しいので・・・

  • 水素原子の波動関数の直交性について

    水素原子の波動関数の直交性を求めたいのですが、うまくいきません。 次のように計算しました。 ∫φ(1s)・φ(2s)dρ=0が証明できればいいので、 1sと2sの波動関数を入れて、積分計算のところだけを示すと、 ∫[0 to ∞](2-ρ)exp(-3ρ/2)dρ となり、部分積分を行い、 [-2(2-ρ)exp(-3ρ/2)/3][0 to ∞] - 2/3∫[0 to ∞]exp(-3ρ/2)dρ =4/3 + 2/3[2exp(-3ρ/2)/3][0 to ∞] となりどう計算しても0にはなりません。 考え方は間違っていないように思うのですが、いったいどう計算すればよいのでしょうか? 積分範囲が間違っているのでしょうか? 積分範囲は、よくわからず、0になりそうかなと思って適当に0から∞で計算してみました。

  • 広義積分の計算

    エルミート多項式が完全正規直交系であることを示す途中の式で、      ∫exp(-t^2/2)dt 積分区間は t∈[-∞,∞] の積分計算の方法が分かりません。どなたか教えていただけませんか?よろしくお願いします。

  • エルミート

    量子力学の演習問題をやっていたのですがつかえてしまったので質問させてください。 ix∂/∂y この演算子がエルミートかエルミートではないかを求めたいんです。 ∫Ψ*ix∂/∂yΦdτ = ∫Φ(ix∂/∂yΨ)*dτ が成り立てばエルミートだといえると思うのですがこの先どう計算すればいいのか途方にくれています。 似たような問題がこの先もあるのでこれさえ理解できれば次のも解けると思うんです。なのでできれば計算過程詳しくお願いします。 (ΦとΨは二回微分可能で∫Ψ*Ψdτが有限であるような関数。dτは積分の適当な体積素片)