- ベストアンサー
不当利得の返還請求時の延滞利息
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 不当利得返還請求について
問題で「債務者が期限前の弁済をした場合、債務がいまだ弁済期にないことを知らないで弁済した時に限り、不当利得返還請求が認められる」 というのが出題され解答は間違いなのですが、どこが間違っているのか教えてもらえないでしょうか。 民法706条が関連してくるのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 不当利得返還請求の手続
破産した相手方に誤って振込みをしてしまいました。 通常は組戻しで返金されるのですが、破産管財人の話では、組戻しは不可で不当利得の返還請求をしなさいとのことでした。 そこで、返還請求をしようと思うのですが、具体的な手続はどのように進めればよろしいでしょうか？ 弁護士等への報酬を浮かしたいために自分たちで進めてみようと考えております。 ご教示よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 不当利得の返還合意に関して
質問お願いいたします。 ある方に振込み予定額の７割増ぐらいの金額を誤って入金している事に気がつきました。 不当利得返還請求権に基づき、返還を依頼しましたが、既に使ってしまって、収入も無く、返せるとしても１年後になると言い張られています。 １年は長すぎますし、その間１円も返せないというのはどうかとも思いっています。 また、１年後に引越し等されてしまっては口約束だけでは、振込み控えで役所も誤入金かどうかの判断が付かず、住民票の除表なんかも取れないかと思いますし、その時点で回収不能になるのではと懸念しております。 確定判決を得る為にも少額訴訟、調停、支払い督促のいずれかと検討中です。 ただ、コストはともかく、正直裁判所で手続きするのも面倒なのですが、仮に１年待つ場合以下の２点が知りたいです。 ・年５分の利息をつけての請求になりますでしょうか。 法律上、悪意のある不当利得は年５分の利息を支払わなければならないとありますが、この悪意というのが不当利得を知った時点になるのかどうか。 ・仮に支払い予定月に引越し等行っていた場合 口頭の約束や、こちらの振込み控えだけでは市役所は住民票を開示してくれないと思うのですが、どのような文書を取り交わせば良いでしょうか。 通常、確定裁判所の和解書や確定判決、そのほか金消契約書なんかがあれば役所も引越し先の住民表を見せていただけたかと思いますが、いついつから不当利得を返還しますという合意書なんかではいかがでしょうか。 公証役場に行かなければならないとかでしたら、裁判所に行くのも手間が余り変わらない気もしてしまい、なかなか判断が難しい状況です。 上記に合わせ、対応のアドバイスなんかもいただけるとありがたいです。 ご回答いただけますと幸いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 金額が幾らか不明の不当利得返還請求権の譲渡は可能か
ある人がAに対して何らかの不当利得返還請求権(民法703条)を有する場合がありますが、そのような不当利得返還請求権の金額が幾らになるかは、話し合いで合意するか、裁判して判決をもらうかしないと、分からないと思います。 そのような不当利得返還請求権を自らが有していると主張する人が、金額が幾らになるか現状では未だ分からない不当利得返還請求権を、話し合いや裁判の前に、第三者Bに譲渡することは可能でしょうか? (なお債務者への債権譲渡の通知は別途きちんと行うものとします)
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 過払いした税金の「不当利得返還請求訴訟」について
２０万円の課税処分に対し、送金時に誤って２００万円を納税してしまいました。 税務署にその旨を申し出たのですが、回答がなく困っておりましたところ、 ある人が税務署に対し１８０万円の不当利得返還請求訴訟を起こせばよいと教えてくれました。 私の理解するところでは不当利得返還請求訴訟は、 営業行為に伴う過払いや、消費者金融に対する過払いの取り戻しのための手段と考えていました。 このような税金の過払いについても税務署に対し、この不当利得返還請求訴訟を起こせるのでしょうか。 もし違うとしたら、適切な返還請求方法を教えて頂きたく、お願い申しあげるしだいです。 元はと言えば当方の過失なのですが、金額が大きいので、教えを乞うしだいです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 債務整理、不当利得返還請求とは？
旦那の部屋に、旦那宛ての開封した封書がありました。 見てみると債務整理の件ということで弁護士からの ものでした。 債務整理とは何ですか？ それと、不当利得返還請求事件に関する弁護士報酬・・・という文章もありました。 不当利得返還請求とは何ですか？ 平成2年にカード会社から借りたお金の件のようです。 結婚前の借金で、弁護士とも私に内緒で相談していたようで とまどっています。 ご存知の方、教えてください。
- ベストアンサー
- 消費者金融
- 給付不当利得返還請求
法律問題です。大学のゼミの課題がわからないです。給付不当利得がテーマなんですが、いくら参考文献を調べても、給付不当利得返還請求される側の権利として、同時履行の抗弁権や危険負担しか述べられていません。けれども、私は返還請求される側はそのほかに相殺なんかも主張できるような気がするんです。たとえばAがBを強迫してBの所有する5000万円のマンションを3000万円で無理やり売らせて購入したとします。この場合、BはAに給付不当利得としてマンションの返還請求ができますよね。ここでわたしは、Aの反論を考えなきゃいけないんです。反論というか少しでもAに有利になることというか。。Aはまず同時履行の抗弁を主張してBが3000万円かえさなきゃマンションも返さないよっていうのは主張できますよね。このほかにAはBに相殺は主張できないんでしょうか。つまり、Aは代金3000万円は払ったんだから、マンションも3000万円分の価値は相殺してマンションの2000万円分の価値を返せばいいんだというようなことは言えるのでしょうか。。。とにかく、この場合のAが相殺を主張できるかと、主張の具体的内容＝相殺の具体的内容を示唆していただきたいです。
- 締切済み
- その他（法律）
- 不当利得返還請求
亡き母の財産2000万円を勝手に男に貢いだ姉を不当利得返還請求で訴え裁判中です。 こちら側は常に証拠を提出しています。例えば 姉が男に貢いだと証言している録音、男とのやり取りメールなどです。 しかし、裁判官は中々和解勧告、判決を出してくれません。原告が証拠を提出しなければならないのは承知していますが、あまりにも被告の肩を持ち過ぎだと感じます。証拠を出しても「知らない」「覚えてない」がまかり通るのが裁判なんですか？ 証拠がなければ悪事のやりたい放題なんですか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
お礼
ありがとうございました。 悪質な事例ではあるのですが 悪質性を法的に立証するのは難しそうです・・・ 5分の利息はあきらめます