- ベストアンサー
to 不定詞の役割
In a sence, he is to blame for the disaster. to blameを補語として訳せません。 個人的には「彼はその参事に関して責任を取ることである」となります。 個人的にS＝Cという感じに解釈できません。 考え方としては、これであっているのでしょうか？ それとも他に考え方があるのでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- カズ バヤ（@bayashi-3）
- お礼率100% (34/34)
- 英語
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
文型議論には限界があり、とくに to 不定詞は文型議論と馴染みません。その中でもとくに be to という言い回しには慣れる必要があります。 1. 計画、命令など。これは文法書などに書かれています。 2. be to blame (for) は熟語ですので理屈で考えずに覚える必要があります。これは辞書の blame の項に書かれています。He is to blame for the disaster. は「彼はその災いに関する責任がある」（災難は彼のセイだ）と訳します。
関連するQ&A
- be動詞+to不定詞
「beV+to不定詞」は、「可能・義務」などを表すことがありますが、to不定詞がただの補語である可能性もあると思います。 この二つの見分け方ですが、 ▼S＝to不定詞 →補語（～すること） ▼S≠to不定詞 →可能・義務、、、 と単純に考えてもいいでしょうか。 また、イコールの考え方なのですが、例えば、 You are to be here.(君はここにいなくてはならない・義務) では、「あなた＝ここにいること」。つまり「あなた」は 「ここにいること」と同じである…と解釈できるような 気がします（偏屈ですね^u^;）。 ぱっと見分けられる方法はありますでしょうか？アドバイスお願いします１
- ベストアンサー
- 英語
- to不定詞と前置詞toの区別
こんにちは、受験に向けて基礎から英語を学びなおしている最中なのですが、 to不定詞と前置詞のtoの判別の仕方がわかりません。 例えば、 He is to sleeping この場合も、to以下がto+VingでCとなっているのか sleepingが名詞でtoが前置詞としているのかがわかりません 宜しくお願いします
- ベストアンサー
- 英語
- 不定詞を教えてください。
次の各文を日本語になおしてください。 (1)To see her is to love her. (2)Bad habit is difficult to shake off, once formed. 次の各文を英訳してください。 (1)私は人の気にさわるようなことはしたくない。(気にさわる：hurt one's feelingsを使い、不定詞を２回使ってください) (2)険しい山に登るには、最初はゆるやかに歩くことが必要だ。(一文にしてください。） (3)その弁護士は自分がそんなに力があるのを知ってにっこりした。 これを、解いてみると、 (1)会うことは愛することです (2)悪習は一度つくと振り払うのが難しい (1)I do not want to hurt other's feelings. (2)When you climb a steep mountain, It is neccesary for you to walk slowly in the begining. (3)The attorny laughed to know that he had such an authority. になりました。 でも、先生にまちがっているといわれました。 でこが、間違っているのか教えていただけませんか。 できれば、間違っているところを訂正していただけると助かります。
- ベストアンサー
- 英語
- 不定詞について教えてください。
(不定詞の意味上の主語) Ｓ+Ｖ+Ｏ+Ｃ（＝不定詞）→Ｏが主語 I want you to go. (私はあなたに、行ってもらいたい。) とあるのですが、to goは補語ではなく、目的語になると思うのですが、 恐れ入りますが、解説をお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- to不定詞の用法の見分け方
以下のようなことが文法書に書いてあったんですが、 The easiest way to get there は，the easiest way in which one can get there の意味で，（代）名詞は不定詞に対して副詞的関係を持っている。 The time to go is now. [＝ The time at which to go...] Have you got a key to unlock this door? [＝a key with which to unlock this door] ---ここから質問----- 例えば、I have no time to do my homework.という文は in(?) which to doとも同格とも解釈できますか？ As a child, Derek was exposed to an ideal enviroment to learn foreign languages.も最後にinがなければ、副詞用法になってしまうと思ってたんですが、 ↑の説明によるとin which to learn foreign languagesと解釈可能になりませんか？ ↑の説明だとどういう解釈でもありになる気がするんですが・・・
- ベストアンサー
- 英語
- 「be to blame for」の受動態
英語のワークに Tom is not to be blamed for the accident. →トムにその事故の責任はない。 という文章があったのですが、解説に”「be to blame for」の受動態”と書いてありました。 Tom is not to blame for the accident.ではだめでしょうか？ よろしくお願いしますm(_ _)m
- ベストアンサー
- 英語
お礼
ありがとうございました。