- ベストアンサー
佐賀県知事の要請
知事の父親はバリバリの九電マンだったそうです 組合の支持票も多く有るそうです こんな知事に「県民の幸せを第一に何時も考えてる」・・・・信用できますか？此れで原発の再開に本心から賛成する人はいないと思います 要は住民を馬鹿にしてると思います 全国の原発を抱えた首長の支持母体、生い立ち、を公表してもらいたい物ですが皆さんはどう考えますか
- kousuke3347
- お礼率90% (151/167)
- ニュース・時事問題
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞要は住民を馬鹿にしてると思います 全国の原発を抱えた首長の支持母体、生い立ち、を公表してもらいたい物ですが皆さんはどう考えますか 私も、kousuke3347 さんの意見に同感です。 【発覚は氷山の一角 小出裕章・京都大原子炉実験所助教（原子核工学）の話 原子力行政は、「原子力村」の中で、政府、自治体、電力会社がグルになってずっとやってきた。九州電力に続いて発覚した今回のやらせ問題も、何の驚きもない。逆に、ようやく今になって原子力行政の「常識」が問題視されるようになったということに驚く。わたし自身、何度も、原発政策を進める自治体でのシンポジウムで、多くの人が動員され参加するのを見てきた。今回明らかになった問題は氷山の一角にすぎない。】 平井憲夫氏の証言：原発裁判では判決に来るのは違う裁判官 １：４０～ http://www.youtube.com/watch?v=IVO0o_Bp7JU&feature=related 九州電力のやらせメールが発覚し、今回の佐賀県知事の要請問題が出てきましたが、岸本町長にも疑惑があります。http://sun.ap.teacup.com/souun/5010.html また、福島県の現在の知事にも疑惑があります。 http://sekaitabi.com/fukushimachiji.html 被災地宮城県知事にも疑惑があります。 http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-05-29/2011052901_02_1.html その様な原因になるのは… http://yamauchi-koichi.cocolog-nifty.com/blog/2011/07/post-fe8d.html 民主党は電力会社および電力労組に頭が上がらないし、 自民党は電力会社および関連業界に頭が上がりません。 マスコミも電力会社に対して批判的な報道は控え目です。 この勉強会もさほどマスコミ関係者は来ていませんでした。 電力に関しては、政界＋電力会社＋経産省＋労組＋マスコミの 強固な既得権益保護層が問題を覆い隠しているように思います。 あっさりと通すわけにはいかない法案ですが、民間も含めて、 反対運動がなかなか広がっていきません。
その他の回答 (1)
- botamoti
- ベストアンサー率23% (103/442)
この人の新幹線、諫早湾での行動発言をみれば今度のこともむべなるべしと思います。 政治家の発言行動はすべて自分にとって損か得かで見分ければすべてが簡単に理解出来ます。 政治家の公式発言は信用していません。 むしろオフレコ発言の方が信用性はあります。 質問者様の発言に賛同します。
お礼
有り難うございます 立派な知事も何人かいらっしゃるのでまだ希望を捨てたわけでは有りませんが、やはり選挙民は投票の際は生い立ち、支持母体くらい調べるのが本当でしょうね 公約、マニフェストがいかにいい加減か、当選した者勝、辞めさせられない首相、今回の選挙で本当に懲りました 平和ボケは駄目ですね やはり国難、大災害が有って目が覚めます 此れできっと良い国になりますよ
関連するQ&A
- 福島県知事はＡ級戦犯？
福島の原発の問題に関しては、福島県知事や近隣自治体の首長もＡ級戦犯ではないのかな？ 福島県民は、なぜそれを指摘しないのでしょう 全ての責任を、東電や総理に押し付けて済ませようとしてるのがミエミエなのに、問題の本質を見誤っているように感じられます それとも、そこを指摘してしまうと 当然のように有権者の責任も問われるので、あえて触れないだけですか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 福島県知事の態度はおかしいのでは？
原子力発電は「日本の利益のため」に国策で進められてきたと思います。 福島、新潟、福井、静岡など全国の原発立地県ではいままで、原発反対 派は知事になれなかったと思います。正確にはいましたが失脚しました。 県知事や首長達はテレビでは厳しい態度を見せ、管理・監督を行ってい るように振る舞っていますが心中では「国や電力会社が県民や市町村民 に反対されないようにうまくやれよな！」とでも思いながら交付金の使い道 を考えているのではと思います。 今日のニュースで福島県知事が東京電力の社長の謝罪に対して被害者 面をして涙まで浮かべ子供達がバラバラになっていることを話していました。 一見すると「その通り！」「激しく同意！」なんて意見が出ると思いますが、 福島県知事の立場は東電の社長と並んで被災者に土下座して謝罪する できではと強く疑問に思うのです。彼が福島原発を認めて署名しなければ 福島第一は今まで絶対に運転できていなかったわけで、彼の責任が津波と ともに流れ去ったわけではないと思います。皆さんはどう感じますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 沖縄県知事は中国共産党員なのでしょうか？
尖閣諸島に沢山の中国公船や漁船が集まってるそうです。 こんな事態にあっても、沖縄の知事は中国に抗議活動をするでなく、米軍基地に 反対しています。 翁長知事は中国共産党に近い人なのでしょうか？ 沖縄が中国に侵略されることをよしとするのでしょうか？ 県民はそれを支持するのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 原発推進派は都知事選に当選したとして？
都知事選に原発推進のあの人が当選したとしても、原発がある地域の首長が反対したら原発は動かないと思います。都知事選で原発推進を訴えておられますが、どうする気なのでしょう？よその県の知事選に出かけて原発賛成派の候補者の指示をお願いすることになるでしょうか？ だめなら東京湾に原発を作るのでしょうか？ 東京に原発が無いのに原発推進ってことが矛盾していると思います。 さて今日も原発は1台も動いておりません。おそらく、原発がある自治体でも原発推進派が当選することはないでしょうから今後30年原発が動くことはあり得ないと思います。 そうであれば今すぐに原発ゼロを宣言し、原発のない未来を計画しなければ日本の未来は大失敗をすることになります。 皆様の御意見をお待ちします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 滋賀県知事選
滋賀県知事選では、僅差で自公系の小鎗氏が負け、 脱原発を掲げる元民主党衆議院議員 三日月氏が当選しました。 私が、分からないのは、脱原発を掲げてる方達が エネルギー政策をどの様に考えているのか ということです。 メタンハイドレートは、日本近海に日本が使うエネルギーの200年分 が埋蔵されてるそうですが、こちらは、発掘するのにかなりコストがかかるとか、、。 風力発電？ そんなもので日本のエネルギーが 賄えるのですかね？ これだと、日本中にあの大きなプロペラを 隙間なく立てないと賄えないのでは？ 地熱発電？ これだって、原発のように「確実」に得られるエネルギーではないでしょうし、、。 だいたい、地熱発電をやろうとすれば、温泉地になりますよね。 地元の温泉地の方達が賛成するのでしょうか？ 放射性廃棄物は、原発を廃止しても出続けるのですよね？ 原発を廃止したら、即 OK、、即、安全ということでもないと思われるのですが、、。 一体全体、しっかりとしたエネルギー基盤を 原発反対の方たちは何に頼ろうとしてるのでしょうか？ 「原発反対！原発反対！」の声は聞くのですが じゃぁ、日本のエネルギーを何で賄うの？ と素朴な疑問を持ったのですが、、。 原発反対の方たちから、「これで、原発に代わる安いエネルギーを 賄います」というのを、私自身は、耳にしないのですが、、。 （勉強不足かもしれませんが、新聞にもマスコミも 「これで、原発に代わるエネルギーを作ります」 というのを、私自身は、まったく目にしません。 どのようなエネルギー政策を 原発反対者は掲げておられるのでしょうか？ 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 長野県の方
私は大阪に住んでおります。これまで大阪、京都、東京に住民票を置いたことがありました。これまで普通のサラリーマンとして私にとっては決して安くは無い税金も納めてきました。 このたび長野県で田中知事を辞めさせることになりそうだとニュースで拝見しました。ニュースでインタビューに答えている県民の方は期待を裏切られたと口を揃えて言っていました。脱ダム宣言の提唱者が辞めるということは、またダムを作るということだと思うのですが、なぜですか？私は田中知事がどういう方かよく知りませんし、特に支持しているわけではないんですが、９０％を越える支持率は何だったんですか？ 首長が変わっても議会が前政権のままの状態ではねじれ現象が起こって、ことが進まないことは誰もが分かっていたことで、それは知事だけのせいだと言ってもしょうがないと思うのですが。ちょっといいかげん過ぎないですか？ 長野県の方、次の知事は誰でもいいですが、国からお金をもらって地元の土建屋を儲けさせてどうするんですか。国からのお金って、たくさんの長野県以外の人が頑張って働いたお金から集められた税金なんですよ。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 道民は、高橋はるみ知事をリコールしないんですか
泊原発の営業運転再開を認めたそうですが、高橋はるみ北海道知事は、何を根拠にMOX燃料を使用するプルサーマル泊原発3号炉の安全性を確認したのでしょうか。ストレステストも受けず、福島第一原発3号炉と同じ燃料を使用している原発の営業運転再稼働を安易に認めた高橋知事を、道民はリコールするつもりはないのでしょうか。経産省出身の高橋知事は、原子力村、海外メディアの言い方では原発マフィアの一員と考えられます。 3.11以後に、どさくさに紛れてさらに増額された補助金よりも、道民や子供たちの命と安全を最優先すべきではないでしょうか。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 【祝】新・新潟県知事 米山隆一氏【原発稼働させず】
原発問題の天王山と言われた新潟県知事選挙で、「原発再稼働お断り」を宣言する野党系推薦の米山隆一氏が自民公明推薦の森民夫氏を破り当選しました。（現在は当確） おめでとうございます。 柏崎刈羽原発にまつわり嫌原発・反東電の泉田新潟県知事が、４選を目指した知事選挙の告示日1か月前に突然立候補を撤回し、どうなるかと思っておりましたら、種々混乱の後に、民進党離党の米山氏が反原発のほぼ一点を掲げて立候補し、本日新知事となりました。 この米山さんは放射線医学が専門の医師で、東海村の臨界事故の際には高度被爆者搬入の際の当直医でありその後もずっと患者を見たという、なにやら因縁を感じる人材です。弁護士資格も持っているという。 泉田路線を継承すると表明してますが、 １、福島原発事故の原因検証。 ２、事故の健康への影響の検証（甲状腺がん等） ３、完全なる避難計画 これら3点が満足されない限り再稼働は有り得ないとしてます。(この条件が揃うことはないとの自覚も持ってるようです) また、NHKは今回の選挙の出口調査と同時にその他の意識調査もしており、それによると、 柏崎刈羽原発の再稼働について。反対 73％。賛成27％。 泉田知事を評価するかどうか。評価する8割。 だそうです。 【祝】としか言いようがない結末のわけですが、これら数字を合わせ選挙結果を鑑みるに「原発推進派にとどめを刺した」とでもいった状況です。おめでたいですよね？ １、 おめでたい。 ２、 おめでたくない。 ３、 何とも言えない。 安倍晋三は投票日直前、退任のあいさつ回りに自民党本部を訪れた泉田知事にアポなしで突然面会し、お慈悲を願ったそうです。 安倍晋三は見苦しいですよね？ １、 見苦しい。 ２、 その他。 この選挙結果を受け次は、 １、 柏崎刈羽原発の廃炉。 ２、 東京原発を強力に推進する。 ですよね。（← 質問その３）
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 原発問題で、東電にいまさら怒る福島県民に疑問
原子力発電所が建てられている県には、国から莫大なお金がもらえております 数年間にわたって、金額５００億円をゆうに超えている もちろん『国民からの税金』です。 こんかい地震がおきなければ、福島にはまだまだ、今後も国からお金が支払われ続けたわけです そこで疑問なんですが、なんのためにお金は払われているんでしょうか 原発が絶対安全ならば、払う必要ありませんよね…？ リスクをともなっていただくからこそ、お金が支給されわけです 散々それ受け取っておいて 事故がおきたらキレるってのは、勝手すぎませんかね 「お金なんぞいらないから、原発撤去してくれ！」 福島県民全体がそう思って脱原発運動でもやっていたというなら 話は別です。 「ほらみろ、やっぱりどうしてくれるんだ東電！」 そう怒るのも無理はない でも現実は違いますよね？ ああ～やっぱり反対しておけばよかった…お金に目がくらんだ自分達も反省しなければ って姿勢なら納得もできます 一方的に被害者づらはないでしょう 【いざという場合があるから】お金をもらえてたって分かっているでしょう？ 納得して要請を受けたのは福島県知事さん それを支持したのは福島県民 その後の歴代県知事は、ひとりも原発撤去などうたったことはない それらを選んだのは福島県民 事故がおきて怒れる立場ではありません 質問の前置きが長くなりましたが あの方達はリスクゆえにお金をもらえていたということを分かっているんでしょうか そして自分達がそれに絡んでいたことをわかっていて 東電に全責任を押し付ける気なのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- TV局は石原都知事の尖閣諸島に対する国民の支持を
TV局は石原都知事の尖閣諸島に対する国民の支持をあまり伝えていないように思います。 TV局のエライ人は、石原都知事の行動に批判的なのでしょうか？ 対して国民の支持は土日と祭日を挟んだ5日間で、実質みずほ銀行通常営業日2日間にも関わらず、7600万円もの寄付が集まりました。 問い合わせもまだ多いそうです。 某Yサイトのアンケートや、クリック意見、等の90％が、支持、80％が寄付したいと言う意見、 また都庁への電話も90％が賛成、同意の意見だそうです。 こういう現象は珍しいそうで、普通は苦情の電話が多いのだそうです。 これは、国民が国土を守りたいという意思の表れです。 しかしながら、TVは、ほとんどこの事実を取り上げていないのは何故なのでしょう。 TV局のエライ人は石原都知事が好きではないのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
ありがとうございます 新たな情報興味深いですね 玄海町長は特に善人ぶってますので腹が立ちますね 弟が九電の指定土木会社の社長をしてる事には疑問を感じてました 町民も知ってる筈ですね 皆が利益を受けてるのでしょうね こんな町民で再開の賛否を問う事自体不自然ですね 万が一の事が有れば再開決定権のある僅か６０００人の結果が周辺の決定権の無い長崎、福岡という大都市に被害がおよぶという 何かおかしいですね。