• ベストアンサー
  • すぐに回答を!

ヤフオクのノークレームノーリターンの意味

また質問ですが、 商品にキズがあった場合に、 (1)説明の中に「キズがあります」を入れ、最後にノークレームノーリターンと記載 (2)説明の中に「キズがありますので、ご了承ください」のみの場合 (3)説明の中に「キズがあります」だけを入れた場合 以上の3パターンの場合 (3)のようにキズがある事を記載してても、「ノークレームノーリターン」を書かなければ  返品に応じなければいけないのでしょうか? または、(2)のように「ご了承ください」の一言を記せばいいのか??

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数7
  • 閲覧数811
  • ありがとう数7

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.3

Yahoo!の知恵袋にはオークションのカテゴリーがありますので、そちらで聞くのもいいかと思いますが。 私自身、ヤフオクは10年ほどやっておりまして、ほとんどが出品者です。 傷、その他不具合があれば、それ(内容及び程度)を文字で明記あるいは当該部分の画像を掲載して示しています。 「ノークレーム、ノーリターン」などというのはあまりにも見っともないので書いたこともありませんし、今後とも書くつもりはありません。 従って(3)になります。 出品者: 「但し、キズがあります」と記載。 落札者:「キズがあるではないか、ノークレーム、ノーりターンと書いていないから返品、返金だ」 このような場合、御質問者様は返品、返金に応じますか、応じる必要があると考えますか? その前に、そんなクレームをしてくる落札者などいませんけれど。 もちろん、キズがあると書くにしても、実際の程度を偽りなくきっちり書かないといけないことは言うまでもありませんが。 また、不具合について書き忘れたとなれば、苦情があれば対応しますし、相手の要望が返品、返金であれば応じます。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ですよね! あなたのように正々堂々とした出品者がまれにいて気持ち良いです。 でも、ほとんどがお決まりのとあえて言って「ノークレームノーリターンで」 と言ってますよね。

関連するQ&A

  • ノークレームノーリターン記載の商品への質問の仕方

    わりと綺麗なギターに入札(結構高額)したいのですが、ノークレームノーリターンと記載されている事もあり、前もって出品者へ質問したいと思います。 ネックの反りなどいろいろ聞くつもりですが、回答に反する商品だった場合は返品OKかと聞いたほうが良いですよね? 上手い言い方が思いつかないです。 質問して回答した事項に関しては出品商品説明とみなして、 違う場合返品しても良いかなんてわざわざ聞かなくても当たり前ですか? それとも運送中に出来たかもしれない傷だから・・とか言われたら ノークレームノーリターンと記載されている場合は、何も言えないでしょうか?

  • ノークレーム・ノーリターン・ノーキャンセル

    Paypayフリマでは「PayPayフリマガイドライン細則」の「A.出品者の禁止行為」の21に「商品に瑕疵、問題(商品説明の記載と異なることを含みます)があっても返品に応じない旨の記載をすること。例:ノークレーム・ノーリターン・ノーキャンセル、返品不可、NCNR、その他、商品に問題があっても返品に応じない旨の記載」と書いてあるのですが、 ヤフオクでもノークレーム・ノーリターン・ノーキャンセルは禁止ですか? 私が見つけられていないだけかもしれませんがヤフオクのヘルプでは見当たりません。 よろしくお願いいたします。

  • ネットオークションにおけるノークレーム/ノーリターン

    ネットオークションをたまに利用しています。多数の出品者が「ノークレーム/ノーリターン」と記載していますが、あれは法的にどのような効力があるのですか。簡単にでいいの説明してください。明らかにジャンク品とかをつかまされた場合でも返品とかができないのなら、詐欺師にとっては好都合な文句だと思います。以下に例をあげてみます。 自分の場合は、「外観に問題ありません」という革ジャンを買ったのですが、擦り傷/引っ掻き傷が多数付いていることを指摘すると、「私にとってはそれらは味わいですし、ノークレーム/ノーリターンと記載しています」と言われてしまいました。 友人の場合は「電源が入ることを確認済み」というコンピューターを買ったのですが、ジャンク品でしたので返品を申し出たら、「電源が入ると記載しましたがOSが立ち上がるとは記載していませんし、ノークレーム/ノーリターンと記載しています」といわれて返品を拒否されました。

その他の回答 (6)

  • 回答No.7

個人的な意見ですが、 「キズがあります」は外観に問題ありで機能は問題なし、 「ノークレームノーリターン」とあれば外観も機能も全てに関して返品を受け付けないと受け取ります。 なので、「ノークレームノーリターン」ない限り返品に応じてくれると期待します。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

私的には、ANo.3の方のように 正々堂々と記して、「ノークレームノーリターン」の言葉を使わないでいこうと思います。 「ノークレームノーリターン」はある意味クレーマーに対する警戒線(防衛線?) で必要なのかもしれませんが、 クレーマーにもクレームされないぐらいになりたいものです。

  • 回答No.6

「ノークレーム・ノーリターン」特約の効力(一部抜粋) 「ノークレーム・ノーリターン」とは、インターネット・オークションに出品された商品 の説明欄等で、出品者が「『ノークレーム・ノーリターン』でお願いします。」等と記載 している場合をいう。(中略) 売主が出品物につき「ノークレーム・ノーリターン」表示を行った場合、一般に、 「商品に関して一切のクレームを受け付けず、返品も受け付けない」ということに合 意する者のみ入札に応じる旨の売主の意思表示があったと解される。これは売主の 担保責任を免除する特約と考えられる(民法第572条)。担保責任が免除されると は、落札物に隠れたる瑕疵があった場合等の売主(出品者)の責任が免除されるこ とを意味する。(中略)このような特約を定めること自体は原則有効である。 ※ただし、当事者間の特約によって信義に反する行為を正当化することは許され ず、出品物に瑕疵(例えば商品説明には記載されていなかったキズや汚れなど)が あること等を自ら知っているにもかかわらず、これを入札者・落札者に 告げないで取引した場合にまで、売主に免責を認めるものではない。このような事 実がある場合には、たとえ「ノークレーム・ノーリターン」表示がされていても、瑕疵担 保責任又は錯誤(場合によっては詐欺)等に基づき契約解除、損害賠償等を請求 できる可能性がある。 経済産業省が公開している 電子商取引と情報商材等に関する準則に記載されている内容です。 先の質問のヤフオク弁護士らの回答は これを元にしたものです。 要するにキズがあることを記載していたり、 ノークレームノーリターンと書いてあれば それを納得して購入しているので、原則有効ですが、 具体的なキズや破損という瑕疵があった場合で それを知っていながら、明示せずに売っていれば、 契約解除、損害賠償請求が「できる可能性が」ある、としています。 お役所お得意のあいまい表現ですが、 これがどういうことかといいますと、 要するに裁判やってみないとわからない、ということです。 お役所は行政、裁判所は司法で三権分立に従って、 独立していますので、 裁判所がどう判断するかは行政が決められないからです。 なので、個別具体的な事例によって、 裁判によって判決がでなければ、 どういう場合にノークレームノーリターン特約が無効になるかは まだ、わからないのが現状です。 なので、この場合の質問の回答は キズの程度による、ということになります。 単にキズがあります、と書いているだけで 具体的なキズの内容が説明されず、 また、そのキズが明らかにその商品を使用する上で 弊害になるのであれば、 ノークレームノーリターンと書いてあっても無効です。 逆にいわゆる通常使用によるスレやへたり、 外観にキズがあっても動作不良を起こさない程度であれば、 ノークレームノーリターンと書いてなくても、 そのくらいは中古品を購入する上で、 当然了解済みのはずなので、 契約解除はできないという判断になります。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

なるほど、何となくわかってきました。 要は誤魔化したり少しでもずるい事を考えず 良心的に真実を記して全うな姿勢で出品すれば良いと言う事ですね!

  • 回答No.5
  • tai-yu
  • ベストアンサー率31% (230/720)

どれも一緒。 1は3にわかりやくす返品だめだよって言っているだけ。 2は3に丁寧に言葉をつけて暗に返品だめと言っているだけ。 3だからといって、傷に対するクレームに返品に応じる必要性は必ずしも発生するわけではない。ケースバイケース。 だって傷があるといっておいても予想外に大きな傷だった場合には、落札者も怒るでしょ?

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

そう言う場合は、キズの大きさを測れば良いんですかね? それとも結構大きいかもしれないキズですとか、、 それじゃ誰も買いませんか??

  • 回答No.4

商品を買う相手によって、キズや汚れに対する捉え方が様々です。 少しのキズなら平気と思う人もいれば、こんなにデカイキズが!って思う人もいます。 だから、キズがありますと書くだけだとその全てに対応しきれないんです。 なので、ある程度この程度のキズがありますと記載したとしても、 ノークレーム、ノーリターンと書く事で、すべての人にわかっていただくことを 努めているですよ。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

まあ気持ちはわかるんですけど、、、 なんかそう書かないといけない事が嫌なんですよ。

  • 回答No.2
noname#140082

法律カテゴリーなので、お門違いかもしれませんが、 基本的に「キズがあります」と書けば、それ以降の文章に関しての責任は発生しないでしょう。 たとえば、キズの状態が良くわからないにしても、出品者に対して連絡して聞くこともできるわけですから、入札者はキズを承知でトラブル回避の方策をとらなかった訳ですから、当然ながら、そのキズを理由に返品に応じる義務は発生しないでしょう。 基本的に「ノークレーム、ノーリターン」は、書かなくとも常識です。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

そうなんですよね、 なんか常識的にそう思うのですが、あえてみんな 「ノークレームノーりターン」をうたっているんですよ。

  • 回答No.1
  • maa0210
  • ベストアンサー率24% (10/41)

3の様にすると返品出来るか出来ないかが記載されていないために場合によっては返品をうけざるを得なくなります。 苦情・返品を受けたくないならきちんと記載は必要です。 最悪、相手がゴネた場合でも記載があれば受ける必要はなくなります。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

そうですか、、、わかりました。

関連するQ&A

  • ヤフオクのノークレームノーリターンについて

    ヤフオクを見ていると「ノークレームノーリターン」とほとんど書かれています。 この一言を書いておけば、法的に何の金銭的責任はないのでしょうか? 評価などをみていると、 例えば椅子とかで、 「写真には写っていない部分で破れがありとても使えません。ノークレームノーリターンと言う事ですが、説明不足です。よってこの評価にさせていただきます」 と言って非常に悪い評価が付いています。 結局泣き寝入りで、せめてもの抵抗で悪い評価を付けただけのようです。 他にも、バイクなどで 「現状渡しとはいえ調子良いと書いてあったのに修理や整備で5万もかかりました。この分を支払って下さい」 と悪い評価があり、コメントで 「現状でノークレームノーリターンですから」 とされているので、結局これも泣き寝入りだったのか、、、 実際はどうなんでしょう?法的に。 返品が法的に有効だったとしても、送料や落札手数料などはどうなるのでしょうか? また上記のバイクなどのケースでは損害賠償として請求して法的に認められるのでしょうか?

  • ヤフオク ノークレーム ノーリターンの条件

    ヤフオク ノークレーム ノーリターンの条件 商品説明前半で「動作良好」をうたい、最後に「ノークレーム ノーリターン」を記載した場合、”動作不良なら返品可”、と解してよいのではないでしょうか? (動作不良の証明等、技術的な問題は除きます。あくまでも文章論理についての質問です) http://navi8.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/complete?select=addwatch&aID=h143377510&wlr=1 http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r68114575 (これらのご出品を非難するものでは決してありません。たまたまの事例です) 私見ですが、「動作良好」は利益誘導の一種です。 誰でもこの言葉があれば惹かれます。 「手元にあったときは「動作良好」であったことに間違いはないのだから、どうしてもこれを入れたい」というなら、最後のノークレーム ノーリターンを云う前に、「届いたときに万一動作不良であっても・・・」という一文を”必ず”入れるべき、と思うのですが如何でしょうか?

  • ヤフオクでのノークレームノーリターンについて

    ヤフオクでゲーム機を中古で購入しました。 商品説明には、梱包前まで使用していました。ノークレームノーリターンです。 と書いてありました。 商品到着後、起動とゲームの読み込みはできたのですが、最初のメニュー画面のアイコンが乱れて表示されるという不良がありました。 ですので返品・返金を頼んだのですが、ncnrなので無理といわれてしまいました。 この場合、どのように対応するのが良いのでしょうか?

  • 「ノークレーム ノーリターン」について

    長文失礼します。 ネットオークションで出品したいと思っているのですが、落札者からのクレームの話など聞くと、なかなか始められません。(「じゃあやるな」と言われればそれまでのなのですが。) 私の言う「クレーム」というのは、商品内容について後から文句を言うことはもちろん、出品者に電話までして文句を言うこと、裁判を起こすなどと脅すこと、実名や住所をネットで晒して中傷をすること、などのことです。 オークションで「ノークレーム、ノーリターンで…」という文言をよく目にしますが、私自身はこれを「何があろうとクレームだけはしてくれるな」という意味に解釈しています。 「何があろうと」というのは、配達事故、説明にない傷があったり商品内容が完全でない場合、などあらゆる場合を含めてです。 それなのに、実際にはクレームをする落札者がいるようです。 私からすれば考えられないことであり、怒りさえ覚えます。 もし私が「ノークレーム、ノーリターン」の商品を落札して、それが期待通りの商品でなかったり商品が届かなくても、絶対にクレームをしません。 説明になかったことも含め商品内容が完全でなかったらクレームをするのは当然とする向きもありますが、私に言わせれば、「じゃあ落札するな」と言いたいです。 売買契約というのは、基本的には主導権は100%買い手側にあると思います。 少しでも出品者の説明や信頼性に不満があれば、「買う」「買わない」の2択の内、「買わない」を選択すればいいだけですから。 「ノークレーム、ノーリターン」の文言に不満があれば、買わなければいいだけなのです。 評価が非常に高い出品者であれば、たとえ「ノークレーム、ノーリターン」としていてもほぼ間違いなく期待通りの商品を送ってくるはずです。 もちろん、「ノークレーム、ノーリターン」にはせずにクレームには対応してもいいという出品者もいるはずですから、本当に不安な人はそういう商品を買えばいいのです。 もっと言えば、クレームを言いそうな人はオークションなんかせずに、一般のお店で買えばいいと思います。いくらでもクレームを受け付けてくれるでしょう。 ネットオークションの出品者には、一般の人がいるのです。 出品者の仕事中にも関わらず、電話をかけて文句を言ったりする人間の神経が分かりません。 私が出品者だったら「ノークレーム、ノーリターン」にしますが、もしそれで不信に思われて商品を買ってもらえなくても、それはしょうがないことだと割り切れます。トラブルに巻き込まれるよりはずっとマシです。 ネットオークションというのは一般のお店に比べ大概割安です。その代わり、期待通りの商品でないなどのリスクがあるわけです。 それを理解していない人は落札しないでほしいです。 ここまでの私の考えについて、どう思いますか? 長文失礼しました。

  • ノークレーム・ノーリターンについて

    楽天オークションで中古のブランドバッグを出品し落札されました。 後日、落札者から画像より汚れているので返品希望の連絡がありました。 断ると、 ノークレーム・ノーリターンを説明文に記載していなしないので返品は受けなければならない。 応じなければ弁護士を通じて警察とそちらに伺い民事訴訟を起こすと脅されました。 ノークレーム・ノーリターンを書き忘れただけで、そこまでされるのでしょうか?

  • ネットオークションの基本はノークレームノーリターンじゃないのか???

    どうなのでしょうか???文章にかかなくてもオークションは個人同士の売買なのでノークレームノーリターンだとおもうのですが。。。。

  • ノークレーム・ノーリターンという説明

    よく見かけますが、これは有効なのでしょうか? 気に入らないからといって、何かしら理由をつけて文句をいう人もいますよね。 勝手に返品する人もいますし。 そういうのをみると、それもいいのかな?問題にはならないのかな?と思います。 ノークレーム・ノーリターンと記載してある商品で、評価にクレームを書いたり返品したりというのはありなのでしょうか? 法的に問題はないのでしょうか?

  • ノークレーム ノーリターンの商品に関して

    オークションでセット品の音楽ソフト(カセットテープ)を落札しました。 その中に、演奏部分のテープが切れた個所をセロテープで補修してあるものが含まれていました。(勿論再生に不具合が生じます。) 商品説明に上記については記載されておらず、「中古品のため、ノークレーム、ノーリターンで」とだけ記載されていました。また、こちらから質問はしておりませんでした。 不具合品については、再生に支障があることを理由に、できれば返品、返金を求めたいと考えておりますが、このような場合も「ノークレーム ノーリターン」は有効なのでしょうか?

  • ノークレーム・ノーリターンの解釈について

    神経質ではない方にお願いしますm(_ _)m ☆ノークレーム・ノーリターンの意味を十分ご納得された上で、 (悪評価・中傷等をされない方、返品の強制を求めない方) ←こちらを必ず 守っていただける方のみ、ご入札下さい。 本当にこの点については強くお願い致します 上記説明記載されているオークション商品を落札しました。 しかし、実際に届いた品物はサイズが大幅に違い 着用出来る物ではありません。 子供服12歳用と記載してあったのが 実際は120サイズであった為です。 そこでその旨を伝え、返品を要求した所 送料・振込み手数料・システム手数料などを負担するならば返品に応じると 出品者からメールが来ました。 理由 1.ノークレーム・ノーリターンと記載があるため 2.質問等で確認をしなかった為 それは落札者に非がある 3.上記説明を読んだのなら納得の上での入札である事 大体がこの3点に要約されています。 落札者の私にも言い分があります 1.商品説明記載商品と 明らかに違うサイズは虚偽ではないか 2.質問をしなかった点に関しては 12歳用で納得の上だったので 質問をする必要性を感じなかった 3.ノークレーム・ノーリターンとは 記載と明らかに違う場合は適用外ではないか 大体 この3点に要約されています。 事実を伝えても 暴言だとか中傷だとか言葉の暴力だとか言い、 サイズ記載違いのミスは認め、謝罪はされるのですが、 返品に関する条件は譲らないと言われます。 弁護士をされている配偶者さまは、落札者負担が妥当との見解だそうです。 みなさんは 今回の場合の非は どちらにあると思われますか? 出来るだけ感情を入れず、事実のみを記載したつもりです。 色々な方のご意見をよろしくお願い致します。

  • ノークレームノーリターンについて・・

    すでに前記難しい論議がなされていますが、私も出品落札ともに楽しんでいる者ですが、出品する際には動作確認を含め、丁寧にクリーニングしたり気付いた点は説明文にも記載しますが、それでも自分では気付かなかった点もあるかと定型分のようにノークレームノーリターンと記載しますが、あきらかに自分に否がある場合にはもちろん対処いたします。 先日レーダー探知機を落札しました。 動作未確認の文面もジャンク品との記載もありませんでしたので当然可動品と思っていましたが、入札後ふと、念のため・・と動作確認済みですよね?と質問しましたが返答の無いまま終了し落札してしまいました。 シガーソケット付いていますか?の質問にはありますとの返答でしたが届いた商品には付いていなかったので、掲示板より連絡後、間違って返答してしまったとのことで、幸い送料込みでの返金に応じて頂けましたが、「商品説明に商品説明にない不具合があってもノークレームノーリターンで・・」との記載があるので 今度からはもっとたちの悪い出品者がいるので注意して入札したほうが良いですよ。との助言・・自分が出品する際には必ず動作確認をするので、出品者として当たり前の事と思っていました。 動作未確認のものでも、動作未確認やジャンク品の記載をしなくても違反にはならないのでしょうか? 又入札した以上クレームはつけてはいけないのでしょうか? 先日落札した「USEDのナイキスニーカーサイズが合わなかったため自宅保管しておりました。ノークレームノーリターンで」とのことでしたが試着して数時間で底のゴムがべらりとはがれまるでスリッパ状態に・・到着時には普通でしたので、クレームもつけずにゆうぱっくの着払い希望のところを定形外で発送して頂いたこともあり「非常に良い」で評価しました。故意ではなかったと判断したからです。 でも故意に動作未確認のものを記載しないのは納得いきません。 もっとたちの悪い出品者は野放しでよいのでしょうか・・? 騙されるほうがわるいのでしょうか? 何だか理不尽な気がして質問させて頂きました。 皆さんはいかがですか?