事故・当たり屋対策

このQ&Aのポイント
  • 事故を起こした後についての防衛策についての質問になります。相手に因縁をつけられた場合、無実を証明するには労力が必要になるため、事前の対策が重要です。安全運転や車間距離の確保など、あらゆる可能性に備えることが大切です。
  • 車の傷がある場合、直しておくことを推奨します。また、軽微な傷や破損でも、デジカメで撮影して保持しておくことで証拠となることがあります。さらに、ドライブレコーダーなどの装置を使用することで、事故やトラブルの際の証拠となることがあります。
  • 防衛策として、事故やトラブルが起きた際に第三者の目撃者を用意することも有効です。この目撃者が存在することで、相手の主張に対する反論材料となることがあります。さらに、警察への通報や保険の利用など、適切な手続きを行うことも大切です。
回答を見る
  • ベストアンサー

事故・当たり屋対策

当たり屋と思われる因縁をつけられて困ったという話等を良く聞きます。 自分も数年前に、衝突した証拠があるか無いか微妙な事故を起こした事があります。 事故を起こした後についての質問ではなく、防衛策についての質問になります。 例えば極端な例ですが いきなり車をそこの道でぶつけられたと相手に因縁をつけられ 警察を呼んだら、お互いの車に傷があり、その傷は「当たったらつく可能性がある」からぶつかったんでは?と言われ、事故をしましたと認めるしかなかった。という話を聞きました。 (第三者の目撃者を用意してるパターンもあるそうで) 自分も、接触は無かったと思われるような事故で相手にぶつけたと言われ口論になった事があります。 同じように警察に来て頂きましたが、傷があるし衝突したのでは?という方向になりました。 少しでも可能性があるなら黒・・・という感じです。 状況的にあたり得る場所に傷は無かったのですが、証拠はこちらの発言でしかなく 悔しかったですが、こちらの保険で対応しました。 「事故をしたと」言ったもの勝ちとも言うべき状況で怖くなりました 事故で通報した場合、警察はその事故が本当かどうかの調査をしてくれると思っていたのですが 第三者的に記録をとるぐらいしかしてくれない事に当時の私は愕然としてました。 もし無実を証明するにしてもかなりの労力が必要になりますし、相手がプロで細工してくれば太刀打ちが出来ません。 実際にグレーな状況を起こして因縁をつけてくるタイプなら(衝突するように急ブレーキや、反対車線ギリギリに動いたり)、どうやっても因縁をつけられない様な安全運転(車間距離等)で対策がとれると思います。 ただ、前者の様な全くやっても居ない行動をしたとされた場合に対する行動が判りません。 また、車の傷は軽微でも直しておくべきでしょうか? 態々直せない程度の傷や破損があれば、デジカメで撮ってプリントアウトして保持しておく程度でも証拠になるでしょうか? ドライブレコーダー等は有効な証拠になり得るでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • eneos121
  • ベストアンサー率17% (118/658)
回答No.2

ドライブレコーダーでも買えば~  私は ヤフオクで 2000円、3000円で2台落札しました。 夜間での赤外線ライトの性能を知りたくて  かなり、よく見えますよ

その他の回答 (4)

回答No.5

ドライブレコーダーは強力な予防策ですね。 警察に過大な期待をするのは禁物です。彼らは事務的に処理するだけです。

  • yamato1208
  • ベストアンサー率41% (1913/4577)
回答No.4

最近、私は当たり屋の被害を受けました。 物損事故で、因縁をつけられましたが、警察を呼んで「ドライブレコーダー」として使っているビデオの映像が証拠となり、相手が故意と思われる当たり方をしているのが写っており、現在は弁護士を入れて修理代金の支払い拒否と当方の修理代金を請求しています。 ドライブレコーダーでも、十分な証拠となりますから、示談にはかなりの効果が期待できます。 また、事故の映像は裁判でも証拠となりますから、費用はかかりますが何らかの映像記録装置を着けることを奨めます。 出来るだけ、車は衝突痕は修理して、きれいな状態でいるほうが無難でしょう。

  • kqueen44
  • ベストアンサー率43% (530/1214)
回答No.3

>また、車の傷は軽微でも直しておくべきでしょうか? >態々直せない程度の傷や破損があれば、デジカメで撮ってプリントアウトして保持しておく程度でも証拠になるでしょうか? >ドライブレコーダー等は有効な証拠になり得るでしょうか? 因縁をつけられないためにも車体の傷は直しておいた方が無難でしょう。 その他の方法は、示談や調停、裁判の際にも客観的な物証となりえるので、可能であればしておいた方が良いです。 場合によっては、警察官に見せることで、事故(相手の過失)を証明できるかもしれません。 ドライブレコーダーは事故の証明になるので設置されることを強く推奨します。

noname#151730
noname#151730
回答No.1

ドライブレコーダーの記録は裁判でも有効ですよ。

関連するQ&A

  • 当たり屋はなぜ悪い?

    当たり屋はなぜ悪い? 先日 私は駐車場内での加害者になってしまいました。 こちらで質問させていただきましたが http://okwave.jp/qa/q5897859.html 事故の割合も私が90:10 もしくは100:0で悪いとのことでした 私の入っている保険屋も なぜ事故が起こってしまったのかはあまり問題ではないという ようなことでした。 大体は事故状況のみで被害者、加害者を決めるみたいです。 じゃあなぜ被害者である人が何回も被害を受けているということで 加害者的立場に思われるのか? 何回も当てられるから当たり屋? 暴力団系?だから暴力団系以外は居ないのか? (ネットで暴力団系が多いと書いていました) 法外な慰謝料を請求されるから? 知識があるから? うそや脅し暴力などの行為、常識外の対応をしなければ 何回当たっても、当たり屋ではない?被害者だと思うのですが 私は当たり屋とは、 事故を起こすであろう状況を頻繁につくり接触させ、また接触し 事故をおこした加害者に法外な 請求等をする人だと思っていました。 当たり屋の一番悪いとこは 人の弱み(視界が悪い優先順位など)につけいり 事故を起こすであろう状況を頻繁につくる行為が 一番悪いと。 当たり屋の分が悪い事故は回避するでしょうし ただ今回のことで 私が勘違いをしているなら申し訳ありませんが、 事故を起こすであろう状況をつくるより 事故状況や優先が絶対で なぜそうなったのかはあまり問題ではなく 後方確認不足なら、なおさら悪いなら 当たり屋と呼ばれる人でも その人の車等が優先で接近している、また停車した その場合も確認不足等で加害者のほうが悪いのでは? 普通の人でも自分が正当だということを熟知し譲り合う気持ちがなく、 また、被害者?が優先であることに重点を置きまわりは気にしない、 出入りの激しい等、駐車場に 頻繁に出入りしていれば当然事故が多くなるのでは? 法外な慰謝料を請求されても脅されなければOK? いくらが法外なのかはわかりませんが 人の価値観は違います。 被害者に過失がほとんどない示談なら その人の心の傷、大体の修理代等を請求しても 加害者がOKならかまわないのでは? 請求されても拒否すれば払う義務がないので 脅されない限り違法でもないですよね? そのお金を何に使っても問題ないですよね? 被害者本人の注意不足があまり重要ではないのなら 被害者なのに加害者的な目で見られるということは とても精神的につらいと思います。 事故において、なぜ起こってしまったのかを 重要にしていただければ、確実な優先順位は なくなり、当たり屋といわれる行動は 確実にに利益を生み出せなく当たり屋と 呼ばれなくなる、ような気がします。

  • 交通事故(当たり屋?)保険もなく困っています。

    主人が車対車の事故を起こしました。相手の車が車線変更してきて間をあけて走っていたつもりですが軽くトンと後ろに当たってしまったみたいでキズをつけてしまいました。相手はヤバそうな若い兄ちゃんで喧嘩ごしに言ってきたので主人も喧嘩ごしに言うと拉致られそうになり車にも何人か乗っていたそうでさすがにマズイと思い冷静に話すよう促したらしいです…問題はウチで実はウチの車は車検が切れていて保険料も4ヵ月払ってなくて保険もききません。問い合わせたところ当たり前ですが保険料払ってない期間の事故は払えないと言われました。そして車検切れの車のため警察にバレたら罰金と免許取消になると相手に言われ主人もビビったためか警察も呼ばず余談にしました。本当はちゃんと呼ぶべきでした…。そして昨日相手から連絡がきて修理代に130万と代車代45万かかると言ってきました。タイヤの軸も歪んだから直してもらうと言いありえない金額で納得いきません。主人は警察に届け出ると言ってますし弁護士にも相談した方がいいですか?完全に当たり屋だとみんなから言われましたがそんな車走らせてたウチも悪いのでどうしたらいいのかわかません。対処方法教えて下さい!

  • 交通事故(当たり屋もどき)

    相手の方を当たり屋と言うのも失礼ですが、ひどいので相談したく投稿いたしました。 事故は片道2車線の道路を走行中、私が追い越し車線を走っている際、相手が後方から走行車線を使って追い越しをかけてきた際に私のフロントに突っ込んできたのです。 接触箇所は、私は左前輪(フェンダー)付近、相手は右後方ドアです。 直前に私が同じような追い越し方をしてしまった事に腹を立てて仕掛けてきたんだと思います。 相手の車は黒のシーマです。 車を停車した途端、胸倉をつかまれたりして、「俺の車の傷どうするつもりや?」といった具合です。 現場に来た警察には、私が怯えててその事は伝えられませんでした。 現場で最後の方に相手は警察に「手と首が痺れる、人身にするかもしれない」と言っており、後日人身に切り替わりました。 私の保険会社が相手に連絡したところ、 私が100:0で私が悪いと現場で言っていた。私が加速して当たってきた等言ってきたそうです。 私の保険会社は、相手の追い越し時の事故なので最低でも70:30で相手が悪いと言う事です。 人身(相手が人身の届を出した)で、また相手と現場検証をすると思うのですが、相手がまたこちらの証言に対し掴みかかってきたり文句とか言ってきて、こちらが精神的に参って説明できなくならないか、説明がちゃんと伝えられるか凄く心配です。 相手が人身で届を出したら私は誠意を持って相手を尋ねなければならないのですか? (保険会社は相手の方に、「自分で当たってこられた事に対して、こちらはなにもお支払いできませんよ」と、対処してくれたようです。) 今の所、保険会社に任せており、相手の出方を伺っているところです。(事故後、私は相手とは直接しゃべっていません。現場で散々脅迫まがいな事をされたので、脅迫や変な約束を迫られる事を恐れて。) どうか、対処法を教えていただきたく思います。 よろしくお願いします。

  • 当たり屋被害について教えて下さい。

    先日、当たり屋被害にあいました。車(私)と自転車(相手)の接触事故です。当日は、警察を呼ぶ事と、病院へ行くことを勧めたのですが、「急いでるから、治療費だけ支払ってくださいね~」と、当たった自転車に乗り(連絡先は渡しました)、さっと自転車で立ち去りました。 翌日になって、体が痛い、会社を休んでるなど言ってきたので、個人では対応しきれないと思い、保険屋さんに対応してもらい、警察を呼び自故証明を取りました。警察の方も疑問に思う事が多かったようですが(車についている傷の位置や、転んだ方向、自転車のブレーキ痕がないなど)、車側が右側確認を怠って起きた人身事故という感じで片付けられました。 事故から三日で、病院を転院し(最初の病院での診断は打撲で全治一週間です)、仕事もずっと休んでると本人は言っているそうですが、出勤していて(保険屋さんの確認で)、更に自転車の修理も要求しているそうです。事故にあった自転車を、両手で持ち上げ運んで来て、両手で普通に身振り手振りで事故の様子を話していたので、素人の私が見ても転院が必要で出勤出来ない様な怪我とは思えない様子でした。 相手の方は、41歳男性で、知り合いが、被害者の方の名前を知っていたり、保険屋さんも、相手の対応が手慣れていることと、よくある当たり屋被害のパターンであることから、事件当初から疑っているような状態です。 私の知識では、被害者として保険屋さんを通して治療費などを支払うことしかできません。それでも、詐欺という事実を暴く方法は何かないものかと思い質問しました。 なにかいい方法があったら教えて下さい。

  • 当たり屋の事故からの借金について

    最近付き合いだした男の方の話なのですが、2年くらい前に当たり屋に前と後ろから車を挟まれ因縁を付けられたそうです。 警察に電話をする事が出来ずに示談で済ましてしまったらしく、サラ金でお金をおろし、今では130万円の借金があるそうです。 彼の話では昼の仕事と夜のアルバイトをして自分自身で完済させるそうです。 そこでなのですが、こういった借金の場合に弁護士さんに相談すると何かしらの力になって下さると言う事を耳にはさんだのですがどなたか教えて頂けないでしょうか?

  • 当たり屋対策を教えて下さい

    どうも当たり屋に当たられたようなのです。徐行している私の車に突っ込んできた自転車は一見して本人にも自転車にも傷は見られませんでしたが、私は新しい自転車を買い誠意をみせたつもりでした。ところが本人は病院へかかり私が見舞いに行っても罵声を浴びせます。もちろん保険会社にも相談し、警察での事故処理もしています。保険会社は2ヶ月くらいはかかるだろうといい、詐欺の面でも調査しているということです。しかし、私は十分に気疲れしました。行政処分は既に受けています。おそらく示談は簡単には成立しそうもありませんが、面倒なので示談などを諦めるとしたら、この先、少々の処罰を覚悟するとしたら、刑事責任や民事責任など、どの程度まで受ける可能性があるのでしょうか。

  • 当たり屋でしょうか?

    先日、住宅地を車で走行中に前方から自転車がフラフラしながらこちらに向かってきており、明らかに車に向かってきている事が分かったので 車を停止させました。 すると、相手の自転車が平然と私の車に自転車のタイヤを当ててきたのです。 ボコっなどの音すらしていないので ぶつけてきたというより当ててきたという表現の方が正しいでしょうか。 私も意味が分からなく頭が真っ白で相手の目しか見ていませんでしたが こちらを見向きをせずに遠くの方を見つめながら私の車にタイヤを当てたまま一時停止状態でした。 失礼かもですが普通の方でわないと思い、このまま車を降りたりすると何をされるか何を言われるか分からないと思い、ましてや私は妊婦ですので怖くなり、 とりあえずハンドルをゆっくり切って自転車をよけようとすると 相手が我に返ったようにコラー!とわめいときました。 私は恐怖で交番に行こうと思い車をゆっくり走らせ、ミラーを確認すると相手の自転車がUターンをして追いかけてきているのが分かりました。 すぐに私が曲がったのでそれ以降は分かりませんが、 私はそのまま交番に行き、説明をしました。 いちを事故扱いにはなるが、相手が何か言ってこない限り相手が誰だか分からないので警察から連絡がなければどこの誰だか分からないという事だけ了承下さいと言われました。 車も傷やヘコミもなく自転車のタイヤの跡が少しだけいっているぐらいでした。 私はどこの誰でもいいが、 相手がぶつけられた、逃げた、転倒もしていないのに怪我をした、など有る事ない事を言ってきても困るので警察に届け出ました。 私は当たり屋にあったのでしょうか? その場で止まり相手とすぐに話をし警察を呼んだ方が良かったのでしょうか。 今後、私が罪に問われる事があるのでしょうか。 でも本当に何をされるか分からない状況でした。あの目だけはしっかり覚えているぐらいの恐怖でした。 それから6日程立ちましたが警察から何の連絡もないので 相手は何も言ってきていないと思います。 別に相手が分からなくてもいいのですがそれが起きた場所も自宅から近場なのでまた会うかと思った方が恐怖です。 もし車を覚えられていてまた同じ事をされたらなどと思ってしまいます。 このままもう忘れた方がいいのでしょうか。 日数が立ってるので多分警察から相手が分かったなどの連絡がくる事はもうないでしょうね。 たまたま、その日に知り合いがバイクで信号待ちをしているといきなり肩をつかまれて絡まれたそうです。 その相手の服装などの話を聞いていると私の車に自転車で当ててきた全く同じ人物でした。 もしかすると皆警察に届け出ていないだけで他の場所でも同じ事をしているかもしれません。 本当に恐怖でした。 長々と申し訳ありませんが意見を頂けたらと思います。

  • 当たり屋に事故を起こされて検事に聴取に呼ばれました

    昨年の6月末に駅そばで私が自動車を運転していて右折の際に、自転車が横からぶつかりそうになってもめております。 状況は、自転車信号は赤になっていて歩行者も全て渡り終わったのを見極めて右折したのですが、強引に渡ろうとした自転車がニアミスでぶつかりそうになりました。 自転車は明らかにぶつかっていないのですが、相手はぶつかったと訳のわからないことを行って救急車まで呼んで人身事故にしてしまいました。救急車を呼んだ本人は、もちろんピンピンしていて、こちらの車をすごい勢いで追いかけてきた位元気でした・・・ 相手(わたしはたちの悪い当たり屋と思ってます)のせいで残念ながら警察に事故扱いにされてしまいましたが、私は何も悪くないと自信がありますので、警察の調書を書く際も上記の状況をお話しました。警察側は何とか事故にして簡単に終わらそうと一生懸命こちらの落ち度を調書に記述させようとしておりましたが、落ち度がないので相手側と平行線のまま音沙汰なく1年以上が過ぎておりました。どうやら警察もさじを投げて1年以上棚上げしていたみたいです・・・ こちらも、もう相手側が取り下げたのかと思って忘れておりましたところ、本日、検事の方から聴取をしたいので印鑑を持ってきて下さいとご連絡がありました。 検察官はどのように対処しようと考えているのでしょうか?もしアドバイス等ございましたらお願い致します。 私は何度も何度も警察に呼ばれて、やってもいないことを無理やり調書にされそうになって大変でしたが、示談して何とかお金をせしめようとする当たり屋(実際、示談を持ちかけられました)に泣き寝入りはしたくないので、効果的なアドバイスがありましたら嬉しいです。

  • これは当たり屋ですか?

    これは当たり屋ですか?どのように対応したらいいですか? 何度も何度も、事故を繰り返し、事故での治療が終了した途端に、別の事故にあいます。 ときに、事故ですらない、急ブレーキで首を痛めたとか、そういったことで保険会社からお金をもぎ取っています。 特にどこかが痛いといった訴えもなく、通院日数を稼ぐために1回で済む受診を週に何回も分けたり… 何かあったと思ったら、全てお金の話です。身体のことではありません。「なぜまだ振り込まれていないんだ…」「もっとお金が振り込まれるはずなんだ…」など。 こういう場合、証拠がないので警察や保険会社は何もできないのでしょうか? ちなみに、私の知っている限りここ3年で4,5回は事故(?)にあっています。 通報するにしても、警察に事故のことを届けているのだから、そのときに何も言われないのだろうか…?と疑問です。 一体どこに教えたらいいのでしょうか?

  • 当り屋だと思うんですけど通報するべきですか?

    昨日、当り屋と思われる人を目撃しました。 その男性は自転車に乗っていて、車のミラーとぶつかって 驚いて降りてきた人と話を始めました。 実は先週同じような光景をそこから500m程離れた所で目撃してるんです。 その時はぶつかった瞬間はみていないのですが昨日と同じ初老の男性が「誠意みせてよ、わかるよね」って言っていたので 「あぁ事故なのかな、警察呼んだほうが…」と思っていたので顔を覚えていたのです。 2回も同じ人がぶつかるなんて、どう考えても当り屋ですよね? 勇気を出して当り屋だと教えてあげたかったのですが恐怖心があって何も言えずに立ち去ってしまいました。 何も出来なかった自分が悔しくてしょうがありません。 今からでも何かできないかと思うのですが、当事者ではない私が今から警察に行って通報してもいいんでしょうか。 通報したとして私の身元とか警察に言わないと駄目ですか? 出来ればそういうのを目撃したっていう程度で終わらせたいのですが 面倒くさい事になるんでしょうか。