オールスター、なぜつまらない？

質問

第１戦、第２戦と一応は見てましたがやっぱり魅力を感じません。
ここ２、３年ずっとそうです。

やっぱり交流戦で目が肥えたせいでしょうか。

回答No.9

rinring

数年前に、球場で実際観たんですが、テレビに映らない部分に注目すれば、
結構楽しめました。

回答No.8

noname#139163

そうですか？

俺は面白かったですけどね。
特にパ・リーグは、おかわり・T-岡田・中田翔・ダル・マーくん
・・・個性的な選手が多くて、見てて楽しかったけどな。

まぁ３試合はちょっと多いかなって気はしますね。
１試合限定にすれば、出場選手も凝縮されて豪華な感じになって
面白さも増すんじゃないですかね。

回答No.7

noname#138543

日本の選手に、海外組と云える「メジャー・リーガー」の存在があるからじゃないですか？
それと、昔は無かった「メジャー」の試合が放送されるようになった！
だから日本で「オール・スター」？みたいな感覚があるとか？
「WBC」では、絶対「日本」を応援しますが「メジャー」の公式戦を見た後「日本」のプロ野球を見ると、悔しいけど「高校野球」を見ているような、錯覚を覚える。
よって、現在「野球」を見なくなった！
しかし「ベース・ボール」を見るようになった！

回答No.6

Hamry

交流戦で他リーグを見慣れたことももちろんあるでしょうね。

自分としてはとてもおもしろいです。
逆説的な見方ですが，
交流戦とは違って必ずしも試合の勝ち負けを最優先しなくてもよいからです。

通常，球場に行くときは自分も戦闘モード，
「勝つんだ！」という気合いで観戦ですが，
オールスターならどっちが勝ってもいいな～と気楽に見られます。
よいプレーが見られるのも楽しみですよ。

回答No.5

zaykax

中継しているテレビ局に、目の前のプレーを伝える気がありません。
ゲストの話、選手インタビュー、斉藤佑樹情報、なんかで忙しいですから
野球の中継を見た気にならなくっても仕方ないです。

回答No.4

noname#177363

私は十分楽しんでいます。でも、一時期オールスターが楽しくない時期があったので、分かる気がします。
交流戦で対戦があるのもそうですが、結局のところ真剣勝負じゃないから面白くないのではないでしょうか。
私は、今は「お祭り」だと捉えていますので、例えば公式戦ならあり得ない全球ストレート勝負とか、作戦を度外視した攻撃など、ある意味野球の原点のようで、それが面白いと思います。真剣勝負じゃないと言っても、全力疾走する選手もいますし、ファインプレーもありますから、個人技は十分楽しめています。
面白く見るか、つまらないと思うかは、結局個人の問題としか言えないですね。

回答No.3

Takuya0615

オールスターのパフォーマンス性が薄れたからかも知れませんね。

回答No.2

noname#142573

楽しめた

つまらない

…は、人それぞれです。

私は普通に楽しめたけどね(￣∀￣)♪

回答No.1

yamato1957

1試合で十分。交流戦の方が真剣さも迫力も上。パリーグのチームのお陰ですね。