- ベストアンサー
満州国に関する質問
満州国と太平洋戦争の関係を教えてください。 1.満州国は米英と戦いましたか? 2.米英は満州国に宣戦布告しなかった? 3.ソ連は満州国に宣戦布告しましたか? 4.満州国の軍事組織や戦力はどのようなものでしたか? 関東軍とは別?それともすべて日本頼み?
- yoshinobu_09
- お礼率10% (1414/13346)
- 歴史
- 回答数5
- ありがとう数2
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
まず満州国を国として承認しているところは少ないです 満州国を国家として承認していない米英は満州国を日本支配下の植民地として見ていますから 満州国に対して宣戦布告する意味合いはないです 日本がミャンマーやインパールで戦った英軍は実質インド軍ですが 日本が英領インドには宣戦布告していないのと同じです 実際に米英軍は満州国軍と交戦してませんし、例えしたとしても日本軍と戦ったということになるでしょう 満州国軍について 《日本の》参謀本部が1933年9月に決定した『満洲国陸軍指導要綱』では (1)兵力は最小限の6万とする (2)戦時日本が重要とする鉄道の警備にあたらせない (3)戦車・重砲・航空機は保有させず、作戦資材の補給は日本軍と同一にする と日本は全く満州国軍をあてにしてもなければ、期待もしていなかったのです 関東軍が満州国軍の育成を担当しましたが 最初に取った方策は反乱防止のための日系軍官(士官、下士官)の採用(1932年11月~)で 満州国軍の幹部は日本人で占められました また1934年には満州国軍が募兵することは禁じ関東軍が許可した者のみ採用しました 満州国軍が単独行動できたのは治安維持や対ゲリラ戦に限定され ノモンハンなど数少ない野戦行動は関東軍の統制下に入ったのが現実です 長文失礼致しました
その他の回答 (4)
- type096
- ベストアンサー率22% (8/36)
1.満州国と米英の間に直接戦端が開かれたことはなかったと思います。 2.米英は満州国を国として認めていないので、満州国への宣戦布告はしていなかったはずです。 3.ソ連は時と場合によって都合のいい解釈をしてくるので、はっきりとわかりません。ただ、日ソ不可侵条約を破ってソ連軍が満州に侵攻したことに関して、「満州は満州国であって日本ではない」から条約を破ったことにはならないとぬかしてきたことがあったような 4.一応、満州国軍というものがありました。陸・海軍あわせて総兵力は18万程度だったと思われます。 陸軍には一応航空隊も存在し、朝鮮人・蒙古人・白系ロシア人らをそれぞれまとめて編成した特殊部隊のようなものも存在したようです。 海軍には、河川砲艦が数隻存在し、小規模ながらも一応活動はしていたようです。
- isa-98
- ベストアンサー率23% (205/859)
3についてですが、 満州国の領事館をソ連国内に設置する事を認めていたのと独立国として承認していたのとは 同義で無い事に注意します。 都合の良い時は国として扱い、都合の悪い時は扱わない姿勢が見え隠れしています。 また、上記の行動は中立的立場として妥当な行為だと思います。 日本と満州国の2つのルートで外交が可能であり、 発言内容や現実との食い違いがあればそれ口実にすれば ソ連は外交上相当優位に立てると言う狙いがあります。 日本に対して宣戦布告した事がそれに該当する。 が妥当だと思われます。 また、日本の駐在員が日本政府に宣戦布告を伝えられなかった事故が確認出来ますが、 日本政府の方がソ連に対して宣戦布告をする事無く軍事行動を取り続けた事も事実です。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BD%E9%80%A3%E5%AF%BE%E6%97%A5%E5%AE%A3%E6%88%A6%E5%B8%83%E5%91%8A 近代の歴史や経済学などは相当複雑になり、 一言で終わるような事は無くなってきているのが実情です。 また、新事実などもどんどん出てきますが、頑張って勉強しましょう。
- tanuki4u
- ベストアンサー率33% (2764/8360)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%BA%80%E5%B7%9E%E5%9B%BD%E8%BB%8D 2,3に関しては 明確に 否 なぜならば満州国を独立国として認めていないから。
- Fredrick Craig Coots(@PVTCOOTS)
- ベストアンサー率31% (805/2563)
『満州国』というワードが有りながら・・・・ 少しはググッてみるとかしないのかねぇ~ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%BA%80%E5%B7%9E%E5%9B%BD
関連するQ&A
- ソ連が満州から撤退した訳
ロシア(ソ連)が不凍港が欲しく、 満州や朝鮮への進出を狙っており、 それによって、防衛のために日本側が、 日清戦争や日露戦争に発展したと聞いたことがあります。 だとするなら、なぜ、 太平洋戦争末期に、満州に突如攻めてきたソ連軍は、 その後撤退し、中国に満州を譲ったのでしょうか。 中国もその時は疲弊していたはずですし、 そのまま居座れば満州がソ連領土になった可能性も あると思うのですが。 最近の政治とか見ていても、ロシア人はズルイというか、 そういう印象があるのですが、(北方領土とかもあるし) 簡単に?撤退したのはなぜだか教えて下さい。
- ベストアンサー
- 歴史
- 満州について教えてください
先日、満州についてテレビ放送されていました。清(今の中国)から日本が土地の一部を借り入れて太平洋戦争が終わるまで日本人が農業をして生活していたという理解でいいのでしょうか?またその当時、満州に駐在していた関東軍とはロシアや清国が攻めて来た時のための軍隊だったのでしょうか?いつもながら低レベルの質問でお恥ずかしいのですが宜しくお願いいたします。本を読んでも基礎が解ってないのでよく理解できません。
- ベストアンサー
- 歴史
- 満州「関東軍」の名前の由来って?
あの、まぬけな質問で恐縮ですが、戦争中満州にいた 「関東軍」って、なぜに関東軍という名称がついてた んでしょうか。満州に関東地方っていう地名があった のかなあ~、なんて。そんなんじゃないですよね、きっと。
- ベストアンサー
- 歴史
- 満州事変に関する重大疑問A
昭和6(1931)年9月に南満州・奉天近郊の柳条湖で日本所有の南満州鉄道(満鉄)の線路が何者かによって爆破された(柳条湖事件)。関東軍は、事件は中国軍(張学良軍)の仕業であるとして軍事行動を起こし、たちまち南満州のみならず、(ソ連勢力下の)北満州をも制圧してしまった(満州事変)。満州事変の結果、満州国が樹立された。 ところで柳条湖事件については、関東軍の板垣征四郎高級参謀や石原莞爾作戦主任参謀らの将校たちが満鉄線路を爆破を計画したと言われますが、関東軍の最高責任者だった本庄繁総司令官は、この計画について、事前に承認を与えたのでしょうか。それとも、何も知らなかったのでしょうか。
- ベストアンサー
- 歴史
- 満州事変に関する重大疑問B
昭和6(1931)年9月に南満州・奉天近郊の柳条湖で日本所有の南満州鉄道(満鉄)の線路が何者かによって爆破された(柳条湖事件)。関東軍は、事件は中国軍(張学良軍)の仕業であるとして軍事行動を起こし、たちまち南満州のみならず、(ソ連勢力下の)北満州をも制圧してしまった(満州事変)。満州事変の結果、満州国が樹立された。 ところで柳条湖事件については、関東軍の板垣征四郎高級参謀や石原莞爾作戦主任参謀らの将校たちが満鉄線路を爆破を計画したと言われます。しかし戦後の東京裁判では、板垣征四郎は満州事変の首謀者として起訴されて死刑になりましたが、同じ首謀者の石原莞爾が起訴されませんでした。なぜでしょうか。病気だったからですか。
- ベストアンサー
- 歴史
- 真珠湾攻撃 たまたま遅れたの?それとも作戦?
wikipediaに真珠湾攻撃について書かれていたのですが、 日本の宣戦布告が遅れてしまい攻撃の方が先になってしまって、それをアメリカが騙し打ちだといい、日本に宣戦布告をしたとありました。真珠湾ってハワイを攻撃した攻撃ですよね、 これは宣戦布告がたまたま遅れてしまったのではなく、騙し打ちの作戦だったのではないのですか? たまたま宣戦布告が遅れてしまったのですか? それとこれで始まった戦争が太平洋戦争ですか?
- ベストアンサー
- 歴史