- ベストアンサー
台風の逸れ方
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
地震と気象を一緒にしたい人は多いようですが、それは確実には実証はされていませんので、あまり気にしないことです。 さて、本題です。 まず、下の天気図を見て下さい。 http://www.jma.go.jp/jp/g3/ 台風の左側（東側）には太平洋高気圧が張り出してます。その太平洋高気圧の縁を台風が移動しているのは、見て分かると思います。 問題は、北海道の西にある高気圧です。この高気圧はさらに北ある高気圧と、東にある南下中の低気圧の影響で移動する余地がなくなっています。これはブロッキング高気圧現象の一つです。 しかし、南風の影響で台風は北上しています。ただ、北側には移動する余地がなく、しかも太平洋高気圧が少し東に中心を移しているため、ちょうど四国のあたりで西から東に吹く風の影響を受けやすくなります。その風が影響し東にそれると予測されているのです。 これが、天気図の解釈の仕方です。 尚もっと詳しく状態を確認するなら、高層天気図（800hpa）辺りを見ればある程度は分かるのです。 私が見た限りでは、台風は動きが遅く暫く北上できないと思われます。今動きが確かなのは北海道の北東にある南下中の低気圧の動きと思われます。その動きによって太平洋高気圧の張り出しが変化すると共に、停滞中の高気圧の動きも変わるでしょう。それが、台風の動きや、北海道周辺以北の高気圧の動きに影響すると思われます。 という見立てになります。 気象などの科学は、こうやって理論立てて判断します。だから、短期の気象は比較的判断しやすいのです。それに対して、地質学（地学）が影響する地震予知などは、そんなに簡単な憶測などでは計れません。せいぜい地震速報程度で長くても十数秒単位の予測です。未だに確立されたものはありませんからね。 たしかに、実際にその直後に起きた場合は、一部の人は可哀想なことに、そうだったとこじつけるかも知れませんが、台風一つの動きで決まるなら、台風が年間に何個来るのかをしっかり考えた方が良いです。誰かの見立てでこの動きは危ないと決まるなら、それは科学ではなく祈祷と何ら変わりません。 読んでいて不安なのは分かりますが、質問者様自身が、不確かな情報に煽られていることに気づかないといけません。そもそも書いた本人達はその気もなく、軽く書いているかもしれません。不安下院が強いときは、そういう個人同士の情報にはあまり触れない方が良いですよ。
その他の回答 (1)
天気図を見ると北側に高気圧が居てブロックしているので、偏西風の影響もあって転向するのでしょう。別に不思議ではありません。 高気圧の縁に沿って転向するのは良くあることです。
お礼
御回答ありがとうございました！ 不思議なことでないのですね…安心しました… 本当にありがとうございました…！
関連するQ&A
- 南海地震が起これば徳島はどうなる？
こちら、徳島県の北部の、小松島市に住んでいるものです。 最近紀伊水道などで地震が相次ぎ南海地震がくるのかと不安です。 そこで、もし南海地震が来たら徳島はどうなってしまうのでしょうか？また、津波はどれくらいになるのでしょうか？震源などによって違うかと思いますが… どなたかお答えお願いします。
- ベストアンサー
- 地学
- 地震と台風の関連
人から聞いた話なんですけど 台風が直撃したところには大きい地震は 来ないというのはホントですか？ 今回の台風も、前回の台風も 東海地方は直撃をまぬがれました。 ということはやはり 東海地震は起こる確率高いのでしょうか？ それは自然の原理ですか？ また別の人の話で、最近、近畿東海で それほど大きくない地震が度々あるけど 何回にも分割して起きてるから、大地震に ならなくて済むとか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 南海地震について
今回発表された地震動予測地図では今後30年以内に震度6弱以上の揺れが起きる確率が東海から近畿、四国で上昇しましたが、実際南海地震が起きたときの状況や被害はどのようなものなのでしょうか？津波の被害が懸念されていますが実際の揺れはＭ８以上でも海洋型なので低い可能性もあるのでしょうか、また高知県の被害が一番大きいのでしょうか、四国の北側の地域はどうでしょうか。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 東海地震は既に発生していたんじゃないですか？
いつ発生してもおかしくないと言われている東海地震ですが、来る来ると言われて数十年が経ちます。 しかしながら、なんか変だと最近感じております。 過去の東海地震は、東南海地震、南海地震と連動して発生しています。 「東海地震：東南海地震（東海道 - 紀伊半島）、南海地震（紀伊半島 - 四国）としばしば連動して発生する（同時期または2 - 3年後に発生する）。近年の研究では単独で発生した痕跡は見つかっていないため、東南海地震、南海地震と連動してのみ発生するとの説が有力視されている。」（Wikipediaより引用） ウィキぺディアの図を見れば分かりますが、１９４４年から１９４５年に東南海地震と南海地震が発生しております。その時には東海地震は発生していないと言われております。それが東海地震発生説の根拠と思われます。 しかしながら、1945年1月13日に愛知県の三河湾を震源とする三河地震が発生しております。当時は戦争中だったために、「報道管制が敷かれ、三河地震のことを一切報道するなと圧力をかけた」と言われております。実は私も震源地の近くに住んでおりますが、私の母は地震（余震）が来る時に山（三ヶ根山）が光るのを目撃しております。被害も大きいので巨大地震だったと思われます。 飛躍した話ですが、この１９４５年に発生した三河地震が、実は東海地震ではなかったでしょうか？ 大陸のプレートによる地震は、庭のししおどしのように、水が注がれていて、ある時とつじょ竹筒がカンと鳴るようにエネルギーが解放されるもんだと思います。 しかしながら、東海地震は、１９４５年頃に発生していてもよいのに、それから６５年も経っています。これは素人でも変だと思います。 当時の偉い学者さんが東海地震の想定をしたのでそれを覆すことが学会で出来なくなっているんじゃと邪推してしまいます。 そんな訳で、ひょっとして、発生が予想される東海地震は既に１９４５年に発生していたんじゃないでしょうか？私は全くの素人ですが、そう考えるととても納得が出来るし安心もします。 いかがでしょうか？
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 地震の規模についての疑問・・・
９月の初め頃、東海地方でやや強い地震があり、東海地震、南海地震についてさらに恐怖を感じるようになりました。あれから地震についていろいろ調べているのですが、一つ疑問に思うことがあります。まず、数年前に北海道であった十勝沖地震や宮城県であった宮城沖地震、特に十勝沖はM８．０だったにもかかわらずなぜ被害が少量ではないですが、大ダメージを受けなかったのでしょうか？？それに比べていずれくると言われている東海地震、南海地震は予想死者が何万人を越えるという大被害をもたらすと言われていますが、どう違うのでしょうか？？あともうひとつはマグニチュードのことですが、あの阪神大震災がM７．３だったらしいのですが、最近起こった最大震度５の地震はM７．４と阪神大震災を超えているのにも関らず震度は小さいこれはどうゆう意味なんでしょうか？？よろしければ教えてください。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- Ｍ７．３に増えても、震度は６強に下がる理由は
今回の熊本地震ではマグニチュードは２日前の地震の６．５から７．３に増えてます。エネルギー的には１５倍程度でしょうか。震度は７から６強に下がっていますね。震源の深さは前回同様１２ｋｍですから浅いです。これで震度が下がるのはおかしくないですか。こんなに浅い地震でＭ７．３なら揺れは相当激しかったのではないでしょうか。
- ベストアンサー
- 気象・気候
お礼
御回答ありがとうございました！ あー…台風と地震関係ないんですね…今回の逸れ方も理論立てて説明できるものなんですね…ほっとしました… 不確かな情報に煽られてました…本当にありがとうございました！