- ベストアンサー
暴言で辞任のあの大臣、まさか大臣手当受け取るの？
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
普通に受け取るでしょうね。 「常識」がある人なら世間体を気にして返上するでしょうが、 その常識が無いからこそこういう不祥事を起こしたんですから。
その他の回答 (4)
- 19721219
- ベストアンサー率24% (80/323)
ぜひ日割りで貰って欲しいですね。 でないと、 国務大臣ですら仕事が全うできないから給与の一部を受け取らなかったから 数日間でアルバイトを辞める君も給与を受け取らないよな・・・ と言った、横暴経営者が出るかも知れませんからね。
お礼
ご回答ありがとうございます。 横暴な経営者はいなくなってほしいですね。 ちなみに震災の際、予備自衛官が招集に応じるために、職場に休職願いを出したら、 「お国のためにしっかり働いてほしい。実に立派な使命だ。 その為には休職、という中途半端なことではなく、きちんと退職手続きを取ったほうがいいね」 と退職を迫った社長もいるとか。 この国はひでえ国だな。
- pixis
- ベストアンサー率42% (419/988)
いや、法律で決まってますからね。 日本は法治国家、まして政府のしたこと、法に則って処理されますから 当然１日といえど支給されるでしょう。 これを単純に断ったり、返還したりすると逆に寄付行為やらなにやらでまた問題になります。 返すなら何かの法律を準用して返す手続きをするでしょう。
お礼
ご回答ありがとうございます。 カンソーリも総理の手当を返上している、ということなのでM大臣にも同じようにしてもらいたいですね。 とはいえカンソーリは総理手当は返上するが国会議員給与は返上しない、ということですから中途半端で すが。 とはいえどこかの世襲議員みたいに地元で巨大なコングロマリットを築いていて、そちらからの企業役員報酬のほうが国会議員給与を大幅に上回る、というようなお人ではないのでまあ議員給与ぐらいはあげてもいいか。
- bouyatetu0
- ベストアンサー率10% (29/272)
もちろんもらいます。 あなただって、例えばバイトを初めて数日で、お互いに「合わないな」と思ったら辞めるでしょう。そして、給料は振り込んでおけ！と啖呵を切って出ていきませんか？ それと同じです。 だから民主党なんかに票をくれてやるべきでなかったのです
お礼
ご回答ありがとうございます。 人の上にたつひと、国家をけん引する役目の人、選挙で選ばれた人と、 社会の底辺で働くアルバイト君とを同列に語ってはならないと思いますが。 ちなみに私は民主党にかかわる人に票を投じていないので。 （まあ、対立候補を当選させてあげられなかった責任は一票分だけありますがね。）
- BuffaloAndJtp
- ベストアンサー率12% (5/39)
契約内容は遵守されるでしょう。
お礼
ご回答ありがとうございます。 もちろん規定ではそうなっているのでしょうが、かような事態を引き起こした責任として、受け取るべきではない、というのが世論の大半と思われますが。 まあ、そのように空気を読める人ではないでしょうけどね。
関連するQ&A
- 松本復興大臣の暴言
＞多忙な宮城県知事が松本大臣を迎えでなかったことに腹を立てる ＞「先に部屋にいるのが筋だよなぁ」 -- こいつはいったい何様だよ！ ＞知事が笑顔でくると握手を拒否、要望書を受け取ると ＞「県でコンセンサスを得ろよ！」 ＞「そうしないとなにもやらんぞ、ちゃんとやれ」 ＞「今後から自分（知事）入ってきたけど、お客が入ってきたときは（力を強めて）自分が入ってきてからお客さんを呼べ」 ＞「いいかぁ長幼の序がわかっている自衛隊ならやるぞ」 ＞「わかったか？（知事に向けて）」 -- 県は自衛隊じゃない！履き違えるな！ ＞「（マスコミに向けて）今の最後の言葉はオフレコです。絶っ書いたらその社は終わりだから」 -- コンセンサスとは全員でやるんだよ！ふんぞり返ってる場合じゃないぞ！おまえが筆頭にやる仕事だよ！バカ！英語なんか使わないで知恵を絞れぐらい言え！ もうこのことはオフレコですまないぞ！もう全国ネットに広まってるんだよ！ あいつはクビ！クビにしろ！カチなし ほんとこの野郎の暴言頭にきませんか。自分が上級将校とでも思ってるんだろうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 舛添大臣はなぜ怒る？
年金横領問題で、舛添厚生労働大臣が怒りの会見を行いましたね。 もちろん、とんでもない行為であって、怒りを感じるのは当然のことなのですが、厚生労働大臣が怒りをぶちまけ、それをマスコミがヒーロー扱いするのには少し違和感を感じました。 年金の記録もれ問題が発覚した際には、当時の柳沢労働厚生大臣は、所轄大臣として謝罪会見を行いました。マスコミは、大臣を非難し、辞職や賞与返納など責任をとれと騒ぎ立てました。柳沢大臣が在職中の記録もれではなく、過去の記録もれが発覚したという場合であっても、現時点での最高責任者として謝罪を強いられ、辞任要求をされたわけです。また、同様に宮崎県で裏金問題が発覚した際にも、東国原知事は、就任前の事案にもかかわらず謝罪をしています。 その例にならうのであれば、舛添大臣は怒りの会見ではなくて、謝罪会見をするべきではないのでしょうか？マスコミはヒーロー扱いするのではなく、責任をとれと追求すべきなのではないでしょうか？なぜ、今回はこれまでと扱いが異なるのでしょう？なんだかとても不思議に思います。 皆さんは最高責任者が、今回のように怒ることについてどう思いますか？ 柳沢大臣や東国原知事も怒るべきだったと思いますか？ それとも、舛添大臣だけは特別に怒ってもよいと思いますか？ 皆さんのご意見を聞かせてください。
- 締切済み
- アンケート
- 伝説の大臣
---民主党推薦でもない初対面の知事に対して 「あとから自分（村井知事）は 入ってきたけど、お客さんが来るときは自分が入ってからお客さんを呼べ。長幼の序が分かっている自衛隊なら、そんなことやるぞ。今の最後の言葉はオフレコです。書いたら、もうその社は終わりだから」--- 記事にされたら困るとわかってて発言し、 権力を盾にマスコミを黙らせようとする伝説の大臣。 復興のために仕事しに行ってるのに自分のことを「お客さん」扱いしろと主張。 呼ばれてから２分後に到着したというだけで「長幼の序」つまり年上である自分を敬えという説教。 会談中の会話も終始上から目線。 何もしてこなかった民主党の閣僚が自治体に「ちゃんとしろ」。 そしてそれを権力でもみ消せると思ってたところが怖い。 よっぽど今まで何でも思い通りになってきた権力者なんでしょうね。 ---当然、不快に思った知事と国民。 「（Ｑ．発言には問題はなかったか？）私はなかったと思う。（Ｑ．問題があったと知事は見ているが？）知事が？本当に？わーすごい知事やな」--- まだまだこの余裕ぶり。 知事に対して「この俺様に逆らうのか？」と言わんばかりの舐めた発言。 ---さらに批判が殺到し、 「言葉足らずだったり、私は九州の人間ですけん、語気が荒く、被災者の皆様に傷つけたということであれば、おわびを申し上げたいと思っている。私はＢ型で短絡的なところがあり、反省しなければならないと思う」--- 「九州の人間」で「B型」だからという子供のような言い訳で謝罪。 http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4767244.html さて、こんな伝説的な閣僚を他にも知ってたら教えてください。 鳩山氏の”夢のような公約を大量に出して、すべて反故にする”というのも なかなか歴史上に無いことですし伝説的ですね。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 松本大臣、ウソ連発
【松本復興相問題】 松本大臣、ウソ連発か…宮城県「知事は遅刻せず」、福岡県「"客が後"ルールない」、自衛隊「長幼の序は不適」 ★松本復興相の発言は的外れ、そもそも村井知事は遅れていなかった ・松本龍震災復興担当相が3日午後に村井嘉浩宮城県知事と宮城県庁で会談した際、 応接室に後から入ってきた知事を叱咤し、「お客さんが来るときには、自分から入ってから お客さんを呼べ」と発言したことに関して、関係者の間に戸惑いが広がっている。そもそも 知事は予定に遅れておらず、通常の応対をしたに過ぎないからだ。 村井知事と松本復興相の会談が設定されていたのは3日の午後2時15分。宮城県庁秘書室に よると「会談時間の数分前に松本復興相を応接室にご案内し、お茶を出したり、報道陣の テレビカメラの設置が完了したのを待って、時間通りに知事が入室した」。つまり、入室が 遅れた事実はないという。 応接室と知事室は、同じフロアの隣り合わせの場所にある。村井知事は、松本復興相との 会談スケジュールに合わせて、秘書が呼びに来るのを執務室で待っていた。県庁で知事の 来客がある際には、「誰であっても知事よりも先に応接室へ入室してもらうのが一般的」 （秘書課）という。来客が資料を整理しているときなどに知事がその場にいたら、逆に失礼に 当たるという配慮もある。 会談を設定した秘書課では、「民間も同じ対応をしているはずだし、世間一般に考えて おかしくない」と、松本復興相の発言に戸惑いを見せる。 また松本復興相は知事に対して「長幼の序が分かっている自衛隊ならそんなことやるぞ」と 発言し、後から入室した知事を責めている。松本氏は、自衛官出身の村井氏を戒める意味で 発言したのかもしれないが、防衛省によるとそれも正しくないという。 「確かに階級のある部内では長幼の序という考えがあるかも知れない。ただ、部外の人と 会談するときには当てはまらない。そもそもどうやって上下関係を付けるのか判断できない」 （防衛省広報）。 さらに松本復興相は4日、首相官邸で記者団の質問に答え、「呼ばれて入ったら（村井氏が） ３、４分出てこなかった。だから怒った。九州の人間は、お客さん来るとき、本人はいるものです」と 述べるなど正当性を主張したと報道されているが、これも誤解を招く発言だ。 松本氏の地元である福岡県庁によると、「庁舎に大臣がお見えになったら、すぐに会場に お通しし、その後、すみやかに知事に入室してもらう。先に知事が応接室で待つことはないし、 本人が来客をお出迎えすることも通常はしません」（秘書課）。 複数の地方自治体によると、知事と大臣の会談場所がホテルなど外部の場合には知事が 先に到着して出迎えるが、庁舎で行われるときには、応接室に先に大臣に入室してもらうのが 普通だという。 村井知事は4日の会見で「国と地方自治体は主従関係ではない」などと述べ、松本復興大臣の 発言に対して不快感を示した。 松本復興相が3日の岩手、宮城両県の知事との会談で発言した「知恵を出さないやつは助けない」 「九州の人間だから（被災地の）何市がどこの県とか分からん」などの発言は野党が追及する 構えでいるほか、民主党幹部からも辞任すべきだとの声が出ている。（以上） http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20110704-00000303-alterna-soci 松本大臣って嘘つきなのかな？頭悪いのかな？ こんなことオフレコになるはずもなく言った大臣は終わりだってわからないのはどうしてだと思う？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 松本復興大臣の発言と辞任
松本復興大臣の発言への批判に疑問をもってしまいます。復興大臣への批判側の意見ばかりが一方的にTVやネットで流れていますので、その反対側の方意見をお願い致します。 冷静な意見は歓迎ですが、誹謗、中傷、他文化排他的な考えはご遠慮ください。 ------以下、私が思うこと(読み飛ばして、意見を書いてください。)--------------------------- 私は次のように思います。もちろん”マスコミの編集に揚げ足をとられないよう発言に気をつける”能力がなかったといえばそれまでですが、苦しんでいる被災者を助けることに対して、その揚げ足をとるというのは・・・・被災者の心情を苦しめたのは、マスコミの編集の部分が半分ではないでしょうか。 残りの半分は文化の違いと思います。東と西は本当、外国以上に違うのかもしれませんね。東、西に住んだことがありますが、引っ越すときは、どちらからどちらに引っ越してもやはりその違いに苦労します。だからこそ、次は同じ東北出身の大臣が就任したのでしょう。。 ------------------------------------------------------------------------ (1)カットされた重要な部分「それくらいの気持ちを持って」 ------------------------------------------------------------------------ ★それぐらい大変な状況だから、遠慮なんてしている場合ではなくて、言わないと助けてもらえないと思って何でも言ってきてほしい★という意味だったのではないでしょうか。 【実際】：「知恵を出したところは助けるけれど、知恵を出さないところは助けない。それぐらいの気持ちを持って」 【流され方】：「・・・助けない」まででブチッときる。 ------------------------------------------------------------------------ (2)冗談で言っている部分「今の最後の言葉はオフレコです。書いたらその社は終わりだから」 ------------------------------------------------------------------------ 【実際】と冗談で言っているのが、あまりカットされていないビデオではわかりました。 【カット後】短いビデオでは相当酷いことを言ったように聞こえました。 ------------------------------------------------------------------------ (3)東北を馬鹿にしているか、上から目線か 「東北の何市がどこの県とか、わからんのよ」 ------------------------------------------------------------------------ 3-1) これまでの活動の中で、わからない市、町の名前まで地元の人間しかわかりにくい 伝え方をするなど、非協力な態度、”よそ者は受け付けない”をとられたのではないでしょうか。 3-2)馬鹿にする文化、わかりやすさ重視の文化(東日本、西日本ともに住みました) 【東日本で】こういった場合、確かに馬鹿にしている可能性があるでしょう。酷い話ですが、東北に限らず関東の埼玉からその他どの地域でも東京以外”田舎”を馬鹿にするようです。「地方って・・・」と肯定する際でも、常に東京が最上級でなければならないという変なプライド(上から目線)が出てくる。 【西日本では】こういった場合、”わかりにくさ”の弊害に気づいて”わかりやすさ”を改善してほしい。ということではないでしょうか。同一名称の市や町があるわけですから。 九州、四国、もちろん東北のどの県の出身でも”馬鹿にする”という考えがなかった。 3-3)同意するか、つっこむか 【東】では、相手の言うことに同意する、または、黙るのが好意の象徴。 とにかくYES。ボケにも突っ込むのは非常に感じ悪くとられる場合が多い。 人と間には大きな壁がある。 【西】では、きつい突っ込みは、相手への好意と、何でも言って相談してよいという受容の印。 「遠慮している場合じゃないから、なんでも言ってきてください」と言っても相手は遠慮するので、本人から遠慮をとる例を見せることで、何でも言ってこいということ。人の話を聞かないや、閉鎖的な対応は感じ悪くとられる場合が多い。 人のと距離が近い。ふところに飛び込んでいく感じ。 3-4)文化の差について言うこと 【東】「そんなにない！、みんな同じなんだよ、気にしすぎなんだよ。」 「電話してA市の友だちに聞いたらかわらないよっていってたよ！＞○○さん（B市出身の人）」 (違う市の人に聞いて、決定します。) 【西】「外国以上に違う。」「住んでみて初めてわかる。」「思い出したくない。」 ------------------------------------------------------------------------
- 締切済み
- その他(カルチャー)
- 久間大臣の入院と手術
長崎・・知事射殺、鳥インフルエンザさわぎ、そのまんま東氏の知事就任とその選挙運動の人脈・・ 胡散臭い・・山口組と密着した匂いがするのですが・・・ その長崎で、 平和主義を求め、 安倍官房に自衛隊を掌握されないように 防衛庁を省に昇格し、 密談出来にくいようにした久間大臣が 被爆のしょうがない発言一部だけを取り上げられ、失脚させられ、 入院手術とのことですが・・ これまでのパターンのように暗殺されないか？ 入院先はどこでしょうか？ カトリックの彼は、自殺させるわけにいかないし、、 自分の命（死）を賭けて、真実を喋らない代わりに、 入院させ手術されるのではないか・・？ 中曽根の黒い資金集めの踏み台にされてきた 藤波氏もなくなったそうだし・・ 生き残ってるのは、、 摩訶不思議・・純正戦犯議員だけが天命を迎えるということだろうか？！？（努）
- 締切済み
- 政治
- 民主党の方が被災地をナメ切っています！！
復興庁の水野参事官の「左翼のクソども」発言や自民党の高市政調会長の「原発事故で死者は出ていない」発言が被災地をナメていると批判されていると思いますが、民主党のやった事の方がよっぽど被災地をナメ切っていると思います。 菅政権では復興担当大臣の人間のクズ松本龍が被災地知事を恫喝したり、不倫やった人間失格野郎のモナ男こと細野豪志が原発担当大臣になったりと、そっちの方がよっぽど被災地をナメ切っていると思います。 野田政権ではモナ男は環境大臣兼任になるし、経産大臣が「福島は死の町だ」「放射能つけちゃうぞ」などとバカな事言って辞めさせられたりしています。 さらにモナ男は「大臣として福島のために尽くす」と言いながら昨年の代表選で野田が再選された後は政調会長になるし、どこまで性根が腐っているのかと思いました。 このように民主党のやった事の方がよっぽど被災地をナメ切っていると思いますが、どうでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 細野大臣「汚染物の最終処分場は福島県外で」
細野大臣「汚染物の最終処分場は福島県外で」「痛みを日本全土で分かち合うことが国としての配慮」 細野大臣 最終処分場は県外で 原発事故で放射性物質に汚染されたがれきや土壌の最終処分場について細野環境大臣は４日の会見で「福島の痛みを日本全体で分かち合うことが国としての配慮だ」と述べ、福島県以外に設けたいという考えを示しました。 これは４日行われた就任会見で、細野環境大臣が明らかにしました。原発事故で放射性物質に汚染されたがれきや放射性物質を取り除く除染作業で出た土壌などの処分をめぐっては、先月、菅前総理大臣が福島県の佐藤知事に対し、一時的に管理する中間貯蔵施設を県内に整備する方向で検討していることやその施設を最終処分場にすることは考えていないという意向を伝えています。 ４日の会見で細野大臣は、中間貯蔵施設について「具体的な場所や保管しておく期間については地元の理解がなくては進めることができない」と述べ、施設を設ける場所などについては今後、地元と十分話し合ったうえで決めたいという考えを示しました。 また、最終処分場については中間貯蔵施設とは別だという認識を示した上で、「福島の痛みを日本全体で分かち合うことが国としての配慮ではないかと思っている。福島を最終処分場にはしないということは方針としてできる限り貫きたい」と述べ、福島県以外に設けたいという考えを示しました。 http://www.nhk.or.jp/lnews/fukushima/6055362251.html 福島は実際１００年単位のチェルノ並の酷い汚染地域なんだから福島で処理すべきなんじゃないのかな？ どうして政府は常識的に考えずいつも真逆に国民を被曝や殺そうとばかりするのかな？皆はどうするのが一番いいと思うかな？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 石原都知事この時期花見を自粛発言、
石原都知事、この時期、花見を自粛発言、 これに対して、蓮舫泡踊節電啓発担当大臣が、否定的な見解。 http://news.nicovideo.jp/watch/nw47831 蓮舫は、国民心情や、警視庁警官の被災地へ多く出張しているため、首都圏警備が手薄になっている事を考えているのか？
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ご回答ありがとうございます。 普通に受け取りますか。 もしそうなったらマスコミはそれをきちんと報道してほしいですね。