• 締切済み

車高調整について

先日、DIYで新品RUSH製の車高調(リジットアッパータイプ)を取り付けたのですが、車高をある程度以上に落とそうとした場合、アイブッシュの穴にボルトが通りませんでした。 取り付け穴の位置がロアブラケットを回しても調整の効かない角度にズレていました。特にリアの方が悪いです。 その為、一人では容易に車高調整がやりにくく、二人がかりでロア側を先に取り付けてアッパー側を後に取り付けしました。 車種につきましては、8年式E-JZX100 1JZ-GEチェイサーに乗っています。街乗りでしか使用していませんが、修復歴有りの車輌です。修復箇所としては、左フロントなのですが詳しい事は分かりません。 そこで質問させていただきたいのですが、 この症状は普通なのでしょうか? また、部品交換等も含め、どのように対処していけば1人でできるのでしょうか? 皆様の知識や経験などから、アドバイスをよろしくお願いいたします。

みんなの回答

  • hokyu
  • ベストアンサー率24% (257/1030)
回答No.3

こういったサイトを利用する上で必要なもの↓  「回答する側が質問者の抱える事情を理解出来るように説明する努力」  「回答してくれた人が言ったことを理解する努力」 車のDIYをする上で必要なもの↓  「構造を良く見て各部品の相互関係を考えてみる努力」 今後も車遊びするなら上記について肝に銘じておくべきと私は思います。ぶっちゃけ今回の質問程度の内容は「見りゃ分かる」レベルです。 尚「車高を下げる方向での車弄り」に関してはこのサイトでは概ね否定的に見られがちですのでそこらの空気も読まれるべきでしょう。 私個人も「車高を下げる方向での車弄り」には否定的にならざるを得ませんが、個人的に浪漫を追求する心意気だけは否定出来ませんので、情報が不足している中で精一杯推測して回答致します。 …私の回答の前にNo.1~2について補足しておくとアレは「そもそも車高調整する度にロワブラケットと車両の接続を分離する必要は無い」というだけの意味です。 大胆に推測すると質問者様の入手した車高調の取説には「ロワブラケット側で車高調整する場合は必ず接続箇所を分離してから行うこと」などと書いてあるのでしょうか?もしそうだと仮定すれば質問者様の車高調整手順自体はメーカー的に間違いでは無く、No.1~2の回答内容の側がお門違いってことにはなるのでしょう。 とは言えNo.1~2の回答内容そのものが間違っている訳ではなくて、全長調整式車高調のロワブラケット側調整の仕方が2通り存在するってだけのことです。質問者様はまずその点を御認識下さい。(質問者様のコメントを読む限りそこらを理解出来ているようには思えなかった) 但し、No.1~2の方法がそのまま適用するのは「ピロアッパー仕様」の場合のみで、質問者様が入手した「リジッドアッパー仕様」だと少々事情が異なります。ダンパーを回転させることでトップナットの緩みや減衰力調整機構に影響を及ぼす可能性のある「リジッドアッパー仕様」ではロワブラケット側の接続を外して調整するのが正解というかリスクの無いやり方です。…だからと言ってそれが絶対という訳ではありませんので誤解無きよう。 以下、回答です。 >この症状は普通なのでしょうか? 質問者様がどのように作業したのか不明ですが、しかるべき手順を踏まずに行うとそれがごく普通です。 その症状が発生する原因は「トヨタの考える標準的な車の使い方」と「RUSH製の車高調の製品コンセプト」が決定的に相容れないからです。 少なくともトヨタさんは非常識に車高を下げた使い方を想定した足回り設計はしていません。 >また、部品交換等も含め、どのように対処していけば1人でできるのでしょうか? 「RUSH製の車高調の製品コンセプト」が何なのかはメーカーサイト見れば分かりますし、そこに車高調整の際の留意点も記載があるのですがそこらは理解済みですね? 当該製品は「限界まで下げられるコト」だけがウリであり、その製品仕様上「車両側足回りの正常動作範囲を超えた超低車高」までをも可能にしています。 仮に車高調側を製品限界まで車高を下げる方向で調整してから車両に取り付けようとすると「どうやっても車両に装着出来ない」といったアホみたいな事象もありうる訳です。 …とは言え質問者様のケースでは2人掛りながら装着出来ている訳ですので上記には当たりませんね。 さて、おそらくは2人掛りの力技で何とか装着したのだろうと思いますが、「力技でどうにか」ってことは逆説的に考えれば「足回りの自由な動作を妨げる何らかの力が作用している」と理解出来る訳です。理解出来ますよね?ここで躓かれると正直お手上げなのですケド…。 上記を理解出来たと仮定してハナシを進めると、質問者様に掛けていた作業手順は「足回りの自由な動作を妨げる何らかの力を解除する」という点に尽きます。たったそれだけのコトに気付かないだけでエライ苦労を見る訳です。何しろ1トンを超える重量を支える箇所ですからね。適当にやっていい場所ではありませんよ。 じゃあ「足回りの自由な動作を妨げる何らかの力」って何なのよ!?と質問者様はお思いになられるかもしれませんが、それこそ「見りゃ分かる」ものです。せっかくDIYしたのにちゃんと足回りの構造をみていないでしょ質問者様?それはもったいないことですよ。普通のドライバーなら一生気付かないコトなのですから。 【足回りの自由な動作を妨げる何らかの力 その(1)スタビライザー】 作業手順を誤ると壊滅的に作業の邪魔となり、ちゃんとした手順を踏んでいても「非常識な車高の下げ方」が前提だとやっぱり作業の邪魔になるパーツ。 なのでまず最初にスタビリンクの接続を外しちまいましょう。何ならスタビそのものを車両から外してもいーですよ。てかむしろ外すこと推奨。その車高調を選択した時点で既にほぼ意味のない部品に成り下がっています。 もしどーしてもスタビを外したくないならせめてスタビリンクをショートタイプに変更すべき。まぁ世間はそれを「無駄な投資」と笑いますが、浪漫の追及者ならンなモン気にしたら負けですw 【足回りの自由な動作を妨げる何らかの力 その(1)ブッシュ】 足回りリンク類は原則として全てブッシュ結合になっていますが、このブッシュは「締め付けた時点の位置で固定」されています。ま、所詮はゴム部品なんで車両の重量などが加われば容易に変形するのですが、これを人力で変形させるのは結構骨が折れます。その意味で足回りブッシュの弾性抵抗は「作業の邪魔」です。 故に「足回りリンク類各接続部のボルト・ナットを緩める」という一手間を作業前にやっておけば、「その車両の足回り構造が物理的に許容する稼動範囲」内においてストレスフリーに可動可能。 尚、緩めた箇所を再度締め付けるのは「1G接地状態」であることが望ましい。(コレを1G締めと呼ぶ) 理由は説明するまでも無いので割愛。ま、知らない人は意識しないし、知ってても面倒がってやらないヤツも多いけどな。俺は面倒だからフルピロ化しちまったが(笑) 以上だ。 何か補足説明が必要か?

asbest
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 今回は自分の知識が足りず、理解するのに時間がいささか掛かってしまい、申し訳ありませんでした。 今後は自分も知識をつけ、質問内容の伝え方一つとっても、分かりやすく受け取って頂けるよう努力していきたいと思います。

noname#161268
noname#161268
回答No.2

フルタップならねじ切ってある部分を手でつかんで回せば調整できるでしょう?もちろんロックナットは緩めてです。いちいち取り外す必要はありません。

asbest
質問者

補足

回答ありがとうございます。 おそらく私の質問タイトルがまずかったのか、車高調の使い方ではなく、車高調整の際に、ある程度以上に車高を落とすときに取り付け穴にボルトを通せなくなるぐらいの支障をきたす事で困っておりました。 何卒よろしくお願い致します。

noname#161268
noname#161268
回答No.1

最初上から付けて下を付けようとしたんですか。ノーマルより短いショックに換えるときは下を留めて、あと下からジャッキで持ち上げてやれば力も要らずに簡単だと思います。 しかし車高の調整は、取り付けたままでできるんじゃないですか。

asbest
質問者

補足

回答ありがとうございます。 最初は上から取り付けようとしてました。 遅くなりましたがフルタップ式です。

関連するQ&A

  • アイドリング不調ですか?

    チェイサー(型式:E-JZX100,エンジン型式:1JZ-GE)に乗っているものです。最近、信号待ちでギアをドライブに入れたまま、エアコンなしで回転数が500rpmという値を示しています。(低いような気がします) これは異常なのでしょうか? 走行距離は、13000kmで、タイニングベルトは10000kmで、バッテリーも1年前に新品に交換しています。

  • 100系チェイサーとER34セダン

    チェイサーJZX100(1jz-gte) ER34(rb25det neo6) この2台でいまものすごく悩んでいます。 ■チェイサーの好きなところ ・見た目のtheセダンという形が好み ・ワイヤースロットル ・ハードトップ(というのでしょうか?窓のふちが無いこと) ・マフラーが右出し(運転しながら聞こえやすい) ■ER34の好きなところ ・音が好み(低い音) ・チェイサーより乗り手のイメージが良い(偏見かも知れませんがチェイサーのヤンキーイメージが…) ・丸目4灯のオーラ(やはり何度見てもグッときます) ・燃費がチェイサー少しいい(実際どうなんでしょう?) どちらかと言うとチェイサーの方がいい所が多いのですが 「音」がRB25の方が好きなのです。 好きと言っても 知り合いの1j乗りrb乗りの音を聞いたのと イベントやミーティングなどで音を聞き比べた位なので はっきりどちらの音が良いとは言いきれなく、迷っています。 個人的には1jによく言われる高音系の音はそんなに好きではなく 出来ることなら踏んでも重低音がいいのですが そうなるとどちらかと言うとRB25の方が低音よりなのかな?と思っています。 もちろんどちらを乗るとしてもマフラーは太めにする前提での音です。 実際のところ、 ■1JZ-GTE ■RB25-DET どちらがより、低音でジェントルな音になりますでしょうか!? また、そんなに大差ないのであれば、チェイサーにしようと思っています! 詳しい方、ご回答よろしくお願い致します。 ※もし良ければ街乗り燃費も教えていただけると助かります!

  • 車高調は抜けてないはずなのに。

    BNR32改H4年式中期に乗っています。 先日車体が右に傾いていると指摘されました。 最初は地面の傾斜と信じていましたが、スケールをFバンパーに当てて測ってみると左側13cm、右側10cmでした。リアに異常はありません。 これは完全に抜けていると思い予備の車高調に組み替えてみました。 車高調はHKSのハイパーマックスIIです。 抜けていると思われる車高調と予備の車高調の減衰調整ダイヤルの形状が違うので ハイパーマックスII(取り付け側・推定バネレート7kg)と ハイパーマックスII1pro(外す側・推定バネレート12kg)だと思います。 減衰力の違いはわかりませんが、外した状態での車高調の長さは同じでした。 予備の車高調を取り付けた結果、交換前と比べ車高に変化がありませんでした。 この車高調は以前事故って車高調を曲げた際に応急処置として購入したもので若干抜け気味だとは思っていました。 実験的に抜けていない左の車高調を右に取り付けてみました。すると、これもまた車高に変化が現れなかったのです。ということは抜けている車高調は抜けていると思っていた車高調になります。 交換したフロントの車高調は全て抜けていないことになります。 確かにこの車には修復歴があるのですが、フレーム修正もアライメントも年末にかけたばかりなんです。フロントにいたっては事故を起こしても何も触っていません。 なにか考えられる理由はありますか? 不調のオンパレードで頭が痛くなります。

  • Cリング車高調簡易方法

    初めてCリング式のものを付けようと思っています。 車高の調整はサス自体、車体から外し行うのが正だと思うのですが、外すの面倒です。 なので、車体に付けたまま調整したいと思っています。 ・1Gの状態でスプリングコンプレッサーを噛ます ・車体を上げて、1Gを開放してコンプレッサーで縮める ・Cリングを調整 ・コンプレッサーを開放 の手順でしようと思っているのですが・・・ スプリングが落ちてきてやり辛そうなので、アッパーマウントにタイラップでバネの固定を考えています。 フロントは何のための穴か分りませんが、アッパーマウントに丁度いいのがあいているのですがリアにはありません。 リヤのマウントに穴似た位置でフロントよりも小さなをあけようようと思うのですが、強度的に平気でしょうか? また、そもそも、その調整方法しない方がいいとかあったら教えて下さい。

  • キャンバー角

    JZX100チェイサーなんですが、運転席側のキャンバーは1°~3°50まで調整できるのですが、 助手席側が3°25~50位しか調整できません。カムとボルトが劣化して、共回りしてるから調整できないと、4輪トータルアライメントを取った時に言われたんで、改めてカムとボルトを一新しましたが・・・ダメでした。原因はなんなんでしょうか?付け方なんでしょうか?以前一度、ショップで適当にカムを回した時はキャンバー起きたんですがね・・わかる方お願いします。 以前適当に回してキャンバー起こしてアライメント調整したら、付いていなかったキャンバーが付いてきました。この時にカムが劣化してると言われました。

  • サスペンションアッパーマウントに関する疑問

    街乗り通勤快速仕様の自家用車に車高調サス導入を予定しております。 まだ慣らしが終わるか終わらないか程度の走行距離の車両です。 交換を予定しているサスセットのアッパーマウントには"強化ゴムブッシュ仕様"、"ピロボール仕様"の2種類があり、 "ピロボール仕様"の注意書きに「ボディーの耐久性が著しく低下します」とありました。 今後4~5年、10万キロは乗りたい場合に、やはりピロ化はリスクが大きいと考えるべきなのかどうか知識無い為判断付きません。 アドバイスなど頂けますと有難く質問させていただきます。 車両:SUZUKI SWIFT Sports サスセット:スズキスポーツ 車高調整サスセット

  • 車高調を調整したのですが、車高が思ったより落ちません。

    ネジ式車高調を入れているのですが、 マニュアルによれば、ネジ山で1cm下げると、 約1.5cm車高が下がると記載されています。 実際にはネジ山で1.5cm位さげたのですが、 車高で約5mm位しか下がりません。 調整した後に馴染ませる必要があるとの事で、 調整後約10キロ位走行後に再度計ったのですが、 特に、変化がありませんでした。 バネが遊んでいる訳でもなく、何処かに引っかかっている様子もないと思います。 スプリングもセットで購入している物なので、 基本的にはカタログ値に順ずると思うのですが.. こんなに誤差ってあるものなのでしょうか? 車高調のメーカーはテインのタイプCSです。 何か考えられる原因があれば、教えてください。

  • サスペンションについて

    現在FIT GE6 1.3G 2012.05現行モデルに乗っています。 足回りを交換しようと考えており、2メーカーで悩んでいます。 クスコ アッパーレス Compact ZERO-1(コンパクト ZERO-1) タナベ SUSTEC PRO Z1(サステックプロ) どちらも好みと言われればそれまでなのですが、着けた経験のある方や、詳しい方がいましたらアドバイスをお願いします。 基本は街乗りが主流です。 あまりガチガチにはしたくなくかといって柔らかすぎずきびきびと走れる感じで、 車高はフェンダーから2、3センチタイヤがあく程度で考えています。 たまに高速に乗ったり、長距離などもありますがそれは年に数回程度です。 おそらく年間走行距離は1万キロも行かない程度だと思います。 ほとんどが一人乗りでたまに助手席に一人乗せる程度です。 現在アルミは16インチです。 宜しくお願いします。

  • 車高調の調整について

    中古で購入したH12年のレガシィB4に乗っています。 購入時に、CST(Circuit Spec Tune) ZERO-1 DAMPER という車高調がついていて、感じとしては少し車高を落とし、硬めなセッティングで ゴツゴツとした感じで乗り心地に不満があります。 フロントを擦りたくないのが主な理由で車高を上げたいのですが、 ディーラーに相談したところ、専用工具持参でなら対応(その時は車高を上げたいとだけしか伝えませんでした。)できるかも・・・といった感じで 社外品ということもあり、やはりあまり乗り気な感じではありませんでした。 優先順位としては (1)見た目や最悪、乗り心地を犠牲にしてもフロントを少し上げて擦らないようにしたい。 (2)どのようなバネをいれてるか不明、ですが現物でできる範囲で改善したい。 といったところなのですが、 どのようなショップに相談すべきなのでしょうか? プロにこういうオーダーは失礼かもしれませんが、 走行テストをしてセッティングを煮詰めてもらいたいというのではなく 良い表現が浮かばないのですが「テキトー」でも良いのが本音です。 (危険ではこまりますが・・・ 当然、ショップによりけりですが、 この程度のオーダーですと時間・工賃というのはどの程度なのでしょうか? 質問は2つ、併せて神奈川県の横浜市内に在住です。 最寄でそういったメンテナンスを受けてくれる店のオススメがありましたらお願いします。

  • 車高調なのに調整できない!

    僕は、RPS13に乗っているものですが中古で買った時からTEINの車高調がついていました。 タイヤを205/50/R16から205/60/R15に変更して少し車高が高くなったので下げようとシートロックは緩むのですがロアスプリングシートが、ぜんぜん動きません(汗) いろいろな方法を試しましたが、どれもダメです。(スプリングを伸びないように固定しながらとか) 中古で買った時から左右の車高が微妙に違うので直したいとはおもっていたのですができずです。ちなみにフロントは余裕で回ります。 こういった場合の対処法を教えて下さい。よろしくお願いいたします。