誰が管を辞めさせたいのか？

質問

• 誰が言ったのか、誰が管を辞めさせたいのか、国民の意見はどうなのか？マスコミの報道に注目する。
• 不信任案が否決された後も、マスコミは管を辞めさせるための動きを続けているが、一体誰がそう求めているのか？
• 国民の声が反映されず、マスコミの報道によって影響を受けている現状。管を辞めさせたいのは誰なのか、真相を明らかにする。

回答No.2

kentkun

どうもマスコミは国民が何故菅総理では国会が進まないのかを
的確に報道していませんね。

菅総理の下では、最大野党自民党と次に大きな野党の公明党は協力しないことを明言しています。
さらに民主党の小沢支持層と鳩山支持層も協力しないでしょう。

しかし総理大臣の権力は強大。
自分で辞めない限り、延長国会では不信任案も出せないし
いわゆる手詰まり状態で
今のままでは復興の手はずが整わないのは明白です。

では、何故自民党も公明党も、さらに民主党の一部も
さらにマスコミの政治番記者も
震災対応で本当は総理を代える時期ではないのに
菅総理ではだめだと言うのでしょう？

それは「信念」がなさ過ぎて
地位を守るために言うことがコロコロと代わり
今までそんな総理大臣がいなかったこともあって
史上最低の総理大臣とも言われています。

まず、昨年の小沢と民主党党首選の時には「雇用が大事」と言いましたが
菅が総理になって雇用は増えましたか？
また雇用を増やすために菅は何かをしましたか？
実際は何もしていません。

次に参院選挙の時に財務官僚に言われて急に「消費税増税」を言いました。
政権を取るまでは増税を一切言わず自分の地位を守るための増税論です。

さらに震災が起こると「おれは原発は詳しいんだ」と率先して原発対応の指揮を取ろうとしますが、水素爆発を起こし、収束まで何年もかかるとわかると最近は原発には関わらないようにしています。

さらに最近急に言い出した「再生エネルギー特別措置法案」。
自分が自民党の時は原発を推進し、過去に再生エネルギーなんて口にしたことがないのに
今はこの法案成立までは総理を務めるらしいです。

そして民主党の公約だった子供手当は縮小し、高速無料はなくなりましたね。

どうですか？

これでも菅総理大臣は必要だと思いますか？

再生エネルギー法案なんてものは、それをすると宣言して就任した総理大臣が成立に執念を燃やすもので、それまで原発推進派だった菅が執念を燃やすものではない。むしろ任期を延ばすための政策で品がないと陰口を言われている。

こういうことがあまりにも多くて、国会での支持がなくなり、さらにマスコミの支持も失っているのが現状です。
しかし、国民であまり新聞を読まない層には「何故菅さんは辞めなくてはいけないの？」という疑問が起こっているようで、最近はそれを頼りに強気になっているようですよ(^_^;

政治家で信念がないのは最低です。僕は菅さんのファンでしたが、あまりの品性のなさに今は早く辞めて欲しいと思っています。

お礼

回答ありがとうございます。

回答者様のご意見では、「管を罷免したい」のは、「自民党も公明党も、さらに民主党の一部も
さらにマスコミの政治番記者である」ということですね。

「史上最低の総理大臣」とは、誰が言ったのでしょうか？
どこか忘れましたが、その表現を見たことはあります。
私が知りたいのは、マスコミが、一般の国民がそう言うのを聞いたのか、それとも政治家やその周辺の人、あるいは官僚が言うのをきいて報道したのか、それともそのマスコミ自身がそう言ったのか、です。

私の周りでは、マスコミが言いだす前から、「管　最低」と言ってた人はいません。マスコミが言ってから「管　最低」と言いだした人はいます。

「管には信念がない」というのもマスコミから言い出したのではないでしょうか？
じゃ、誰が信念ある政治家なのか。それが見えません。

国会議員は、自で提案しないで、人の提案にダメ出しばかりしている、
私の周囲では、そう言う人もいます。若い人でも年配の人でもそう言う人が増えています。

国会は立法府です。良い案をがあるなら議員立法すればいい。
国会が数の論理に支配される場に堕しているとしても、マスコミが志ある議員の提案をちゃんと報道するならば、国民はそれを見て、「おお、あの人を総理にしたい」と思うでしょう。

この非常の事態に「総理を変えよう！」というのは、よほどのビジョンがなければ言えないと思うのです。
管を罷免したい「自民党も公明党も、さらに民主党の一部もさらにマスコミの政治番記者」は何故そのビジョンを国民に示さないのでしょう。

雇用問題、子供手当等、個々の政策についていうならば、
自民党政権下でなにもかもが下降していた状況で、国民は民主党政権を選びました。
しかし震災と原発事故により非常事態に陥り、すべてが頓挫しました。今の状況で政策を評価するのは無理があります。もちろん言いたいことは山ほどありますが。
今「管を罷免する」のは、むしろ、震災対策、原発対策が不適切、という理由が主に主張されています。

国民は本当に、「今、管を罷免したい」のか？
それとも一般国民ではなく、誰が管を罷免したいのか？
それが私の疑問です。

ながながとすみません。ありがとうございました。