- 締切済み
放射線と農作物について質問です。
放射線と農作物について質問です。 今現在、東日本大震災と福島原発の問題の影響を受けて、土壌が津波による塩害や放射能によって汚染されていると聞きました。 ネットなどを利用して何か対策はないのかといろいろ探してみたところ、塩害対策を論じている論文やページはたくさんありましたが、放射線という環境ストレスに対応する作物や、放射線汚染された土壌を改良して再び農作物を育てるための対策を論じているページなどが見つかりませんでした。 放射線汚染はもうどうしようもないということでしょうか？もし対策がのっているページなどがあれば教えてください。よろしくお願いします。
- kyushua1034
- お礼率12% (1/8)
- その他（災害関連情報・相談）
- 回答数4
- ありがとう数1
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- decontamination
- ベストアンサー率0% (0/0)
このサイト（参照ＵＲＬ）のこの内容はいかがでしょうか？ 様々な対策がネットで流れていますが、これ以上信頼性があり且つ具体的な 内容を述べたドキュメントはないと私は考えます。 ただし実際の活用についてはご自分の判断で行ってください。 以上
- 大明神（@bathbadya）
- ベストアンサー率19% (769/3963)
むかし、広範囲の田畑がカドミュウムで汚染されました。 汚染された土の入れ替えを行っていますが、中には覆土して栽培を続けているところもあります。 また、なんの対策もせず、汚染された作物を政府が買い取っている地域もあります。 ＞放射線汚染 これは、放射性物質から放出された放射線により、無害な物質が放射線物質に変わってしまう事をさすのかな？
- Sakibou
- ベストアンサー率50% (1/2)
放射線汚染ではなく、放射能汚染です。 現在の汚染はセシウムであり、半減期も長いので放置しても解決しません（数百年待てば良いのですが）。 ひまわりという話もありますが、完全除去できる訳ではありませんし、廃棄場所も確保されていません。東電福島の敷地内に戻すのが一番ですけど。 現実的な対策としては土壌の入替による除染ですが、汚染された土壌の行き先がないので、どうしようもありません。 どうしても福島周辺で農作物を作りたいのであれば、セシウムの蓄積が少ないトマト・ナス・キュウリを作ることです。そのうち、雨風で地中深くに浸透して土壌から排出されるのを待つのが現実的ですが、商売になるかは疑問です。 あえて蓄積が大きいキャベツやダイコンを作って、何年かは廃棄処分するという手もありますが、汚染された食品の廃棄先がありません。 セシウムがあるからダメとかヒステリックにならず、基準値以下なら大丈夫ということで作って食べるのが良いのですが、残念ながら基準の妥当性というか政府の信頼性が低いので難しいですね。
- TelNo_00
- ベストアンサー率48% (115/236)
関連するQ&A
- 福島県の作物と放射能
今日の夕方にやっていたニュースです。 子供の相手をしながらだったのでちゃんと内容を把握していないのですが、確か福島県（いわき市？）の農家を特集していて、そこで作られている作物は放射能汚染が基準値以内の安全なものだということを放送していたと思います。 でも最近では、同じ福島県内の野生のねずみからは高濃度の、埼玉県の天然なまずからは基準値を超えるセシウムが検出されたという情報もあります。 原発から離れている埼玉県からセシウムが検出されているのに、福島の作物が汚染されていないのはなぜでしょうか？ 動物と作物の違い？ ニュースの内容をちゃんと見れていなかったので、もしかしたら放射能対策をした結果なのかもしれませんが、それにしてもここまで差があるものなのでしょうか？ 専門的な知識を持たない主婦にもわかるように説明していただけるとありがたいです。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 福島第1原発事故における除染に3兆円掛けているのに
福島第1原発事故における除染に3兆円掛けているのに福島県産の農作物の放射能汚染は風評被害？？？ 福島県民は農作物の放射能汚染は風評被害と言っているのに何を除染してるの？ 放射能汚染されてないって言ってるのに3兆円も国民の税金を使って何を除染してるのか教えてくれませんか？ 放射能汚染されていない。風評被害と言って、放射能汚染って言ったら怒ってくるのでNHKも汚染除去に3兆円と言っているが何を除染してるのか書けないという漫才。 福島県民が放射能汚染されてないって言ってるんだから3兆円も血税をぶち込む意味はないので何を除染してるのかわからない除染なら除染する必要もないのでは？ 農作物は放射能汚染されてないけど、福島県は放射能汚染されてるから除染しろって？ 野菜だけ見えないシールドでも張られているんだろうか。 無意味な税金を使うなと福島県民に言いたい。 自分たちが矛盾している行動を取ってるって分かっているのだろうか。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- あれから半年 原発事故放射能汚染について…？
3.11あの大震災そして福島原発事故から6ヶ月が経過しました。 最初のころは心配ないとかすぐに収束するように言われていた放射能漏れですが、 いまだに止めることが出来ず外部被曝・内部被曝・食品汚染・汚染蓄積ほんとうに心配で怖いです。 地震や津波災害だけならまだしも、 放射能のことを考えると胸が苦しくなってしまいます。 原発事故そしていまも続く放射能汚染に対して、 あれから半年経ってなにか変わったでしょうか？ 汚染の情報に嘘偽りは無く信じていいものなのでしょうか？ 本当に原発は必要で無くてはならないのでしょうか？ それとも原発な無くても大丈夫なのでしょうか？ 安心して暮らせるようになるのはいつのことでしょうか？ 原発事故放射能汚染についてならどんなことでも結構ですので回答してください。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 【福島県産の農作物の放射性物質付着の風評被害を無く
【福島県産の農作物の放射性物質付着の風評被害を無くす方法を思い付きました！】 現在の農作物は都道府県名で表示されていますけど、これをもっと細かい地域名表記に変えるだけです。 福島県○○市産とか。 そうしたら東京電力福島第1原発からどれくらい遠い地域なのかどのくらいの汚染地域から出荷されたのかが明確になる。 汚染地域に近い地域の農作物は売れなくなるけど、遠い地域は売れるようになるので結果的に福島県括りにして全滅するより消費者にちゃんと地域を細分化してその状態で消費者に判断して買って貰えばいい。 風評被害だ。風評被害だ。と言って、福島県は大きいから一括りにするなと言うなら、自分たちが売るものも一括りにするなと言いたい。 福島県産じゃ福島県のどこで作られたものか消費者は疑って当然！ 風評被害で困っているなら自分が育てた土地を明記しろ！ そこで初めて農作者と消費者が対等の立場に立って買える。 買うか買わないか消費者に選ばせろ。 その気がないなら福島県産の一括りで全滅しろ！
- ベストアンサー
- 農学
- 広島長崎の放射能は、どうして消えた??
長崎広島に原爆が落とされたとき、放射能で３０年は荒れ地になるだろうと言われた。しかし、今や完全に復興しているし、土地に放射物質が残っているという話も聞かない。 今、福島第一原発の事で、放射能もれが話題となっている。農作物の作付け制限も話題となっているし、海も汚染されている。先行き見通しが立ちづらい状況である。 そこで、放射物質の半減期以前に放射線がなくなった?? のはなぜかと思いました。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 【福島県民の謎の心理】福島の農作物が風評被害に合っ
【福島県民の謎の心理】福島の農作物が風評被害に合っていると言いますが本気でみなさん風評被害だと思っていますか？ テレビのインタビューのときだけ風評被害で可哀相。私は福島県産の農作物を気にせずに食べますと言ってるだけ？ 本気で福島県産の農作物は放射能汚染されてないと思ってるんですか？ 基準より超えている農作物は基準そのものを上げて基準内としているだけですよね？ ヨーロッパとか基準そのままの国には出荷できませんよね？ 福島県民は何をもって安全と言っているんですか？ 放射線量が高い農作物を食べても安全ってなぜ言い切れるのか不思議です。 こちらは分からないから食べない。 なぜ安全なのかって聞くと国の安全基準に則しているからと言う。 国が安全と言ってメルトダウンした原子力発電所の原子炉が吹き飛んだ地域の人が国の言うことを信じてる。 普通は逆ですよね。 国に騙された地域の人が国を信じている。 国に騙されてない他の地域の人が国の言うことは信用出来ないと言う。 騙された人間がなぜ騙された人間の言うことを信じるの？ 何の根拠があるの？ と思ってしまいます。 他の地域の人は放射線量の影響が分からないから分からないと言っている。 その地域の人は騙されたのに騙された人間の言うことを信じている。 おかしな話です。 もし体に異常が出たら何て言うんでしょう。また国に騙されたと言うんでしょうか。 福島県民は騙された人間をなぜ信じるんですか？
- ベストアンサー
- 化学
- 福島県の放射能汚染
福島原発の建屋上空では今でも８０ミリ/Ｓという高放射能が放出されています。 建屋内では５００ミリとかいう報告もあります。 政府の言うプールには水があり、原子炉は健全であるという状態でこの数値です。 この先給水装置が復活したとしても２～３年冷却し続かなければ燃料棒を取り出し出来ません。 この間レベルは下がるにせよ放射能は放出し続けます。 １５年経ったチェルノブイリでは今でも５０キロ圏内は高放射能で人が住めません。 http://www.geocities.jp/elena_ride/ghost2/chapter26.htm スピーディでの結果も１０キロ圏外１０日ほどで１００ミリを被曝している場所も出ています。 放射能は数十年消えて無くなる事ありませんし今後も蓄積されていきます。 現在でも人が直接受ける放射能はすぐに影響がある数字ではありません。 人は服も着ているし外で直接被曝する時間は一日数時間だと思います。 しかし土壌は２４時間被曝し続けます。 すでにほうれん草など出荷規制されています。 政府は全く影響がないと言いながら出荷規制するのは何故でしょうね？ 現在のほうれん草は体外被曝なので洗えば食べる事は出来ます。 しかし今後土壌が汚染され水が汚染され農作物はその水で体内被曝していくと思います。 体外被曝と体内被曝では危険度が全く違うと思います。 体内に取り込まれた放射能はほぼ一生放射線を放出してＤＮＡを破壊していきます。 今後原発問題が解決されていくという条件で（これ以上の事故がないとして） 今後冷却装置が安定したとして放射能放出はどの程度になると思いますか？ 今後福島県何キロ圏内で人が住めると思いますか？いつ？何キロ圏内？ 農作物は出荷できると思いますか？ また人が住めるという条件で農作物が出荷できない状態であったとして 福島県が生き残れる産業など有ると思いますか？
- 締切済み
- 防災 ・災害
