- ベストアンサー
放射性物質の問題がよく取り上げられていますが、…。
「うるるとさらら」の室外機の内に有るゼオライトの機能は、屋外の放射性物質類の吸着にも貢献してくれ得るのでしょうか。
- OshimaAtsuko
- お礼率19% (15/77)
- エアコン・空調・空気清浄機
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
＞「うるるとさらら」の室外機の内に有るゼオライトの機能は、屋外の放射性物質類の吸着にも貢献してくれ得るのでしょうか。 本心で思ってますか？ 吸着ってどういう意味は判って居ますか？ ゼオライトは多孔質で、その穴に入るサイズの物を付着させます。 吸着された放射性物質は、その出変質して浄化される訳ではなく、そこに単純にとどまると言う事です。 留まると言う事はそこで放射線を出し続けると言う意味です。 つまり、そこが、放射性物質のたくさんたまって居て、放射線が沢山出ている、るホットスポットを作ると言う意味ですよ？
その他の回答 (2)
無理です。・・・以上
補足
そもそもゼオライトの種類の齟齬の問題が介在しているのでしょうか。
- misawajp
- ベストアンサー率24% (918/3743)
室外機にゼオライト吸着が付いているのですか ？ 勘違いではありませんか 室外機は 外の（室内ではなく）空気の熱を利用して冷房・暖房をします ですから 室外機に空気浄化が付いていても室内の空気には何の影響もしません 吸着は、微小物質を吸着するだけです（掃除機のフィルタを想像すればよろしいでしょう)、その吸着した物質を最終処理しなければ、吸着した部分に溜まっていくだけです 放射性物質を吸着したら、放射性物質の濃度があがります、それを処理しなければ、放射線放出を続けます（その処理が容易ではないことは、報道に注意していればわかることです）
補足
有り難う御座います。 「うるるとさらら」の室外機の中には、 冬場での加湿の為にゼオライト製部品が搭載されています。
関連するQ&A
- 鉱石ゼオライト又、放射能性物質除去商品について
＜ゼオライト分子が体内に侵入し放射性物質も病原体も吸着し約６時間で尿と便に混ぜてしまう、ということで、被害対策に最適と＞、ある商品を紹介されましたが、本当にこういう便利なものがあるのでしょうか？また＜ゼオライトと言う鉱石は放射能対策として専門的には知られている＞というのも、本当でしょうか？解答をどうぞ宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 化学
- 危険な放射性物質の残留性が強い物質は？
危険な放射性物質を吸着する専用の物質があるみたいですが、 原発事故などが起こった際に、近辺の地域に存在する物質の中で、危険な放射性物質をたくさん吸着している物質と、そうでない物質があるのでしょうか？ この場合、吸着＝残留という事だと思いますが、原発事故など起こった時に、近辺の地域に存在する物質の中で、危険な放射性物質の残留量が多いのは、特にどんな物質でしょうか？ 傾向などを教えてください。分かる範囲で良いのでお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- 放射性物質（セシウム）の除去方法について
土壌を浄化するため、放射性物質セシウムを吸収するゼオライトを購入しようと考えております。ゼオライトの効果、放置日数、放置後のゼオライト等砂土の処理方法を教えてください。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- ゼオライトで放射性物質吸着できると思ってる？
東電がゼオライトを封入したタンクに 汚染水通すと、放射性物質がポーラスに吸着して きれいになるような報道してるけど 無理ってわかんないのかな。 昔、ゼオライトで水を浄化させるとか、 油の酸価を下げるとか騒がれたけど 効果があるのは始めだけだよ。 魔法の鉱物とまで謳われたけど 結局使えないこと解って今に至る。 ポーラスが詰まれば、 汚染水はそのまま出口から海に出されるだけ。 マスコミも言葉に流されて あたかも解決するような報道するのもイカン。 汚染水の浄化能力は タンクの２～３倍程度の水量しか効果ないんだよ。 福島原発塀で囲って 施設ごと埋めてコンクリートで塞いだほうが TOTALの飛散量とコストは下がると思う。 ゼオライト使って浄化するって ダレが言い出したんだろう？ メーカー？眉つば学者？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 岩手県まで、放射性物質が飛んだのでしょうか？
岩手県のイナワラからも、基準を超える放射能が出たそうですが、そんなに遠くまで、たくさんの放射性物質が飛んだのでしょうか? イナワラに、特に、セシウムを集めやすいとか、チリを吸着する性質があるのでしょうか？ そうでなければ、地面も、同じ程度、かなり遠くまで放射能を帯びていないとおかしいようにも思います。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 放射性物質について
福島原発で放射性物質が問題になっています。ふと思ったのですが、1から3号機まで稼動が停止しているわけですから、原子炉内においては核分裂も停止していると思います。ということは、核分裂による新たな放射性物質の発生は現時点において無いと考えていいんでしょうか。もちろん莫大な量の放射性物質は、一部漏れたりしているみたいですが、まだ圧力容器内に相当量閉じ込めてあるはずでしょうが。仮に全てこれらが何かに回収することができれば(夢物語ですが）原子炉内の放射性物質は殻になるわけでしょうか？また燃料棒の中の放射性物質はどういう形状で(ガス?粒子？それとも違う形？）閉じ込められていて、プルトニウムのように回収されるのでしょうか。分かる方お願いいたします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 中古品の放射性物質について
神経質になり過ぎだと思いますが、最近、中古販売用のゲーム機の本体や充電器のコードを拭いて綺麗にする仕事を始めましたが、この仕事をしていて何か病気などになるリスクはあるでしょうか？ 例えば、ゲーム機に有 害物質や放射性物質が付いていたりとか。。。 考えすぎでしょうか？ 気にしていたら生活していけないので辞めませんが。
- 締切済み
- 化学
- 放射性物質汚染地の除染に付いて
ＴＶで屋根や壁を高圧洗浄機で洗っているのを見ました。高圧洗浄機で吹き飛ばされた放射性物質は消えて安全になるのでしょうか。吹き飛ばされた放射性物質は無くならないと思うのですが、吹き飛ばされて何処に行くのでしょうか。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 草焼きでの放射性物質の拡散
一昨日から隣のおじさんが去年とれたお米のもみか゛らを私の家の前の畑で焼いています。ちょっとずつ焼いておられるので、まだまだ全て燃やすのに時間がかかりそうです。もみがらを室内か室外どちらで保管されていたかはわかりませんが、もし室外で保管されており雨ざらしになっていたとしたら、燃やした時に放射性物質は煙りや灰とともにとんでくるのでしょうか!?ちなみに住んでいるところは島根で、福島の原発が水素爆発してから今日までに県のホームページによると降雨からは4～5回くらい放射性物質が検出され、空間からは1ヶ月くらい微量でしたが検出されています。洗濯物も外に干していますし、生後1ヶ月、4歳2歳のこどもがいるため心配になったので。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 福島原発のどこから 放射性物質が出ているのでしょう
福島原発は連日の３，４号機の使用済み燃料プールへの放水で温度が低下し 心配されていた燃料棒の破損からの放射性物質の放出の可能性が回避できたのでしょうか。 報道では原発敷地内の放射線量が低下傾向にあるが依然高いレベルのようです。 すべての使用済み燃料プールの温度が沸騰点以下のようですので、今までの報道を元に放射性物質の放出はないのかと考えるのが正しいのでしょうか。 それに 格納容器が密閉されているため 内部の燃料棒は破損しているかも知れませんが 放射性物質が封じ込められていると考えるのは正しいでしょうか。（現時点で） それで分からないのは 放射性物質が漏れていないならなぜ 原発敷地内の放射線量が使用済み燃料プールへの放水後に 急激に低下しないのでしょうか。 考えられる放射性物質は３，４号機の使用済み燃料プールの使用済み燃料棒から放出されたものと １５日の圧力抑制プール付近で爆発から漏れたもの、12日の1号機からの蒸気の放出されたものではないでしょうか。 今は放出されていない放射性物質が原発付近を付着するか大気中を漂うかで 原発敷地内の放射線量が高いのでしょうか。 それとも まだ どこかから物質が放出され続けているのでしょうか。 今の時点で放射性物質を一応封じ込めの成功しているのなら 色々な意味で先に期待ができるのではないかと思いますが どうでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
補足
有り難う御座います。 剥き出しの状態よりもましなのではないか、という疑問です。