• 締切済み

中古品の放射性物質について

神経質になり過ぎだと思いますが、最近、中古販売用のゲーム機の本体や充電器のコードを拭いて綺麗にする仕事を始めましたが、この仕事をしていて何か病気などになるリスクはあるでしょうか? 例えば、ゲーム機に有 害物質や放射性物質が付いていたりとか。。。 考えすぎでしょうか? 気にしていたら生活していけないので辞めませんが。

  • 化学
  • 回答数2
  • ありがとう数0

みんなの回答

回答No.2

 気にしても仕方のない量です。  ファン付きの危機は煤塵を集めます。煤塵それ自体の害は ご留意されるべきですが、特殊な体質でなければ吸い過ぎな いかぎり大丈夫でしょう  確かに煤塵には放射性鉛が含まれます。室内だと新建材に 含まれるウランなどが、 https://qr.paps.jp/pRnXj のような 壊変系列に従ってラドン(Ra)となり、建材から飛び出し、 再び時間をかけて鉛に向かって変化します。これは世界中でも 宇宙でも普通に起こることです。私たちはこの環境で数十億年 進化してきましたので、今更騒いでもどうしようもありません。  太陽光をレンズで集めればヤケドしますが、そのままだと 日焼け程度で、日焼けで死ぬ人はここらだといません。  放射線はそういった「量」の問題で考えるべきです。  ただ、煤塵に着いた未壊変の鉛やポロニウムごと灰に吸い 込むと、害の確率は確かに上がりますので、普通にマスクして 作業されればと思います  あと、コード掃除などの有機溶剤。これは皮膚浸透性が 高いので、私ならこちらに怯えます   ではでは

  • agehage
  • ベストアンサー率22% (2522/11232)
回答No.1

室内にある物ですから原発事故による放射能汚染は考えにくいです

関連するQ&A

  • 放射性物質気にしすぎ?

    静岡市在住です。震災直後は花粉症にて、その後は放射性物質の影響が怖くて今でもずっと部屋干し(除湿機使用)です。風の強い日は地表に落ちていた放射性物質を含むほこりなどが舞い上がると聞きました。部屋は暑くなるしやめるべきか悩みます。当初は事故が終息したら外へ干そうと思っていましたがなかなか終息せず。赤ちゃんがいるためついつい神経質になってしまいます。このよう方(周りまたは本人)いらっしゃいますか?気にし過ぎでしょうか?

  • 放射線について

    今、放射能が問題になっていますが、衣服などにも付着すると聞いています。通信販売で東京都から衣類などを購入した場合、それに放射線物質がついて届き、害を及ぼすということはあるのでしょうか? その場合対策はどのようにすればいいのでしょうか?

  • 本当に放射性物質の除染ってできるのですか。

    今盛んに言われている放射性物質の除染ですが、屋根の塵を高圧洗浄機で吹き飛ばしたり、校庭の土を5センチ削り取ったり、山の落ち葉をあつめたりと言った除染は役立つにのでしょうか。 屋根の塵を吹き飛ばしても、吹き飛ばされただけで放散した放射性物質は消えません。 校庭の土を削り取っても削る取った土にある放射性物質は消えません。落ち葉に付いた放射性物質を集めて燃やしても放射性物質は無くなりません。 除染は民主党政府が放射性物質で汚染された土地に住まわれている可哀想な福島県民に何か放射性物質対策をやっていると見せかけているに過ぎないようにしか見えませんがそうではないでしょうか。チェリノブイリ原発事故李でもスリーマイル島原発事故でも除染は効果ないのでやっていません。 本当に除染すれば東電福島第一原子力発電所事故の放射性物質で汚染され避難した福島県民が安心して汚染地に戻り、事故以前の生活が出来るようになるものでしょうか。 放射性物質の除染にお詳しい方、どなたかお教え願います。

  • 中古のPSPに関して

    ドンキホーテで先日、中古のPSPを買いました。 ただ、画面は綺麗で傷もないのですが、『本体のみ』という表示がありました。 しかし、弟が充電コードもメモリーカードも余分に持っているということなので、 本体だけあれば良いと思いました。 新しい2000版にも関わらず15000円という価格でした。 弟はフルセットで29000円だっただけにこれは、格安だと思ったのですが、 電源がつきにくいなど不良点があってはいけないと思い念のため、店員さんに聞 いた所、画面が多少傷ついているので、この値段だと言われました。 又、内容に関しても 『コードとメモリーカード、説明書、箱がないので、メーカーに問い合わせる時 などは少し不便です。中古品なので勿論、保証書はありません』 といわれました。 最終的に箱などいらないので、問題ないと判断し、購入しました。 しかし、実際、家に帰ってみると、ゲーム機の中にバッテリーが入っておらず、 充電器を差し込んだままの状態でないとゲームができないことが判明しました。 確かに格安だったので、バッテリーは買いなおそうと思ったのですが、価格を調 べると5500円もすることが判明しました。 これでは新品を買うのと変わらない値段ではないかと思い、ドンキホーテへ説明不足だったのではないか?と問い合わせたところ、販売員がバッテリーの存在は失念していたことは悪いが、販売時に『本体のみ』と記載があった。 又、現在、充電器を送付するというようなサービスは存在しないので、返品には応じるので来店して 欲しいといわれました。 この対応は普通なのでしょうか。 どうも納得できません。 確かにかなり格安でしたが、充電器と箱とコードと説明書とメモリーがないだけ だと説明されたので、購入を決意しただけに騙されたような気持ちになります。 何か良い方法はないでしょうか。

  • 放射性物質はアスファルトで洗い流されないですか?

    東京のホットスポット化が一部明白になってきました。 しかし、仕事があるから東京を離れられません。 もっというと放射能のせいで愛する人と別れるなんて白状な事出来ないです。 そこで、最近は空間線量落ちてるから大丈夫だとか思うようにしてます。 さらに言えばアスファルトに降下した物質は雨水で流されるからコンクリートジャングルの東京なら汚染が引いていくのではとか思ってます。 この推論は正しいと思いますか? ※この質問は東京が安全とか言ってるのではなく、放射能に対するストレスを減らす見方がないか問う事を意図しています。子どもさんや妊婦さんは少しでも被爆のリスクを避けた方がいいので汚染地域から非難した方がいいと個人的には思ってます。

  • 東京 放射

    ぶっちゃけ東京ってどうなんです? 雨やら放射線やら放射物質やら、ヨウ素だセシウムだ、水道水だの言ってますが、結局東京はどうなんです?安全か安全じゃないのか、どんなリスクがあるのか、病気になる可能性が増えたのか、どんな対策をすればいいのか、さまざまな意見がありますが、答えは一つしかないはずです。

  • 放射性物質と空気清浄機 or 加湿機

    関東のいわゆる放射線ホットスポットに住んでいます。 新生児がいるため、これから花粉に乗ってくる放射性物質に神経を尖らせており、 花粉対策と同様、窓に目張りをして換気扇をストップしていこうと思います。 そこで空気清浄機か加湿機の購入を検討していますが、 以下の点でどちらにするか決めかねています。 1、空気清浄機 (東芝CAF-M16などを検討) メリット  HEPAフィルターと活性炭で放射能物質を収集、部屋に舞うのを防ぐ デメリット HEPAフィルターは洗えないため放射性物質が堆積し、それ自体が       放射線を発するようになってしまうこと       (1ヶ月程度で必ず交換し、近付かなければ大丈夫?) 2、加湿機 (三洋などのウイルスウォッシャー付を検討) メリット  部屋の湿度を上げることにより放射性物質付き花粉が漂いにくくなる       水で空気を洗うウィルスウォッシャーにより、花粉を落とす       集塵フィルターは水で洗えるため、放射性物質が堆積しない デメリット 使用する水道水に放射性物質が含まれていれば部屋に拡散して逆効果? どなたかアドバイスを頂けないでしょうか? その他、上記の目的で家庭用のおすすめの製品があれば教えていただきたいです。 なお、放射性物質そのものを消滅できないことは重々承知です。 その類の回答や「気にしすぎ」などのご意見はご遠慮願います。

  • 放射能物質を海に流す事の是非について

    違うカテで誤解を与えるような質問をしましたので、こちらのカテで 再度質問させていただきます。 あくまでも極端な例ですが、ただちに体に害をおよぼす事のない 有害物質(ありえない事ですが希釈された青酸カリ、サリン等)を 継続的に川に垂れ流してる企業があった場合は水質汚濁防止法もしくは 大気汚染防止法などの法律で有害物質を垂れ流したという事で 企業は警察の家宅捜査を受けると思われますが、 それに反して放射性物質は、それら法律の有害物質に該当しない為に、いくら人体に悪影響を およぼすとしても東電は高濃度放射能物質を海に垂れ流しても警察の家宅捜査を 受けないのでしょうか? またセシウム稲藁を大量に売り捌いても、販売した人間なり企業は 現法律によって罰せられる事はないと言うのは本当の事なのでしょうか? 教えていただければ幸いです。

  • 放射能強迫

    はじめまして。 私はある日突然に、ふと放射能が気になりだして、日常生活のあらゆる物に放射能が付いている強迫に悩まされる様になりました。 病院には行っていませんが、行くのも放射能の強迫で辛いです。 日本は放射性物質の管理がしっかりしていると思うので、安全だ! と自分に言い聞かせてもだめだし、特に海外製品に敏感で・海外製品には放射性物質がこびり付いている様な錯覚さえ覚えます。放射性物質のお仕事されてる方、または経験の方がいらっしゃいましたら、ご回答よろしくお願いいたします。海外は放射性物質の管理は厳重なのでしょうか?

  • 降雨・放射性物質・水道水の安全性

    関東では現在雨が降っています。 次のQAでは雨が降ったら極力外出は裂け、やむを得ず外出する場合は、皮膚がぬれないように、との記事の紹介があります。 http://okwave.jp/qa/q6594338.html また、ドイツ気象庁によると、放射性物質による汚染範囲は、3/21で東京含む関東近辺に及ぶようです。 http://www.dwd.de/ また、厚生労働省は「飲用は控えるべきだが、代わりがない場合は飲んでも健康には差し支えない」としています。 ==引用開始== 厚生労働省は19日、水道水に含まれる放射性物質の量が基準値を超えた場合について 「飲用は控えるべきだが、代わりがない場合は飲んでも健康には差し支えない」とする見解をまとめ、 各都道府県に通知した。 通知は「基準値を超えるものは飲用を控えること」とする一方で「生活用水として利用するのは問題ない」 「代わりの飲用水がない場合は飲んでも健康には差し支えない」とした。 厚労省は「基準値ちょうどの放射性物質を含んだ水を1リットル飲んだ場合でも、東京からニューヨークに 飛行機で移動した場合に浴びる放射線の影響よりはるかに少ない」と説明している。 ==引用終了== ここでいくつか疑問があります。 具体的な情報など判断材料となるものは基本的に政府の発表を待ちたいのですが、不安なので質問させて下さい。 Q1. 現在の降雨した後の水道水はどこまで使って大丈夫なのでしょうか?  地域ごとに異なると思いますが・・・。 1.飲用・調理への使用は ((1)従来通りであり問題無い、(2)問題無いが使用は控えるべき、(3)問題有り) 2.歯磨きなど口をゆすぐのに ((1)従来通りであり問題無い、(2)問題無いが使用は控えるべき、(3)問題有り) 3.食器を洗うにの((1)従来通りであり問題無い、(2)問題無いが使用は控えるべき、(3)問題有り) 4.入浴・洗顔への使用は ((1)従来通りであり問題無い、(2)問題無いが使用は控えるべき、(3)問題有り) 5.洗濯への使用は ((1)従来通りであり問題無い、(2)問題無いが使用は控えるべき、(3)問題有り) Q2. 「飲用は控えるべきだが、代わりがない場合は飲んでも健康には差し支えない」 という矛盾する見解が少し分かりません(健康には差し支えないのであれば飲用は控えなくても良いのでは? )。 これは言外の意を汲み取って、「行政としては責任上、現状の水道水に問題有るとは言う事ができない。できるだけ摂取するな。」という意味合いでの霞ヶ関用語なのでしょうか。 Q3. 「基準値ちょうどの放射性物質を含んだ水を1リットル飲んだ場合でも、東京からニューヨークに 飛行機で移動した場合に浴びる放射線の影響よりはるかに少ない」 というのも少し分かりません。 これは (1)「基準値ちょうどの放射性物質を含んだ水を1リットル飲」み、 (2)『放射性物質を含んだ物質が全て対外に排出された場合』、 (3)「東京からニューヨークに飛行機で移動した場合に浴びる放射線の影響よりはるかに少ない」 という(2)の前提があり、今回の説明ではそれが抜けているのではないか? と思っています。 体内に取り込んだ放射性物質が体内に蓄積された場合、具体的にどのような影響があるのでしょうか。影響度としては同じであるから今回の説明としては省かれているという事なのでしょうか?